[分享]網路硬碟-威聯通QANP TS-101(Turbo Station)(內建BT下載)

jvalex wrote:

發現問題囉(韌體版本1.2.1)
1、***E-mail警訊通知(SMTP協定支援)***
功能根本就不能用,試過好好多家mail都是一樣的結果。。。怎麼沒有人發現呢?
2、還有TS101在區網連線安全部分做的很差,明明都已經登出了,也中斷網連線磁碟了,竟然還可以在無須輸入權限的情況下登錄,各位大大可以試一下,先登管理介面後,再重新登入2次就可以不用密碼登錄到管理介面,而網路磁碟則是以檔案總管連線後,關掉或是重開機,在次連上該該目錄,一樣可以勉登錄密碼就進去囉。@@....搞啥嘛!
其他還在試用中.......
PS:對了我裝了PunBB論壇後,怎麼以論壇發信也無法使用阿,不知道跟前面Bug是否有關?


樓上大大的狀況早早就發現囉
不過反應到現在還是沒有提出解決發案......@@!!心寒

早知道有這麼嚴重的問題存在,實在是不應該聽本版幾位大大的推薦,敗了這一台.....
至少S牌在軟體上是做的比較好(硬體可以用其他方式彌補),補充上面S牌的優點就是可以用mysql資料庫(這是很重要的).................................

強力建議新手要採購一台安全又好用的nas sever,S牌當作第一考量吧!
其實知道了它不支援mysql時,真的是想把它往牆上摔。
只能怪自己當初的決定錯誤而已,而不能怪別人啦﹝自認為啦﹞,畢盡大大也是好心跟我說的啊。
至於﹝My SQL﹞跟﹝Sqlite﹞有什麼不一樣或差異,可以去Y知識+打﹝SQLITE﹞就知道了,很好找的。
大約2個月前有位大大跟我說,有可能會改成﹝My SQL﹞時,真的是出現一線希望。
如今都已經快年底了,還是沒有,真不想等到停產才死心,真想把它給賣掉算了,可是現在大家都知道問題一堆了,真不知道還會不會有人想要啊。

小弟認為想哭的原因如下:
1. 沒有支援﹝My SQL﹞,因為目前巿場主流是它﹝我認為啦﹞,去104看一下要會資料庫的是要會﹝My SQL﹞還是﹝SQLITE﹞。
2. ﹝使用者群組﹞,要不是最大就是最小﹝我不知道S牌的是不是也一樣﹞,我把我朋友的用成ADMIN,結果被改的亂78糟,包含我隱藏的資料夾,用另一個,什麼事也做不了。﹝也可能是我不會設定啦~ ^^;﹞
3. 目前我是看到有大大說硬碟會有問題,但S牌的是還沒有看到過﹝可能沒有人說吧﹞,正在考慮要不要再多買一顆硬碟,以免資料會沒了,會想殺人吧,可是這樣子不就失去了我原本就是要當做備份碟的意思了嗎。
4. 我也是硬碟不會休息,它會不會讓太早駕鶴歸西啊~ >"<

P.S 有朋友問我現在網路上有免費或是費用不高的網路空間;這就讓我想到,好幾年前有朋友跟我說:為什麼要買電腦,現在網咖那麼便宜,那麼多,說不定也可把到妹,怎麼感覺差不多啊~ @@?
我英文爛他的upnp看不懂,沒中文,怪自己以前叨力S叨太兇,沒讀書~ >"<

望著天空大喊﹝如果可以重來,我要選S的啦~ Orz﹞,以上純發牢騷,傷害大家的眼睛,拍謝啦。~ ^^;

樓下的大大,我找到你說的TOM'S硬X指南了,老師,對不起,我沒有聽你說~ >"<
各位買這台大大:

測試環境adsl+DI-714分享器+ts101,電腦是網路線對聯無傳輸10mb以下問題。

1.大清早放假有空測試fTP 100mb *5 *.rm檔,共500mb使用
web ftp 及 filezilla ftp 分開測試。

web ftp copy 500mb,約 16MIN,一個一個傳。

filezilla ftp copy 500mb,約 23 min,同時間兩三個傳。

這數據未免與官方落差太大拉。當時PC只開IE瀏覽 網頁跟msn,這種笑能。

這邊有大大測試出來FtP不管web or filezilla 飛奔下載的嗎?

2.早上測試error report,真的如各位大大所說真的不能用。QNAP公司,RD都睡死QA都睡死阿,在我眼中qnap準備列入拒絕往來戶。何況這資訊很多人很早反應殊不見反應對策及時間就是消費者買了你等死吧,一點都沒企業良心,有的話也該在網站說明。

3.支援sqlite當初也沒注意因為太多產品標榜改機或基本都可以用mysql,真的這台買來快摔到牆壁去了。我禮拜一mail給qnap問他們有無意願開放支援mysql,沒的話就把他賣了。

4.今天再度檢視BT情況,看了就知道這台可以放棄了。速度還是很慢,不過這點必須拿別台ip share測試。不過看到這速度心寒種子跟peer數都高達30多還在0.5~5kb跑,真是讚拉,限速BT。

目前yXXXX 拍X一堆人開始脫手,有興趣大大可以去撿,不過要撿時先搜尋ts-101,找到tomXXXx硬體TS-101評論測試,懶得看都沒關係直接跳到最後一頁結論是。老師有跟你說你要注意看。我就是沒看

我想公司不管怎樣,出各產品趕時間上線這是大家都可以體會,可是產品後續改進跟維護,不太認為是後續機種所要承擔,尤其error report這笑話。



嗯..看來出現了不少不同的言論
這位大哥您的FW是哪一版的? 我似乎沒有看見過你的現象?

看來主要的爭論是在一些點. 我整理一下 來超級比一比好了~~

(1) MySQL vs SQLite
要用MySQL就去買S牌, 要用SQLite就用QNAP TS-101. 端看你要不要用這一台架動態網站囉!? 以這原因評斷NAS的領域誰好?...太扯啦

(2) 傳輸速度的比較
得拿最新的FW來比喔... 大哥蠻專業的 看來是QA或FAE人員喔 你的測試環境是單純的嘛? 這一點我尊重這些數據, 不過阿 我沒有天天在家裡拷貝檔案~~

(3) 噪音!
不擔心家裡風扇高頻噪音太吵的可以買S牌, 喜歡安靜的 買無風扇設計的QNAP TS-101
我是很重安靜的人 我可不想24HR 在家裡被唧唧叫...魔音穿腦 (S牌的用戶大哥們可以說說您們的意見)

(4) BT下載速度問題
之前朋友用S牌更是慢到吐血, TS-101還有加強過了 快多啦!! (這點不知道S牌的用戶們, 有無新FW的改善?) 就我之前打電話給QNAP, 最近會加入更新的機制提高速度. 這一點我"猜想"兩家公司 如果重視user感受 應該都有在趕工啦...

(5) 操作介面部分
QNAP的 TS-101 比S牌好太多了啦...專業又美觀; 適合我這類Linux白痴.. 想架站又不會用, 他設計精美簡單操作的GUI 讓我可以輕鬆完成server的設定.

( 6) 硬碟的MTBF (壽命) ==>也是最重要的!!
我個人最擔心的還是硬碟溫度, S牌的機構設計明顯不良, 掛了風扇之後, 竟然溫度在夏天, 機殼內還可以高達近70度.這嚴重影響硬碟資料的安全性...! 這是S牌硬碟烤爐嗎??
基於這一點我就無法認同S牌的是一個好產品. 除非等他們機構電子改版 拿出數據來囉~ 不然就得多備份了~~

還有一點...QNAP TS-101 我最近才玩到一個功能 就是可以遠端異地備援 你可以跟朋友的TS-101 互相開一個資料夾, 來做異地備份, 增加更高的安全性... 這一點S牌有嗎?應該有吧?

繼續推薦TS-101~~~


我版別1.21版的。port都開相對(6881-6889),還加開DMZ 並將ip網卡 固定住。
環境應該單純我其實第一篇就把我環境寫出來了一台電腦一台分享器無任何分享。
測試單純跑copy paste and ftp software。防火牆?呵呵從沒開過。不怕死

不太理解我這是個案還是所有人都是這樣,不過我只是想知道目前所有NAS系統,是不是都這樣所以才發表上來看看大家是不是也是這樣狀況。

直接網路連線磁碟機,抓檔案回到PC,我怎麼都很慢阿。剛剛想說在給他一次機會,還是慢字。

再來我想問有大大使用 qdownload回來後影片直接在TS-101跑嗎?傳輸會不會慢阿?
我都沒辦法在tS-101會很慢跳格,還有抓回來檔案都不能看-_-



小弟想說一句,就是打筆戰是沒有意義的,每個人的喜好都不一樣,看測試告報是最快的。
P.S 請勿批評他人言論自由,這樣只會引起筆戰而已,請勿降低這個地方的水準是大家的責任好嗎。﹝以上是小弟淺見,請勿對號入座,謝謝﹞
這台BT的效能 比我的電腦還強說。 平均150K下載 ,上傳我開90。 附上兩張圖
目前連開3禮拜都還沒當機過。新買的 250G已經快滿了。
PS 支援瀏覽器上傳非常方便!!!!

第一張是我目前的狀況



第二張請看 上傳的流量和下載的流量比例 大概可以估算速度
我下載BT後的使用模式是這樣
(1) 逛對岸同胞的網站...眾多資源中選出自己想下載的檔案種子 (這裡不便討論這網站...)
(2) 把種子拋進Ts-101, 新增入Download 中心BT的頁面.
(3) 我同時下載任務一般不會開到10個, 我一般就開三個, 常常其中一個任務的平均極速可破百100K/s, 另外兩個有40幾, 也有60~70KB (依照種子健康狀況浮動); 其他任務就依序排隊... (這樣效能或許很多PC愛用戶仍不滿意,但我還可以接受)
(4) 抓的時候很安靜, 很穩定, 沒當過機. 我就去忙我的事情, 讓Ts-101她安靜的抓.
(5) 隔一段時間後, 透過網芳連進去Qdownload資料夾找下載完成的影片. 我一向都是直接點選播放. 我一般比較常用的player是Real 或是VLC.
(因為對岸較多RM檔; 另外一些其他的檔案格式, 如: MEPG4, avi,...我是推薦VLC; 一套VLC client幾乎都可以搞定;幾乎都能開! 相容性也比Window Media player高)

對於開檔... 我都是直接點選, 絕對不把電影檔案拉到PC上. (這違反我當初架設的理念)
TS-101就是我的媒體倉庫. (這種直接點選法; 我想也不是由TS-101執行, 其實還是由你的PC去做解碼的動作, 只是開檔時, 必須透過區網邊傳邊開)
我播放時非常順暢, 尤其是有線網路, 從來沒有停格問題. (雖然早就耳聞Windows網芳是overhead非常大的協定)
==== 我的使用行為應該跟大部分用戶們大同小異吧? ===

過去僅有發生過的停格, 是我跑去蹲廁所...一邊帶NB去... 廁所遠又關起門, 我透過WLAN無線區網把NB連到AP時, 我跑得太遠 又隔一兩道牆時, 會有傳輸上的速度限制.

Above my few cents
小胖兄的測試數據, 不只我不能認同, 相信有看Mobil01的人都不能認同八
500MB ->16min => 0.52 MB/sec
500MB -> 23min => 0.36 MB/sec
令我不得不懷疑你是故意來亂的因為這數據慢的太誇張了
真的還有其他人也這麼慢嗎?能不能也回應一下

我自己的實際經驗
當我每次下載完50-80MP3時, 透過NoteBook上傳到我的TS-101時
大概都不到20秒就傳完了
e-mail警訊部份確定是可以用的,請注意~他所要的不是smtp而是smtp的ip位址(是數字),而這個位置是要跟自已的isp公司確認的,當然我也是設定不起來一直傻傻的設定成so-net.net.tw結果一直無法成功,後來寫信給isp跟他要了smtp的ip才可以,設定完後下面有帳號和密碼可以不用設,這樣就可以囉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!