QNAP TS-809 Pro 掛了

phuang3

899分

11樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：30827577

orchard wrote:
公司的資料用RAID...(恕刪)

你這還好,我們公司的生產系統是用AS400+DB2,那天才知道硬碟六顆都是用RAID 0組成,到現在已經五六年以上了還未發生問題. 據IBM說AS400主機的硬碟都是訂製品,一顆都要五萬以上,但是穩定性一流.

patrick753

658分

12樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：30828758

哈哈
很多人以為raid5就不會有事
我只能說要是樓主作raid 5情況可能更慘
那我公司那台EMC SAN也是作raid5+hot spare
如果安全性一樣
為何EMC價格要400多萬啊

patrick753

658分

13樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：30828869

我記得以前tom's hardware作過實驗
萬一磁碟沒壞
壞的是機器
那raid 5可以重建起來嗎
結果可能讓大家噴飯

很多家的raid根本無法重建起來
換句話說
你只能和你的資料說886
反而是intel的raid 晶片
前後代相容性好
raid 5反而可以重建起來

在一般機器作raid 5是一個很奇怪的邏輯
硬碟會壞
難道你的dom或doc不會壞
只要dom或doc壞了
raid 5的損失會更大
就算要重建raid組態
相信原廠的報價也是 100分

rontzong

333分

14樓

rontzong

個人積分：333分

文章編號：30829724

zzzqqq wrote:
Raid 1
萬一機器掛了
可以直接把其中的一顆硬碟接到pc上
讀取資料嗎?
...(恕刪)

我之前有一個雙槽(3.5"HDDx2)雙介面(USB2.0+ESATA)的硬碟外接盒,跑RAID1模式.
有一天外接盒掛了,我把硬碟拆下來直接接PC,資料都還在,也能順利讀取.

只是當時那個外接盒的硬碟的分割表格式是NTFS,所以可以讓Winodws識別的到,
但現在的NAS,硬碟分割表格式多半是EXT3/EXT4,要讓Winodws識別的到,得再外掛軟體.

jiang360

662分

樓主

jiang360

個人積分：662分

文章編號：30830017

rontzong wrote:
我之前有一個雙槽(3...(恕刪)

看到版大的這番文章
讓我更決定要改為RAID1的格式了
至少硬碟在壞了一顆之後，資料還可以得到保存
謝謝了

KyoMasahiro

7分

16樓

KyoMasahiro

個人積分：7分

文章編號：30872505

提供我一個經驗給大家參考，之前用4bay做Raid5，但是因為不明原因，機器開機還沒完成，就自動關機。不知道是哪個部份卡住了，一直沒辦法順利開機。硬碟並沒有故障，然後我換別顆硬碟來初始化卻可以正常運作。好險開不了機的硬碟裡面並沒有什麼重要的資料，所以直接format掉重裝就可以使用了，也證明原本的硬碟也沒壞。

此後我就養成了備份的習慣，不管什麼storage什麼價位，都不是百分之百保險。尤其是大部份市售的便宜nas，它們的raid都是軟體做的(若有錯誤請指正)，不管做Raid5又加一顆備援，遇到一次開不了機一樣會掛。

我目前使用的是2bay的nas，我也索興不做raid了，第一顆做主系統defult加自己的資料，第二顆做純資料碟用來備份第一顆的資料。資料備份是用nas內建的功能，可以自己挑需要備份的資料夾，自動備到第二顆上。如果又遇到開不了機的狀態，至少第二顆裡還有備份，可以把第一顆重建以後，再讀取第二顆。

這樣子做有一個好處，原本2顆2T的硬碟做raid1只能剩2T，但是我這種做法的容量可以是4T-有備份的容量。供大家參考