[拆箱]400T 佰萬-設備登場 Synology RS10613xs+ 開箱篇一次開4台

powerscott

185分

樓主

powerscott

個人積分：185分

文章編號：39171558

derliang wrote:
這台看起來很威，不知...

我先說明我不代表Synology官方,也跟他們沒關係就我個人經驗分享.

回答以下問題,目前Synology的作業系統應該都叫做DSM目前最新版本是DSM4.1

1.無法看到使用者在線上的動態，對於控制欲強烈的MIS來說簡直無法忍受。
DSM4.1可以看到線上USER資訊,和他上線時間與連線方式.可以剔除使用者

2.無法快速的看到各個使用者的資源分配與使用情形。
DSM4.1有進一步的SystemLogs行為記錄,可以看到更多資訊

3.無法看到使用者使用的詳細log，例如看看每個user的備份工作完成了沒？
回答由2是詳細檔案資訊,後面的備份完成是否,這可能不是從主機端看吧.
就跟你的Dropbox有沒有所有電腦同步完,從Dropbox介面應該看不到即時狀態一樣

4.內建的FTP功能太簡單...
需要多複雜？？？FTP不就FTP? 當然要SSL/TLS有阿...SFTP也有FXP都有

5.流量限制無法區分LAN與WAN的流量。
現在可以分不同的連線方式保留相關流量類似Qos服務,或者針對使用者做管理.
個人感覺：身為專業網管或MIS,流量與Qos從後端網路設備做處理應該會比較適當
畢竟源頭就掐著,就算頻寬沒人用只是浪費大家時間沒有意義.

以上小小分享

歡迎各位大大分享經驗或者提供更多建議針對以上問題討論吧....謝謝！

An Apple a Day Keeps Virus Away ~Enjoy my Macintosh [01]

powerscott

185分

樓主

powerscott

個人積分：185分

文章編號：39171573

KKMA wrote:好詳盡，加分加分~看...

可以嘗試看看反正未來機會很多,任何選擇都可以考慮看看,他不進步但你自己應該會想要進步吧！

An Apple a Day Keeps Virus Away ~Enjoy my Macintosh [01]

powerscott

185分

樓主

powerscott

個人積分：185分

文章編號：39171611

pctine wrote:
感謝分享.有關於為何...

黑色卡榫我確定有用途,沒有扳開Power拔不下來,但我想螺絲是多一個保障

可能可以增加防止兩個Power塑膠卡榫同時鬆脫吧,

或許有沒有版上Synology RD大大們能分享一下設計概念與理念？

An Apple a Day Keeps Virus Away ~Enjoy my Macintosh [01]

soboy10626

0分

14樓

soboy10626

個人積分：0分

文章編號：39172512

這種容量....全部加起來我可以裝多少片迷片阿XDDD

derliang

1183分

15樓

derliang

個人積分：1183分

文章編號：39173256

powerscott wrote:
我先說明我不代表 Synology 官方, 也跟他們沒關係就我個人經驗分享....(恕刪)

大大您不需多慮，我跟您一樣只是Synology的user。

因為我們單位之前使用的都是HP的儲存設備，不過價格很不親民。
我使用Synology的產品算是有很長的時間了，所以一直建議他們導入Synology的設備。
他們正在考慮是否使用物美價廉RS系列的設備，但IT部門考量的點很多。
所以我們目前少量引進了一些單機型的DS放在各個單位，並收集使用者的意見。
也許這些意見對於Synology很刺耳，但如果把它當成是可以努力的方向，也許這些意見就會很寶貴。
我之前說的有點簡略，我再補充一些。

在多人使用的環境中，機器的效能固然重要，但是否方便管理可能會更重要。
所以IT他們測試的重點幾乎都在管理的方便性與log完整性，請注意我說的是"方便"跟"完整"。
以相同的一套系統建置在各個不同的產品線上，我覺得這對Synology來說會是一個很大的挑戰。
畢竟不同產品線的user使用需求不同。

以使用者動態來說，目前DSM可以看到使用者IP，服務與存取資源。
但看不到使用者正在存取哪些檔案，也看不到使用者是否有在動作。
在syslog中好像也沒有更進一步的資訊，在syslog中的資訊似乎就是原來DSM中的日誌而已。

以管理使用者的時候，無法以"List"的方式看到使用者的重要資訊。
例如目前使用的流量與速度，目前已用的空間....
目前的方式只能一個一個點進去看，我們單位算小的，只有一百多人，但這就已經很累人了。

目前我們使用者的資料是以Synology Data Replicator 3自動備份，算是蠻簡單好用。
誠如您所說，可以去使用者的電腦看看備份的log檔。
但如果有一百多台電腦要顧，這會讓人腿軟，而且還會打斷使用者目前的工作。
所以我在想，既然Synology Data Replicator 3是自家御用的軟體。
應該是可以做到跟DSM聯繫，讓admin在NAS看到使用者備份的版本，週期跟情形。
這只是我自己的建議而已，也許沒有啥實用性...
目前我的作法是點進去使用者的目錄看最後更新的日期，要點一百多次

FTP的功能方面，MIS講了一堆啦，我沒有一一記下來，也不清楚為什麼那些是必要的功能。
例如login的歡迎畫面？web端使用者的介面？用戶與群組的傳輸統計功能？
後來他們還是改用了其他FTP的軟體。

最後講到流量管理的功能，這就是小弟的痛了。
您說的沒錯，可以用後端設備來做QoS，但後端的設備做不到User base的管控。
後端設備只能以服務或者是IP來做QoS，但如果使用者可能從多個設備使用NAS，那就破功了。
所以目前小弟還在研究如何去處理這塊，如果可以在NAS內對於使用者做QoS，那實用性就很高了。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

pctine

5089分

16樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：39173594

derliang wrote:
因為我們單位之前使用的都是HP的儲存設備，不過價格很不親民。...(恕刪)

請教一下這套 HP 的儲存設備是那一個系列? 或採用什麼 OS? 謝謝.

FB: Pctine

pctine

5089分

17樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：39173736

powerscott wrote:
黑色卡榫我確定有用途,沒有扳開Power拔不下來,但我想螺絲是多一個保障
...(恕刪)

原來如此, 金屬的 Lock 看多了, 這個塑膠做的一開始還真的看不出來用途, 感謝提醒.

FB: Pctine

KKMA

210分

18樓

KKMA

個人積分：210分

文章編號：39173836

居然有人對於科技進步斥之以鼻，真是不可思議，說說看墨守成規有甚麼好吧?
在01上打滾不就是為了跟上科技進步的潮流，如果不想接受新資訊(看起來又不像，不然怎麼會上01)
4.0作業系統還沒出就批評人家系統不穩，一般人也不會這麼說吧

順便提醒還在堅持用xp的朋友~
2014年4月，微軟就會停止對Windows XP的所有支援唷

win95的我找不到資訊，所以可能幫不了版友的忙

powerscott wrote:
可以嘗試看看反正未來機會很多,任何選擇都可以考慮看看,他不進步但你自己應該會想要進步吧！

沒錯，所以我已經在物色Synology了
在這po文只是要提醒還在考慮要偏向哪個陣營的版友
一個新的思考空間而已
當初選擇是因為同等級來說，QNAP強在硬體，Synology強在軟體
覺得QNAP軟體會"應該會"跟上Synology的腳步
所以選擇了QNAP。但是沒想到落後就算了，還落後那麼多...
失策失策~
個人感想，反正QNAP也不差我一個散戶....