DS114與TS-121兩款選哪一款較好

pctine wrote:
downtodo 兄...(恕刪)


沒有可以推薦的,好幾年都沒有再添購RAID卡,我的卡2008年買的,花了兩萬多買中古的(賣家也只是買來測試,測試完就丟出來用沒多久),新的那時候要三萬多,用到現在還在服役,現在市面上還是有在賣,價格還是三萬多。

RAID 卡都不便宜,但是故障率比NAS低太多了,至於你說要拿到PC能讀我倒是沒試過,因為沒出過問題,我想應該也是不行,除非你的RAID卡故障,不然是不需要用PC去讀,正常來說都是硬碟故障,換硬碟給他重建就好。

我的RAID卡只是拿來RAID 0裝系統,沒有資料保存的需求,8顆SSD RAID 0 ,用三年了,一樣好用,我的資料都是一些影片沒有保存的價值,不需要全部硬碟都掛在PC上,主要是一些電影才會固定掛著,其他影片要看再拿出來用SATA 外接線直接插上就能用。

值得回憶的照片則是在網路雲端在備份一次。

downtodo wrote:
沒有可以推薦的,好幾年都沒有再添購RAID卡,我的卡2008年買的,花了兩萬多,用到現在還在服役.

RAID 卡都不便宜,但是故障率比NAS低太多了,至於你說要拿到PC能讀我倒是沒試過,因為沒出過問題,我想應該也是不行,除非你的RAID卡故障,不然是不需要用PC去讀,正常來說都是硬碟故障,換硬碟給他重建就好。...(恕刪)


sorry, 離題了, 2008 年 RAID card 到現在新版 OS 如果仍有支援, 那原廠算是佛心來的. 其實小弟要強調的是, 不管是採用 hardware RAID or software RAID, 我想並沒有那種技術是絕對優勢的, 我並非指現今 software RAID 會比數年前的 RAID card 傑出, 這些都是必須經過嚴謹的實測才曉得答案.

至於前面提到不管今天是 RAID card 故障, 或是 NAS 發生故障, 同樣的都面臨一個問題, 資料到底能不能救的出來? 小弟是不相信所謂的 RAID card 故障率絕對比 NAS 低太多的說法,沒有真正統計過的數據可以支援這個論點.
FB: Pctine
2008年的RAID卡,現在最新的WIN8也有支援,基本上這些都可以修改韌體來相容現在的系統,大廠的服務都比較好,但是傳輸頻寬,就無法改變,接機械式的硬碟,還有它的作用,各種RAID都有支援,但是對SSD的相容性就不好,現在的硬碟都是SATA3,這塊卡只支援SATA2,已經是過時的產品,以現今來看不是一個好的選購產品。

故障率來說,一般企業買的NAS都是硬體RAID,重建速度也較快,比較少會有一些奇怪的問題,一分錢一分貨.


數年前的SSD,容量小,單顆的效能也不是很好。





NAS的發展還不夠完善,手持裝置的影音串流,沒有解決,一台PC就可以搞定所有的事情。


downtodo wrote:
直接用自己的電腦,架FTP Server 、 NFS server 、 Qloud server 、 Slngbox , 也可以達到NAS的功能...(恕刪)


請教一下
我目前也是用電腦架影音串流伺服器,昨天試了一下你所提的Qloud Server,音樂及照片沒問題
只有在影片的部份,每次用手機或平板播放時都會先轉碼再播放,是否可設定為不轉碼直接播放呢?
就是直接用手機或平板的硬體直接放,這樣就不用等待轉檔時間。
ElicLee wrote:
請教一下
我目前也是用電腦架影音串流伺服器,昨天試了一下你所提的Qloud Server,音樂及照片沒問題
只有在影片的部份,每次用手機或平板播放時都會先轉碼再播放,是否可設定為不轉碼直接播放呢?
就是直接用手機或平板的硬體直接放,這樣就不用等待轉檔時間。...(恕刪)


不用等待轉檔時間,他是及時轉碼撥放,你真的用過嗎?
它的好處就是不用高頻寬一樣可以看,當遇到3g 網路速度慢時可調低網路串流速度,讓影片順暢播放,缺點畫質會比較差。

要不轉碼的需要高頻寬.需要架設FTP SERVER 才能外網看。
試試 XBMC Android硬解版 ,DTC聲音也可以解碼,使用區網、外網FTP都可以自動抓取字幕,字幕與影片檔放在一起,檔名相同即可。





自訂字幕大小,支援多國語言介面,不用外掛撥放器,1080P也可以很順,頻寬要求20MB,3G應該是達不到。
中華光世代100/20 MB最好的應用。
建議自行架設FTP SERVER,區網、外網都可以看,影片不壓縮,原畫質呈現。




也可以自行定義字幕檔的位置統一管理。
看影片時會自動到你會定義的目錄中抓取字幕。



看照片也是相當不錯,有縮圖。


downtodo wrote:
不用等待轉檔時間,他...(恕刪)


謝謝回覆

哦,我說的就是「即時轉碼」這個部份

因即時轉碼依賴硬體,所以需要等待

使用這套軟體它無法在手機或平板上,在檔案上使用"Play With" 這個功能

目前我透過BSPlayer播放區網影音檔都很順

可惜這軟體就少了這功能

另外Qloud Server會連到該公司伺服器以取得Qiss代碼 (像Teamviewer ??)

雖然我都直接使用IP連線,但這個部份也是我比較介意的地方

透過FTP的方式來播放我再來試試,謝謝

---


請問是用那套ftp軟體呢?
我試了filezilla server 還是會先下載
才能撥放
ElicLee wrote:
請問是用那套ftp軟體呢?
我試了filezilla server 還是會先下載
才能撥放...(恕刪)


表示你的電腦相當老舊,我用QLOUD MEDIA,點了就播放不用等待。

針對高清沒辦法,現在的網路還是不夠快。等1GB的網路把,就可以達到隨點隨撥。
XBMC 只會下載到足夠順暢撥放的緩衝資料,並不是等全部下載完才撥,現在的網路還不足以,隨點隨撥,下載只是下載一點點資料而已,只是開頭等一下下不用一分鐘把,低碼率的影片點了就播不用等待,要求速度你要申請中華100/100網路,但是你手機端必須要也要有100MB的下載速度,目前的手機平板都跑不到。

FTP SERVER用 Serv-U ,功能比較齊全,穩定,但是要錢。
至於跟filezilla server 相比效能是否有差異,我就不曉得了。
ElicLee wrote:
請問是用那套ftp軟體呢?
我試了filezilla server 還是會先下載, 才能撥放
...(恕刪)


filezilla ftp client 本來就是專用來做 ftp 下載用, 所以都要全抓回來才能撥放, 至於網友所提影音播放跑 ftp protocol, 這小弟真的沒有見過, 一般都是跑 WebDAV, SMB or NFS.
FB: Pctine
XBMC 支援多種網路傳輸格式,每種都有,也包含FTP°採用邊下邊播的方式,不需要下載完才能播,他是採用預先下載1或2分鐘(實際多少不清楚)的緩衝才開始播放,所以一開使要等個幾秒鐘,當網速不夠快來不急影片會暫停顯示下載緩衝鐘中,下載足夠的緩衝後繼續播放。

ftp的好處,內外網都可以用,效能好,我家裏上傳20MB, 實際測試外網傳輸可以達到2.4mb每秒,達到上傳的極限。






nfs傳輸模式,太慢了,對於高碼率的影片,跑不動,可以直接淘汰。

WebDAV服務是比 Samba 或 FTP 還慢,甚至會受到系統網路設置的影響。

使用3g網路還是建議qloud media server 當作影音撥放,是比較好的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!