您要不要考慮買一台準系統做虛擬化比較適合?
雖然準系統比NAS耗電多一些,
但可以在VM的支援上相較於NAS不會綁手綁腳,
以VMware的產品, 免費的可以有兩個選擇:
1. hosted: VMware player(安裝於Windows上)
2. ESXi: 可以申請免費帳號, 無期限限制, 但一台VM最多8 vCPU
而且你跑的只是linux with 256MB, 猜測只會配1 vCPU,
規格上 準系統+ESXi 的穩定性會優於 NAS上的虛擬方案 ...
準系統配個8GB的記憶體, ESXi運行需要18x~38xMB左右, 粗估保留512MB給ESXi,
剩下的7.5GB配給256MB/台 linux VM, 至少可以開30台,
不過必須要考慮您的用途,
如果要養動物, 那準系統的Disk I/O會蠻慘烈的,
如果要挖礦, 30台下去實際上還是一起分食實體CPU, 不會變30倍,
如果要跑服務, 網路卡只有1個1Gbps會不太夠用,
以上是30台都一起在跑的時候對資源的需求考量,
實際上還是要依你的目的去決定怎麼做比較適合
我只是要跑服務而已,沒有IO及RAM的負載問題.
我再朝準系統的方向研究看看.
oceanic wrote:
如果要跑很多台, 但每台又只要一點點的記憶體,
您要不要考慮買一台準系統做虛擬化比較適合?
雖然準系統比NAS耗電多一些,
但可以在VM的支援上相較於NAS不會綁手綁腳,
以VMware的產品, 免費的可以有兩個選擇:
1. hosted: VMware player(安裝於Windows上)
2. ESXi: 可以申請免費帳號, 無期限限制, 但一台VM最多8 vCPU
而且你跑的只是linux with 256MB, 猜測只會配1 vCPU,
規格上 準系統+ESXi 的穩定性會優於 NAS上的虛擬方案 ...
準系統配個8GB的記憶體, ESXi運行需要18x~38xMB左右, 粗估保留512MB給ESXi,
剩下的7.5GB配給256MB/台 linux VM, 至少可以開30台,
不過必須要考慮您的用途,
如果要養動物, 那準系統的Disk I/O會蠻慘烈的,
如果要挖礦, 30台下去實際上還是一起分食實體CPU, 不會變30倍,
如果要跑服務, 網路卡只有1個1Gbps會不太夠用,
以上是30台都一起在跑的時候對資源的需求考量,
實際上還是要依你的目的去決定怎麼做比較適合
solarair wrote:
如果虛擬機可以無限制的話我會想買啦...(恕刪)
From 官方論壇, 僅供參考
[Version]
QVS_1.1v2088_x86_20140711.qpkg
[Download]
This is a latest version of Virtualization Station.
Please right click the URL and use the "Save as .." option
http://download.qnap.com/QPKG/QVS_1.1v2088_x86_20140711.zip
[Available module]
TVS-x70,TS-x51(additional memory requirement), TS-x53 Pro, TS-ECx80 Pro (additional memory requirement), TS-x79U, TS-ECx79U-RP, TS-ECx79U-SAS-RP, SS-ECx79U-SAS-RP and TS-ECx80U-RP
Requirement: at least 2 GB Memory for TS-x51 & TS-x53 Pro; at least 4 GB Memory for the other models
Available Firmware: QTS 4.1.0
Release note:
[Change log]
1.Remove the maximum number of simultaneously running VMs limitation.
VM對NAS來說應該算是加值服務,若只單跑VM,個人也覺得"準系統+ESXi"會比較強大。
但如果solarair兄要用到NAS其他內建的功能,比如資料分享,檔案同步,多媒體播放等等的,
可以先測試看看跑起來順不順再決定~
filesystem wrote:
感謝提供資訊cpu使...(恕刪)
剛才仔細 check 了一下, 在 Virtualization Station 裡面顯示的 CPU Usage 即為 NAS 整體的 CPU 使用率.

但因為它是動態的, 在 VM 裡面顯示的, 和 '系統狀態' 顯示的, 由於點選的時間不同, 造成查到資訊都是不同步的, 但只要兩者查詢時間很相近, 就會發覺其實是一樣的數值.
所以並非 VM 裡面顯示的 CPU Usage 不準確, 是它沒有計算平均負載, 而只取即時的數值,那麼數據就會急劇的變化, 如果有計算 1/5/10分鐘平均負載, 那數據就不會如此了.
FB: Pctine