威聯通QNAP TVS-470 NAS內的虛擬化技術

如果要跑很多台, 但每台又只要一點點的記憶體,
您要不要考慮買一台準系統做虛擬化比較適合?

雖然準系統比NAS耗電多一些,
但可以在VM的支援上相較於NAS不會綁手綁腳,
以VMware的產品, 免費的可以有兩個選擇:
1. hosted: VMware player(安裝於Windows上)
2. ESXi: 可以申請免費帳號, 無期限限制, 但一台VM最多8 vCPU

而且你跑的只是linux with 256MB, 猜測只會配1 vCPU,
規格上 準系統+ESXi 的穩定性會優於 NAS上的虛擬方案 ...
準系統配個8GB的記憶體, ESXi運行需要18x~38xMB左右, 粗估保留512MB給ESXi,
剩下的7.5GB配給256MB/台 linux VM, 至少可以開30台,

不過必須要考慮您的用途,
如果要養動物, 那準系統的Disk I/O會蠻慘烈的,
如果要挖礦, 30台下去實際上還是一起分食實體CPU, 不會變30倍,
如果要跑服務, 網路卡只有1個1Gbps會不太夠用,
以上是30台都一起在跑的時候對資源的需求考量,
實際上還是要依你的目的去決定怎麼做比較適合
謝謝你這麼完整的分析.
我只是要跑服務而已,沒有IO及RAM的負載問題.
我再朝準系統的方向研究看看.
oceanic wrote:
如果要跑很多台, 但每台又只要一點點的記憶體,
您要不要考慮買一台準系統做虛擬化比較適合?

雖然準系統比NAS耗電多一些,
但可以在VM的支援上相較於NAS不會綁手綁腳,
以VMware的產品, 免費的可以有兩個選擇:
1. hosted: VMware player(安裝於Windows上)
2. ESXi: 可以申請免費帳號, 無期限限制, 但一台VM最多8 vCPU

而且你跑的只是linux with 256MB, 猜測只會配1 vCPU,
規格上 準系統+ESXi 的穩定性會優於 NAS上的虛擬方案 ...
準系統配個8GB的記憶體, ESXi運行需要18x~38xMB左右, 粗估保留512MB給ESXi,
剩下的7.5GB配給256MB/台 linux VM, 至少可以開30台,

不過必須要考慮您的用途,
如果要養動物, 那準系統的Disk I/O會蠻慘烈的,
如果要挖礦, 30台下去實際上還是一起分食實體CPU, 不會變30倍,
如果要跑服務, 網路卡只有1個1Gbps會不太夠用,
以上是30台都一起在跑的時候對資源的需求考量,
實際上還是要依你的目的去決定怎麼做比較適合

solarair wrote:
如果虛擬機可以無限制的話我會想買啦...(恕刪)


From 官方論壇, 僅供參考

[Version]
QVS_1.1v2088_x86_20140711.qpkg

[Download]

This is a latest version of Virtualization Station.
Please right click the URL and use the "Save as .." option
http://download.qnap.com/QPKG/QVS_1.1v2088_x86_20140711.zip

[Available module]
TVS-x70,TS-x51(additional memory requirement), TS-x53 Pro, TS-ECx80 Pro (additional memory requirement), TS-x79U, TS-ECx79U-RP, TS-ECx79U-SAS-RP, SS-ECx79U-SAS-RP and TS-ECx80U-RP

Requirement: at least 2 GB Memory for TS-x51 & TS-x53 Pro; at least 4 GB Memory for the other models
Available Firmware: QTS 4.1.0

Release note:

[Change log]
1.Remove the maximum number of simultaneously running VMs limitation.


VM對NAS來說應該算是加值服務,若只單跑VM,個人也覺得"準系統+ESXi"會比較強大。
但如果solarair兄要用到NAS其他內建的功能,比如資料分享,檔案同步,多媒體播放等等的,
可以先測試看看跑起來順不順再決定~
incubusw wrote:
From 官方論壇,...(恕刪)


感謝分享.


下午把 TS-251 上的 VM 套件更新後, 確定已經解開同時執行虛擬機的限制.


(同時執行 windows xp * 2 & Windows 7)

但確實要自己考量 NAS 的效能做些調適, 不然 CPU 使用率就會滿載.
FB: Pctine
請問這個 Virtualization Station 可以支援 USB pass-through 嗎? 謝謝
請問pctine大

那個93%的cpu使用率, windows是有在跑什麼程式嗎?

還是只是單純進到桌面而已?


想了解NAS的配備足不足以運行一般windows上常用的程式

delimiter wrote:
請問這個 Virtualization Station 可以支援 USB pass-through 嗎? ..(恕刪)


在 UI 部份沒有看到此方面的設定.
FB: Pctine

filesystem wrote:
那個93%的cpu使用率, windows是有在跑什麼程式嗎?
還是只是單純進到桌面而已?
...(恕刪)


沒有在跑任何程式, 而且下方的 CPU Usage 加起來也不等於上方的總和,

而且所有的 Guest OS 全暫停, 上方 CPU Usage 顯示為 50%, 所以直覺是它顯示的訊息有誤.
FB: Pctine
pctine wrote:
沒有在跑任何程式, 而且下方的 CPU Usage 加起來也不等於上方的總和,
而且所有的 Guest OS 全暫停, 上方 CPU Usage 顯示為 50%, 所以直覺是它顯示的訊息有誤


感謝提供資訊

cpu使用率的話, 感覺還是要看QTS原始的監控面板

或直接開terminal看比較準?

畢竟他這個vitualization station才推出沒多久

如果bug還沒清乾淨顯示不準, 我覺得蠻正常

如果和QTS本身的監控工具數值落差太大, 那就是不準了

如果差別不大

那就真的蠻吃資源的, 光進入桌面cpu基本上就吃滿了
filesystem wrote:
感謝提供資訊cpu使...(恕刪)


剛才仔細 check 了一下, 在 Virtualization Station 裡面顯示的 CPU Usage 即為 NAS 整體的 CPU 使用率.



但因為它是動態的, 在 VM 裡面顯示的, 和 '系統狀態' 顯示的, 由於點選的時間不同, 造成查到資訊都是不同步的, 但只要兩者查詢時間很相近, 就會發覺其實是一樣的數值.

所以並非 VM 裡面顯示的 CPU Usage 不準確, 是它沒有計算平均負載, 而只取即時的數值,那麼數據就會急劇的變化, 如果有計算 1/5/10分鐘平均負載, 那數據就不會如此了.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!