個人積分：6310分
文章編號：53929274
只在乎收不在乎寄的話
那應該是沒太多問題
如果需要寄信給客戶 那麼
1.固定制網路
2.IP需要設定反解
沒有反解的話 至少有一半的Mail server會退你家的信
另外一半的Mail是直接把你的信放在垃圾郵件
Mail個人比較建議去買Microsoft Exchange Online
一個User一個月授權費用為 130元 (一年約1560 找特定經銷可以有不同的訂價跟付費方式)
擁有50GB的空間 及OneDrive雲端空間
對於公司有重度使用Outlook或者智慧型裝置 非常適合使用
同步行事曆 共用行事曆 共用Onedrive檔案
建立群組連絡人等.....
我自己的客戶早期也都是租用第三方郵件主機 問題跟你一樣
被退信 收不到信...後來改自架Mail Server
光專線費用一年就得18000-20000
另外伺服器維護費用一年約15000
畢竟Mail Server 是需要專人去管理維護的
要不然收不到信了 或者被退信..這誰要去查呢...非常難查 還得到處寫信給各大主機商解block
尤其當自家使用者電腦中毒 被當跳板寄送廣告信的時候....整個公司信箱網域跟IP大概會被封鎖好幾天
而後來改用Google Gmail服務 (那時候25個使用者內免費)
可是近三四年來 智慧型手機夯 加上使用者多數都是Outlook重度使用者
延伸出來的問題就是 連絡人 行事曆同步的問題...
google 第三方同步工具停止使用之後...gmail就跟outlook脫節了
更別提Outllok難用的IMAP連線了..
然後GMAIL同步相關服務都得是付費使用者才能用
所以...既然都是付錢 換去微軟的EXCHANGE服務 是比較好的
另外 十人以下 如果覺的帳號開太多價格很高 可以改採用共用信箱的理念
因為一個帳號可以多個別名
所以我有個客戶 業務部門只開一個信箱 而理面的別名有六個人
雖然六個人都會互相看到對方的信 但是公司營業方向就是業務信件全業務都必須知道 避免延誤客戶服務
這樣就只要買一個帳號的錢XD 而主管才有獨立的帳號使用
另外 帳號開了隨時可以改帳號名稱 同時也可以隨時加訂取消訂閱
有想要了解這方面的資訊 小弟可以免費諮詢協助
另外 小弟賣場有一台二手TS-269L XD可以參考
貓老闆
個人積分：2259分
文章編號：53933942
個人積分：17分
文章編號：53934585
taiyoto wrote:
SYNOLOGY平台比較親民 我先在家裡試試看...(恕刪)
個人認為 Synology UI比較像Windows桌面
QNAP 則是iPad風格
從文中看起來樓主已經有Synology NAS，
若要體驗看看QNAP，不妨到Demo Site去玩玩
個人積分：231分
文章編號：53939461
taiyoto wrote:
SYNOLOGY平台比較親民
我先在家裡試試看...(恕刪)
架設 mail server 的話，使用 Synology 肯定不會錯，他是用最常用的 postfix 和 dovecot 為架構，pop3 imap webmail 都支援。垃圾信件過濾也相當完善，安裝、設定相當簡單，都是勾選和幾個填表，對於 Mail Server有概念的人應該不用到10分鐘就可完全搞定。
至於樓上所提的，退信、拒收問題，剛開始是有碰過，那是因為原本使用 PC + B2D 架設的 Mail Server 不知已被當成跳板多久，但改用 DS-214play 當 mail server 之後不到一周，就全部恢復正常，很少被退信過。垃圾信也從以前一天數百封，降到個位數，還曾一度因為信件量大減而懷疑是否檔得太厲害造成吃信行為，去 yahoo hotmail gmail 各大信箱發信測試，及其他私人信箱發信測試都沒問題後，才安心下來。
QNAP 我也嘗試過，不過弄了幾天之後，選擇放棄......雖然硬體規格普遍比 Synology 好一些，不過套件方面還有很大的改善空間，看起來套件一大堆，但是會用到的真的有限，且大都還沒有中文化......
個人積分：0分
文章編號：53943112
a19560714 wrote:
大都還沒有中文化........(恕刪)
這點實在挺麻煩的，
如果找得到中文語言包還可以掛上去，
有些Open Source只出英文版..可能..用Chrome去翻譯好了..
不過我覺得選購NAS不是看Open Source套件的量去選擇，
Asustor、Thecus甚至Seagate最近出的NAS都有打包不少開源軟體，
真正的核心價值應該是獨家特色與功能。
我自己在家是用DS710+，當初就是看在Photo Station真的還不賴，
只是在幫企業客戶配NAS時，會遇到一些指名要QNAP。
問客戶理由，以前比較多是RTRR的關係，
因為RTRR可以跨不同廠牌的Server或NAS做差異備份。
現在倒是有聽到一些想用VM功能的聲音，
大概是覺得NAS硬體除了備份還有餘力去做更多的加值應用吧！
話說也許VM掛在NAS上是趨勢，看Asustor也在做了。
個人積分：22分
文章編號：53949838
不過因為s牌用的時間比較久, 所以還是覺得比較習慣一點點.
不過我自己安裝時遇到一個小問題, 如果你們公司是用 switch HUB 及固定 IP,
S牌在裝系統時可以讓你自己把nas的 ip改為跟自己公司一樣的內網ip (192.168.x.x)
Q牌在第一次安裝會遇到一個小問題.安裝時ip設定不能改, 只能用他預設ip或dhcp, 我忘了是多少,
所以裝好系統後, 會跟你自己公司的電腦在不同網域. 還得自己想辦法改到同網域~
這是我覺得不習慣的地方.
如果你是用 ip分享器,那就沒問題..上面的話請忽略~
taiyoto wrote:
因為要集中資料在同一...(恕刪)
個人積分：5089分
文章編號：53952659
awei23 wrote:
不過我自己安裝時遇到一個小問題, 如果你們公司是用 switch HUB 及固定 IP,
S牌在裝系統時可以讓你自己把nas的 ip改為跟自己公司一樣的內網ip (192.168.x.x)
Q牌在第一次安裝會遇到一個小問題.安裝時ip設定不能改, 只能用他預設ip或dhcp, 我忘了是多少,
所以裝好系統後, 會跟你自己公司的電腦在不同網域. 還得自己想辦法改到同網域~
這是我覺得不習慣的地方.
如果你是用 ip分享器,那就沒問題..上面的話請忽略~..(恕刪)
這應該和使用 IP 分享器 or switch 等並無關係.
印象中, Synology NAS 在第一次安裝時, 它會 show 出由 dhcp 取得的 IP, 此時也可以手動指定 IP.
而在 QNap NAS 安裝時, 它會直接使用由 dhcp 所指得的 IP, 待安裝好系統, 再進入 QTS 控制台網路去設定改為固定 IP 即可. 只是先後的問題而已.
FB: Pctine
個人積分：2259分
文章編號：53956817
個人積分：22分
文章編號：53957829
個人積分：5089分
文章編號：53958610
awei23 wrote:
好像是這樣沒錯, 所以那時我安裝 qnap的機器時一開始是169.x.x.x 的ip, 不是我們一般知道的192.168.x.x..(恕刪)
的確如此, 在 QNap 網路設定固定 IP 時, 它會跳出 169.x.x.x 的 IP, 並不是 LAN 區網的網段, 這的確有時候會造成 User 的誤解及困擾.
在設定固定 IP 時直接 show 出原 dhcp 取得的 IP, 在一般來說會比較方便些, User 通常改變 IP 的最後一個數字就好了 (如果不改有時候在 home router 也不會有問題), 但在 Qnap 不僅要手動設定 IP, 另外 default gateway 印象中也是分開設定, 有少許的不方便.
FB: Pctine
