a19560714 wrote:
...(恕刪)
有沒有勇者要進行 RAID5 重建測試?


RAID5 我已經重建N次了,沒辦法,財力有限,空間第一又沒錢每座都建 RAID1


這次要玩更大的,3TB*4 (RAID5) 改建成 4TB*4 (RAID5):


總共要重建四次,已經轉完一顆了....繼續努力中:
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!

npc wrote:
RAID5 我已經重...(恕刪)
請問擴增是一顆HDD 40+小時還是4顆40+小時?
old.ghost wrote:
請問擴增是一顆HDD 40+小時還是4顆40+小時?

看狀況是 一個 4*3T RAID5 換上 一個 4T 後,需要 27 小時來重建。

這要等 勇者 NPC 換上最後一個之後,才知道 4*4T 的重建時間,可預期的應該會超過 30 小時。
擴充應該比重建的時間多一些。

網路上可找到不少的『理論資料』,但是像 勇者 NPC 這種『實務資料』似乎不多,尤其高容量硬碟也是最近才雨後春筍般地出現,大容量硬碟 RAID5 重建的資料幾乎看不到。
不過看來硬碟數量對於重建時間的影響不大,4個硬碟和8個硬碟的時間沒啥差別。

再次感謝 勇者 NPC 的資料。

kaworu.liu wrote:
不懂可以去Google 不要用猜的.....(恕刪)

所以能否請您提供一下網頁資料?
我的確有找過,看了很多篇,似乎沒有我要的答案,倒是不小心找到 硬碟救援中心 的資料。裡面有提到,有些隱性的錯誤,很可能在重建過程中,被發現而造成第二個硬碟故障,讓整個 RAID5 垮掉。

不過從 勇者 NPC 提供的 重建資料 訊息來看,確實是整個硬碟重新處理過沒錯。

a19560714 wrote:
所以能否請您提供一...(恕刪)


因為是假設你都買同一款式HDD 已經用滿2~3年 此時有一顆正壞軌被置換要Rebuild

被Rebuild要承受滿載的寫入動作
然後讓人Rebuild的要承受滿載的讀取動作 且連續持續數十小時 若剛好好死不死 Source的HDD壞掉
那RAID5就掰了..

old.ghost wrote:
最近因為Cloud...(恕刪)

可能是那個硬碟屬於低轉速吧!
所以讀取要10小時很正常....
old.ghost wrote:
最近因為Cloud Sync從百度雲下載資料非常慢...(恕刪)

離題一下,我去年用Cloud Sync上傳6百多G的資料至dropbox,快一年了到現在還沒上傳完,
真不知這程式是要幹嘛的,這麼慢,完全沒有即時備份的功能,只好又買了兩台NAS做備份,


偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
我前些時候建一台新機,3 x 4TB RAID5,那個 build up 都花了 12 小時(我使用的是 7200rpm 硬碟)

a19560714 wrote:
所以能否請您提供一下網頁資料?
我的確有找過,看了很多篇,似乎沒有我要的答案,倒是不小心找到 硬碟救援中心 的資料。裡面有提到,有些隱性的錯誤,很可能在重建過程中,被發現而造成第二個硬碟故障,讓整個 RAID5 垮掉。
不過從 勇者 NPC 提供的 重建資料 訊息來看,確實是整個硬碟重新處理過沒錯。


是的,因為重新處理,如果遇上 unrecoverable read error,那麼整個重建都會失敗
所以說~~
小 NAS上的 HDD 壽命短很多~~

PC上有很大的RAM可以快取, 還會自動重整, 電源也比較穩...

連RAID 1 重建都要搞那麼久, RAID 5 還搞更久, 而且NAS硬碟還卡卡的來回一直跑, 很容易重建的時候也掛點!!

NAS充其量就省電.方便而已!! 要嘛就大系統NAS..不然就直接用PC建立RAID還比較好+安全!!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!