DS415+、DS1515+ 及 DS1815+ 回娘家?!


betoptic wrote:
Atom cpu本來就不建議配8顆SSD的
3Gbps x 8 = 24Gbsp, 再加上前兩槽是SATA3, 總頻寬是30Gbsp
你要先確定, 瓶頸不會是在cpu或是晶片組bus


不研究原因了 我只是想表達 追求速的的渴望 再多都不夠

betoptic wrote:
同一個儲存空間內搬移, 不需要IO
跨儲存空間搬移, 除非你用raid1
不然一般raid的存取速度, 大多是N-1或N-2顆硬碟的速度
8bay的機種插滿, 速度早就超越單顆甚多
會降到單顆硬碟速度的, 大概只有其他網友提到的raid rebuild速度


基本上 我大多是做兩組RAID 這點我沒說清楚 SORRY
對我來說 在同一台機器上 兩組RAID 互相搬資料一樣要IO
包括備份資料 一樣也要內部IO 這些常態性的動做 均需要大量IO

該給的沒給 挨告而已 沒啥大不了的啦 一皮天下無難事

官方FB非常熱鬧
chang987 wrote:
DS415+在群暉官網公告的硬體規格是__SATA(II)*4...(恕刪)


其實小弟只是看到樓主所提的三個機種, 自己本身在使用 DS415+, 所以才提出不同的看法.

DS415+ datasheet確實標示 SATA(II)*4, 但它實際上是 SATA3 * 2 + SATA2 * 2.
(在 DS1515+ & DS1815+ datasheet 也是標示 SATA(II), 也確定這不是後來修改的, 不過這跟官網網頁上規格所列並不相同), 現階段有爭議的的確是 DS1815+ 一款.




admin@DS415P:~$ sudo smartctl -d ata -i /dev/sda
Password:
smartctl 6.5 (build date May 11 2016) [x86_64-linux-3.10.77] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate NAS HDD
Device Model: ST3000VN000-1HJ166
User Capacity: 3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 5900 rpm
Form Factor: 3.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Mon Aug 15 22:32:25 2016 CST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

admin@DS415P:~$ sudo smartctl -d ata -i /dev/sdb
smartctl 6.5 (build date May 11 2016) [x86_64-linux-3.10.77] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: TOSHIBA MC04ACA300E
User Capacity: 3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Form Factor: 3.5 inches
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Mon Aug 15 22:32:36 2016 CST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

admin@DS415P:~$ sudo smartctl -d ata -i /dev/sdc
smartctl 6.5 (build date May 11 2016) [x86_64-linux-3.10.77] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Plextor M3/M5/M6 Series SSDs
Device Model: PLEXTOR PX-128M6S
User Capacity: 128,035,676,160 bytes [128 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS, ATA/ATAPI-7 T13/1532D revision 4a
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Mon Aug 15 22:36:54 2016 CST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

admin@DS415P:~$ sudo smartctl -d ata -i /dev/sdd
smartctl 6.5 (build date May 11 2016) [x86_64-linux-3.10.77] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate NAS HDD
Device Model: ST3000VN000-1HJ166
User Capacity: 3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 5900 rpm
Form Factor: 3.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Mon Aug 15 22:37:24 2016 CST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
FB: Pctine
看來有所行動了
Godzilla5607 wrote:
https://www...(恕刪)
如果它的硬體規格標示 SATA(II)*4, 但它實際上是給SATA3 * 2 + SATA2 * 2..
我就不懂何來的__偷料+標示不符??
vernaw wrote:
傳統硬碟 Rebuild 重建 時間一拖長 馬達運轉需要更久 相對壽命消耗更多 其他運轉中的傳統硬碟風險大幅增加~~~
如果這時好死不死 再死一個傳統硬碟~~~ Raid5 馬上爆頭永別~~~
同理風險評估 一樣可以套用在 Raid1 Raid6 和 Raid10 上~~~
也不是SSD才需要內部傳輸速度 這也嚴重關係到安全層面~~~
好危險的產品啊~~~~ 當你曾經失去 才懂得珍惜~~~
任何儲存裝置在安全的前提下能快誰不想快? 當然是越快越好 沒得爭辯~~~

有資料保護的RAID不就是 安全至上 如果速度不夠 進而影響到安全 就得打屁股了~~~...(恕刪)


我覺得樓主應該把不同機型分開來討論, 而不是一個標題好像一下子三個機型都有問題. 對於 DS1815+ 規格標示和實際不符的部份, 這部份再來做後續的追究.

至於你所提 rebuild 效能部份, 以 ds415+ & ds1515+ 來說, SATA2 & SATA3 interface 並不如你所預期在這兩台機器上會有很大的差異.

在 DS415+ bay1 & bay2 是 SATA3, bay3 & bay4 是 SATA2

直接 post 實測的結果供參考.

bay1 & bay2 小弟已經用 NAS 碟建立 RAID1 (btrfs), 所以這部份就不另外拿全新的硬碟來測了. 這兩個 bay 是 SATA3
NAS 內部直接連續寫入 5GB file 的效能:

admin@DS415P:/volume1/video$ time dd if=/dev/zero of=zerofile.000 bs=1M count=5000
5000+0 records in
5000+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB) copied, 43.8051 s, 120 MB/s

real 0m43.971s
user 0m0.008s
sys 0m5.898s


bay3 為 128GB SSD (這個 bay 是 SATA2), 規劃為 ext4

admin@DS415P:/volume2/ssd3$ time dd if=/dev/zero of=zerofile.000 bs=1M count=5000
5000+0 records in
5000+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB) copied, 21.1173 s, 248 MB/s

real 0m21.120s
user 0m0.018s
sys 0m12.971s


bay4 為 Toshiba 6GB Desktop 碟, 這個 bay 是 SATA2, 規劃為 ext4

admin@DS415P:/volume3/hdd4$ time dd if=/dev/zero of=zerofile.000 bs=1M count=5000
5000+0 records in
5000+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB) copied, 35.5573 s, 147 MB/s

real 0m35.562s
user 0m0.033s
sys 0m13.033s


在 DS415+ 上面, 如果以 HDD 來測, 即使 interface 是 SATA3 or SATA2, 並不是所想見硬碟傳輸速度能跑到兩倍的差距, 一般硬碟你在桌機不管 SATA2 or SATA3 能跑到 150MB/s 也就差不多了.

所以整個問題點確實就是在 DS1815+ bay 7 & 8 跑 SATA 1 的速度.

















FB: Pctine
其實這也是要突顯 群暉多會混淆 在官網隻字不提DS1815+的 7 和 8 槽
為何會提到 DS415+、DS1515+ 及 DS1815+ 其實只是完整複製群暉 願意處理的型號
且我沒其他型號的機器測試 只是提醒大家 他們願意處理這三款 SSD 快取問題 請大家自己爭取

https://www.synology.com/zh-tw/knowledgebase/DSM/tutorial/Installation/How_do_I_install_an_SSD_in_my_Synology_NAS_for_the_best_SSD_cache_performance
該說明 只有繁體中文 至少此時此刻 英文版 或 簡體中文 皆無該說明
哪裡有檢舉 才要對該地區說明? 不然繼續蒙騙?另類台灣詐騙集團?還真光榮啊!
懷疑只是寫給公平會看的!

至於 DS1815+ 7 和 8 槽 根據群暉 不敢官網公告 躲在FB說法 : 因為穩定 所以 1.5 Gb/s 活該? 因為未預期 所以 1.5 Gb/s 活該?
真看不懂他們要表達啥 有講跟沒講一樣 還惹來一堆自走砲...
因為要寫給公平會看 慌了 就亂寫?
懷疑並不是寫給我們看的 好嗎! 是我們自作多情了!

DS1815+ 該產品還在市場上賣 還要蒙騙多少消費者?

再者 也有人提出 DS1813+ 7和8情況一樣 如果描述屬實 表示 DS18xx+ 系列長期這樣蒙騙消費者多少年了?

依舊繼續賣 繼續蒙騙消費者
消費者如果沒上網查規格 在店家看外包裝就買了 以為至多可以全上 SATA3 結果換來 SATA2 或 SATA1 算他活該?
注意 包裝只寫 你要上網查相容硬碟 並未提及不同槽會不同速度 或者 提示消費者 並不是全部 SATA3 還有 SATA1 讓你復古一下

至於 重建 基本上 不論是哪種介面 IO應該要越快越好 不然一定會危及安全性 這點無庸置疑

若真要無限上綱 其實香港消費者已經說 他的認知是 包裝寫 SATA3 且可向下相容 SATA2

只能看群暉要擺爛到何時
DS1815+的7,8槽是SATA1??
可是這跟4槽的DS415+和5槽的DS1515+,有何關係??為什麼要扯上DS415+和DS1515+??實在是被搞的一頭霧水!!

DS1815+官網硬體規格標示的是SATA,你可以說它標示的不夠明確,可以詢問,但控訴人家_蒙騙?另類台灣詐騙集團?
不會覺得太超過了嗎??

__消費者如果沒上網查規格 在店家看外包裝就買了
消費本來就該上官網查規格,外包裝是有註明SATA3嗎??如果有,請舉證.可以控訴_廣告不實!!

_香港消費者已經說 他的認知是 包裝寫 SATA3
既然包裝上寫SATA3,那就該舉證,手機拍個照有那麼難嗎??這麼嚴重的控訴。不能單憑認知!!

我只有DS713+,純屬家用也覺得夠用了.用了3年多了,還不曾出過問題...
我覺得群暉還好....(WEBSERVER效能有點遜就不用了)
本人是DS1515+用家. 幸運的是SSD cache建立在bay1(SATA3), 可是bay2/3 和bay4/5各用了一組6TB NAS disk. 組raid5, 看來內部IO應該會卡在SATA2吧. 有點好奇的是官方處理是願意幫客戶換一張SATA卡嗎? 除了chip set內建的2組SATA3, 另外的都是外接卡達成的吧? 應該是一片PCI-E卡. 雖然不知改變多少, 但能變快總是好事.

chang987 wrote:
DS1815+的7...(恕刪)



接觸的第一台 先來看看 DS415play 包裝上 沒問題 清楚寫到 SATA(II) x 4 機器我有 沒啥問題 盒子丟了



接著買 DS916+ 包裝上寫 SATA III / II x 4 但是多了 Compatible drive type 機器我有 盒子還在
DS916+ 實測 SATA3x4 沒問題 可向下相容 SATA2 這時我已經認知 類似包裝說明 是代表全部插槽可達SATA3速度並可向下相容SATA2



最後買 DS1815+ 包裝上寫 SATA III / II x 8 一樣多了 Compatible drive type 機器我有 盒子還在
結果實測 連接速度 SATA3x2 & SATA2x4 & SATA1x2

我真搞不清楚如何判斷包裝 一樣都寫 Compatible drive type SATA III / II 結果卻非常不一致

全同一家的產品 我都買過兩台了 中間還陸續幫朋友和客戶買了好幾台2BAY機器 信任了這公司 買了第三台 越買越貴 為何規格越來越爛 所以沒先上網查不能買?

規格大起大落得太快 實在太刺激了!!

站在消費者立場 誰能幫我?只能自救吧!若只是要跟我抬槓 那就不必了 謝謝!
你好:
我也是1815的用戶, 老實說我的理論很簡單, 你開的規格是什麼就是什麼, 你管我SSD要放哪一槽, 今天SSD也便宜了, 我也可以一口氣買八顆SSD來使用, 結果你卻在第七和第八給我做了降速的動作, 我是真的很不能接受阿. 今天Q家好像已經開始拿這個當廣告了.


Godzilla5607 wrote:
接觸的第一台 先來看...(恕刪)
多喝水沒事,沒事多喝水
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!