企業使用Synology NAS與Google的比較?

grayyoung wrote:
大大的推薦混合使用也不錯,
使用G suite的雲端服務,但大檔案放NAS,
兼顧了雲端的方便,跟大檔的儲存,
只是這樣NAS會不會有點大材小用XDDD...(恕刪)


這樣各取公有雲及私有雲的優點, 再者 NAS 上面跑 mail server, 你可以先試看看 synology NAS 上面 free 的版本, 它並沒有授權數的限制, 有些朋友確實也是這樣在使用, 如果你沒有太特殊的應用, 一般 10-30 個帳號來跑應該也能勝任的.

如果你的 user 人數不多, 例如 30 個以下, 就先試看看 synology NAS mail server 看夠不夠用, 另外的選擇可以看看 nusoft MLS-600, 空機 $10900, 根據我使用的經驗, 這台會比 synology free mail server 好用, 功能也比較齊全, 但這台 mail server 必須搭配 NAS 來做郵件備份才會更完整, 在官方的比較文件提到, 和高階機種的差別是不支援郵件歸檔, 但實際上它是有的, 只要你搭配 NAS 來備份郵件就可以(這在 mls-600 上面可設定自動排程).
FB: Pctine
我們公司人數約100人, 目前使用Synology DS-1813+跑Mail Server + Mail Station套件提供郵件服務, File Station提供檔案服務
曾經考慮過Mail Plus, 但覺得Mail Server套件加減用就好, 不用再額外花一筆授權費, 也不用擔心將來換新機時授權不可移轉的問題
但其實以您的需求, 我強烈建議採用pctine大大的建議方案: 混合雲架構
Mail部份仍然使用Google服務
File部份拉回來放在NAS上
因為要架Mail Server必須要有固定IP(不是那種固1+浮7的, 是真正固3以上的企業用), 要設定DNS反解, 要設定SPF-Text等等
而且NAS提供的Mail Serverk套件(Mail Plus我沒用過不予置評)畢竟是免費的, 在功能上確實較為陽春
而且如果被當成跳板導致IP被列入黑名單, 後面要解又要換IP很麻煩
我們公司之前曾經遇到過, 後來又導入了中華數位的SpamSQR做垃圾郵件過濾防堵
而如果把郵件服務放在Google上, 這些都可以直接無視
[img]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php/un=AvenWen/t=31403
grayyoung wrote:
是我有誤解嗎?想請...(恕刪)


9F大大說明很清楚, 我6人小公司也是用Mail Server, 電腦上可用一般的收信軟體, 或是連Web上Mail station收信都可以, 手機就用google Gmail APP設定IMAP/smtp來收發信
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!