戰神龍之子 wrote:小弟想儲存的資料大約(恕刪) 儲存資料就別買 NAS阿直接放硬碟就好除非你是要及時雲端傳輸的才需要 NAS例如遠端看迷片....或者是攝影師需要把拍到的照片立即上傳供他人修圖等協作性用途先想一想自己是不是真的那麼有遠端需求吧只是想儲存東西你有更便宜更安全的選擇
我是過路人,其他品牌沒有用過不評論了,以下是我買qnap的親身經歷:https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=6075113,全部遭遇均有紀錄的真實故事,越多bay越危險,小心,祝大家好運!clare.lin wrote:不要組這麼剛好, 要...(恕刪)
承續上面兩樓的忠告,想看看買NAS目的為何?檔案共享(雲端),NAS是不錯的選擇,這是NAS最主要的功能,但不是只有NAS才有這樣的功能。硬碟會壞,NAS也會壞,別被那些RAID所吸引。不做檔案分享(雲端)的用途,不如把買NAS的錢拿去增購硬碟。將那些硬碟裝在淘汰下來的電腦上使用,透過網路作檔案共用設定,一樣可以當雲端分享,如果要備份,就是一對一硬碟人工複製就對了。這樣的作法雖然不高明,但好過經年累月NAS出了問題再來傷透腦筋,又無能為力,到那時候才悔悟花錢找罪受。
個人建議!別急別急!先入手2bay入門機就好,可以各品牌嘗試!目前台灣最主要的兩大品牌分別是:Synology與QNAP以及近年來的後起之秀:Asustor (華碩子公司)個人三家都買過!就大略比較一下:★人性化(易用性):Synology>>QNAP>Asustor★客服:Synology>>QNAP>Asustor★性能:QNAP>Asustor>Synology★擴充性:QNAP>Synology=Asustor★價格(低):Asustor>QNAP>Synology如果是新手,建議Synology如果是高手(針對VM),建議QNAP如果嘗鮮,那…Asustor另外,若低量使用,選擇2Bay夠用了,若需要稍有擴充性,建議至少4Bay!若需要進階擴充,建議至少6Bay起跳!其次QNAP產品分類最多最複雜,若要購買,要先做足功課!會買這家的,通常是為了虛擬機!因為擴充性最高!Synology產品分類算是單純,通常會買它是為了人性化+易用性!但價格卻是最高的,不過客服專業度是三家中最豐富最好的。Asustor產品分類也蠻單純的,最迷人的部份是價格三家最低!目前老納服役中的機器:Synology DS214playSynology DS1819+另外,若使用NAS,個人強烈推薦,直接選用『企業碟』,並且『混搭』方式達成!混搭的缺點是,性能會有所影響,因為各家硬碟性能不同,因此會速度快的會被速度慢的拖速,但好處是…不太可能不同品牌的硬碟…同時壞掉…若想採用同一品牌的硬碟,會建議以購入時期不同來避免購入同批生產的硬碟,萬一該批硬碟正好機瘟…那就中獎啦…無論如何,良心建議別使用裝機碟!就算預算不足購入企業碟…那…起嘛也要選擇影音碟或NAS碟(個人感觀不好,因為壞軌過…才用不到3個月!),資料無價,這個投資是必要的!但相信,一定會有人認為『為何不使用Google Drive這些的雲端呢?』有用過NAS的朋友應該知道『管理員』的權限是多麼的高尚偉大!你會安心把重要的私密資料放在外面的雲端嗎?管理員是可以全部看光光的!!根本沒有隱私可言!以上供您參考!