新手想買nas 該買2bay還是4bay

戰神龍之子 wrote:
小弟想儲存的資料大約(恕刪)

儲存資料就別買 NAS阿

直接放硬碟就好

除非你是要及時雲端傳輸的才需要 NAS

例如遠端看迷片....

或者是攝影師需要把拍到的照片立即上傳供他人修圖等協作性用途


先想一想自己是不是真的那麼有遠端需求吧

只是想儲存東西

你有更便宜更安全的選擇
我是過路人,其他品牌沒有用過不評論了,以下是我買qnap的親身經歷:https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=6075113,全部遭遇均有紀錄的真實故事,越多bay越危險,小心,祝大家好運!

clare.lin wrote:
不要組這麼剛好, 要...(恕刪)
承續上面兩樓的忠告,想看看買NAS目的為何?
檔案共享(雲端),NAS是不錯的選擇,這是NAS最主要的功能,但不是只有NAS才有這樣的功能。
硬碟會壞,NAS也會壞,別被那些RAID所吸引。
不做檔案分享(雲端)的用途,不如把買NAS的錢拿去增購硬碟。

將那些硬碟裝在淘汰下來的電腦上使用,透過網路作檔案共用設定,一樣可以當雲端分享,如果要備份,就是一對一硬碟人工複製就對了。這樣的作法雖然不高明,但好過經年累月NAS出了問題再來傷透腦筋,又無能為力,到那時候才悔悟花錢找罪受。
個人建議!別急別急!

先入手2bay入門機就好,可以各品牌嘗試!
目前台灣最主要的兩大品牌分別是:Synology與QNAP
以及近年來的後起之秀:Asustor (華碩子公司)

個人三家都買過!就大略比較一下:

★人性化(易用性):Synology>>QNAP>Asustor
★客服:Synology>>QNAP>Asustor
★性能:QNAP>Asustor>Synology
★擴充性:QNAP>Synology=Asustor
★價格(低):Asustor>QNAP>Synology

如果是新手,建議Synology
如果是高手(針對VM),建議QNAP
如果嘗鮮,那…Asustor

另外,若低量使用,選擇2Bay夠用了,
若需要稍有擴充性,建議至少4Bay!
若需要進階擴充,建議至少6Bay起跳!

其次QNAP產品分類最多最複雜,若要購買,要先做足功課!
會買這家的,通常是為了虛擬機!因為擴充性最高!

Synology產品分類算是單純,通常會買它是為了人性化+易用性!
但價格卻是最高的,不過客服專業度是三家中最豐富最好的。

Asustor產品分類也蠻單純的,最迷人的部份是價格三家最低!

目前老納服役中的機器:
Synology DS214play
Synology DS1819+

另外,若使用NAS,個人強烈推薦,直接選用『企業碟』,
並且『混搭』方式達成!
混搭的缺點是,性能會有所影響,因為各家硬碟性能不同,
因此會速度快的會被速度慢的拖速,但好處是…
不太可能不同品牌的硬碟…同時壞掉…
若想採用同一品牌的硬碟,
會建議以購入時期不同來避免購入同批生產的硬碟,
萬一該批硬碟正好機瘟…那就中獎啦…
無論如何,良心建議別使用裝機碟!
就算預算不足購入企業碟…
那…起嘛也要選擇影音碟或NAS碟(個人感觀不好,因為壞軌過…才用不到3個月!),
資料無價,這個投資是必要的!
但相信,一定會有人認為『為何不使用Google Drive這些的雲端呢?』
有用過NAS的朋友應該知道『管理員』的權限是多麼的高尚偉大!
你會安心把重要的私密資料放在外面的雲端嗎?
管理員是可以全部看光光的!!根本沒有隱私可言!

以上供您參考!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!