爬山的阿光 wrote:
能落實備分3-2-1(恕刪)
個人積分：155分
文章編號：76932416
個人積分：155分
文章編號：76932606
個人積分：155分
文章編號：76932630
個人積分：5982分
文章編號：76936794
Luffyok wrote:就然你存放的是回憶，那砸錢多備份也只是剛好，挖2個坑看樓主要不要跳
看了這裡的高手們介紹(恕刪)
.KALAOK:請到01的影音板爬文，現在一堆KALAOK盒子都有自己的網路歌本+匯入自己的歌本，這2種功能，樓主找個順眼的，把自己的歌曲匯入就好了，要注意能匯入的容量，有些盒子RAM/ROM容量小，放不了多少歌。
.講到自己的歌本和照片存放，樓主需要的是DAS，這部分GOOGLE就很多。
.玩到最後，用HTPC架設自己家裡的MEDIA CENER SERVER是一定要的啦，也請到01的影音板爬文。
隨便找的01開箱文：2012-01-18 0:00[開箱] 愛K歌TV歡唱盒-伴唱機入手！
樓主的需求不是第1個，有很多前輩可以學習，少跑冤枉路，但花錢好像免不了，東西是買來用不是買來傷心的，最後，祝使用愉快。
個人積分：155分
文章編號：76948352
個人積分：5982分
文章編號：76955778
Luffyok wrote:
用DAS放2個8tb硬碟走RAID1安全，還是2個8tb分開放，純兩個硬碟盒備份資料安全？(恕刪)
純兩個硬碟盒備份，永遠比同一個備份安全，關於資料安全係數，有簡化的比較：
1.異地>異機>同機
2.offline>online
3.不裝機>裝機
4.多個>少個
5.多更新>少更新
6.不通電>通電
簡單的說：2個籃子要比1個籃子安全，不通電要比通電安全，不上機要比上機安全，多做一次(個)份備份要比少做一次(個)備份安全，。
關於RAID，這個問題應該簡化成：
Q:RAID1是否和2個獨立存放一樣安全：
A:我在前面其實有回復了，RAID1是為了方便，自動幫你備份同步的機制，但這有個致命的缺點，萬一主硬碟的檔案或是磁區毀損而不是硬碟明顯毀損時，那RAID1會不會也把原來好的備份一起毀了？如果不會，那RAID1是簡單又好用的懶人首選。
所以，如果你的RAID1符合以下條件，那RAID1是好東西：
1.有CRC功能，能檢核檔案和硬碟的好壞再處理。
2.也不CARE浪費空間，你的硬碟槽夠你插。
3.或是可以簡單地擴充RAID硬碟容量，彌補硬碟和硬碟槽，終有一天會不夠用的問題。
4.有主動示警功能，而不必跳到RAID管理頁面，才知道硬碟的健康情形出問題了。
5.這功能我一直想要：可以設定空間剩多少時，予以通知。
關於RAID的使用條件，我前面文有提過了，就不再贅述。
而獨立的硬碟，因為現在同步軟體幾乎都有CRC功能，所以以上的缺點是一個也沒有，而另一個優點，則是對硬碟和硬碟插槽能做極大化的運用，不會受限於RAID以最小容量為準的箝制，而使用條件，你要學的是：
1.定期排程備份。
2.同步軟體的使用方法。
3.同步軟體的LOGFILE異常判讀。
但有1好沒2好，使用同步軟體，缺點也顯而易見：
1.全靠人工，你要花費較多的精神去投入初期的建置和學習，等你熟能生巧，應該會愛不釋手。
2.備份速度因為是逐檔備份，所以速度會比RAID慢很多，適合比較勤勞，有更新就會做同步的人，不然真的是懶人殺手。
3.為了彌比2的缺點，我是偶而會直接用GHOST軟體，來做第3備份，但這只限於資料量不大的初期備份，等資料量>1T時，SATA3 HDD速度約2GB/分鐘，我晚上睡覺12小時給他跑，頂多跑個幾T，值不值得看個人，但這時我會考慮用RAID1+1份離線獨立備份。
另外：其實WINDOWS本身也提供了多樣的備份專案，備份軟體當然也是有相同功能，如全部、新增的備份方式，變化不比RAID少，彈性很大，但也有其學習門檻，這部分我是建議，和RAID5.6或01、10一樣，交給專業的來。
在實務上，對C/P值計較的人(或像我一樣摳門的)，都有一套自己的備份大法，不會滿足更不會把自己的命運交給機器，因此，挑選適合自己的機器或是軟體，都是一種尋找+學習的必經過程。
這是我的主機，機殼特別挑，能插3.5"/2.5"硬碟的，當然，抽取盒是一定要的，平常靠這些就夠用了。
硬碟櫃則是每3-6個月會拿出來拜一次。
Luffyok wrote:術業有專攻，但NAS點歌其實也沒那麼不堪，而且，應該能裝別的APP吧？不喜歡，換掉就好囉，不必苦守一枝花而放棄了整座森林，這大概是台灣人用3C設備的共識吧。
當初是誤信qnap關於ktv的廣告，其實在淘寶有很多有內置硬碟也可雲端點新歌，跟ktv包廂點歌系統一樣的，
個人積分：155分
文章編號：76972487
個人積分：5982分
文章編號：76981556
Luffyok wrote:你的用法可能有一些可以討論的空間：
問朋友借了硬碟備份，(恕刪)
如果因為單顆HDD容量不足而要做RAID0，那你應該要選擇做RAID01，幫RAID0做RAID1，另外再用外接DAS做OFFLINE或是異機備份，有錢的話，當然也能像樓上一樣，搞3機備援。
會這樣建議是因為：
1.用RAID0，表示資料量很大，1顆HDD還不夠放也不適合分2顆HDD放，無法經常做離線備份，因此RAID01是你比較合理的隨時備份方案，如果要省錢，讓可用容量極大化，那就用你原來的RAID5，但在實務上，會用到RAID0的，大概都是用6-8BAY搞RAID6，這樣壞2顆都還有救。
2.ONLINE永遠有極高風險會被機器一起帶走，OFFLINE或是異機備份是唯一的安全備份，絕對不能省。
3.建議你CHECK一下RAID0是否為必要？因為只要跨HDD，那備援方案都不便宜，而且當你RAID0不夠用時，千萬要確認你的RAID可以升級到RAID5、6，不然只能整個重建，到時真的會等到地老天荒。
如果你做RAID0是因為速度而不是容量問題，那可以當作單顆HDD來處理第2、3備份。
安全沒有便宜的路，資料安全很貴的
，但比資料損毀再救援+重建
，會便宜很多，值不值得看個人。
個人積分：155分
文章編號：76989492
現在我的分配是，nas用2個8tb走raid0，總容量約15tb可用，已有資料佔15tb，不用快照，空間勉強塞滿。
多出兩片8tb，用來分開備份總數15tb的資料，另外家中還有一個4tb硬碟，用來多備一份最重要的資料。
因為過去被大清洗系統兩次半，感覺再沒有raid會比qnap的qts系統更危險，而我的想法是用最少的資源也能做安全備份，但也不知道是對還是錯，有想過直接將4個8tb分成兩組冷備份便算，反正nas還在等維修，但又有點不甘心，所以想出這分配方法。
對於朋友的指教有些疑問，請問RAID01，是要用4個硬碟，2個RAID0和2個RAID1嗎? 是RAID1備份RAID0對嗎? 如果RAID0有硬碟損壞，會不會同時兩個一起壞，還是隨機的?謝謝
nwcs wrote:
你的用法可能有一些可(恕刪)
個人積分：5982分
文章編號：76992561
Luffyok wrote:不管是HDD還是SSD，硬碟塞滿是大忌，我碰過8G RAM，HDD剩下5G，WIN7就會容易當機，你至少要留10G-30G比較安全，還是QNAP有HDD安全容量的公式，不知有誰可以提供經驗的？
現在我的分配是，nas用2個8tb走raid0，總容量約15tb可用，已有資料佔15tb(恕刪)
而且，那你以後要怎麼擴充容量？
如果你不換HDD，那原來的RAID5。是比較合理的配置，至於NAS能不能撐得住，我就不知道了。
基本上大容量需要多的RAM來操作，你現在8G RAM會不會有問題，可能要問有經驗的網友。
但15TB的DATA，我是不會交給這種硬體規格的機器來RUN的。
Luffyok wrote:只要上機就有毀損危險，你需要的是一份離線備份，不然永遠難逃機器故障，把硬碟一起全部帶走的風險，你做甚麼RAID都沒用。
因為過去被大清洗系統兩次半，感覺再沒有raid會比qnap的qts系統更危險(恕刪)
Luffyok wrote:是的
對於朋友的指教有些疑問，請問RAID01，是要用4個硬碟，2個RAID0和2個RAID1嗎? 是RAID1備份RAID0對嗎? (恕刪)
Luffyok wrote:是隨機的，而且RAID0會故障，RAID1當然也會故障，因此使用RAID的SOP，就是開機後馬上監控檢查一下RAID HDD的健康狀態，有問題要馬上處理，不能拖，不然會急速惡化。
如果RAID0有硬碟損壞，會不會同時兩個一起壞，還是隨機的?謝謝(恕刪)
至於能不能修復，這要看你這台NAS的RAID1機制是怎樣，我前面有說了：
.有的RAID分主、備份，主要故障，備份也是備份到故障的檔案，但這僅屬於檔案毀損，如果是硬碟毀損，因為壞軌會造成讀檔失敗，所以目前的RAID1都能偵測到，並提請USER進行修復。
.有的RAID1有CRC功能，同步前會先檢查檔案好壞，就不會備份到毀損的檔案。
你的NAS屬於哪一種RAID，可能要問原廠或其他人的經驗分享，或是自己測試。
您的問題，顯示你是在用一個連你都不知道怎麼運作的機器，這樣是很危險的，你至少要學會如何監控RAID，並在故障時，知道修復的步驟，不然，用RAID等於在玩火，就如我說的：RAID是懶人的救贖，但也是資料的殺手，使用時要小心。
最後，還是要問一下：做RAID0的原因為何？分不同HDD放歌曲和照片，NAS的APP應該也可以正常抓取吧？實在想不出，NAS用RAID0的原因為何？
我RAID0只用在要求速度的美工及數據運算電腦，其他的我還真沒碰過要RAID0的情形，不知有誰能分享一下，實務上要用到RAID0的情形。
