vxr wrote:
就是指向這個......(恕刪)
謝謝~
我再試試看
感謝~
個人積分：32分
文章編號：49451026
個人積分：5084分
文章編號：49454798
個人積分：5084分
文章編號：49454847
個人積分：405分
文章編號：49454989
個人積分：5084分
文章編號：49456408
vxr wrote:
可以設計成在啟動時去指定存放位置...
而不是強制指定....
因為基本上很多使用者根本會更換指定目錄....
這種設計是相當不彈性的.......(恕刪)
這種設計到底好或者不好很難說, 就看你看事情的角度, 沒有說那一種設計是絕對完美的, 好處就是它是隨著各個目錄存在, 相對的在備份時用一般的備份軟體就能很容易處理這些相關聯的檔案, 如果用單獨一個目錄來存, 這樣必須官方特定的軟體才能備份到這些 metafile.
但如你所言, 它可能會帶來其他的不便, 但這些檔案是隱藏的, 對絕大多數人的不會造成影響, 至少在版上鮮有人提到因為這些檔案的存在, 對日常的操作造成困擾. 而另一方面, 因為這些檔案的存在, 在相片及影片的觀看時, 可以根據 device 的特性而有最適當的表現, 所以兩相比較起來利多於弊, 說實話, 今天這些檔案額外存在其他位置, 保證又有人會提出其他的異議. (這就好比應用程式的設計, 相片的儲存到底是將相片存在資料庫裡面好? 還是相片以檔案型式儲存, 而在資料庫裡面只存檔名連結就好? 每種設計都有它的優缺點)
這些本來就是隱藏檔, 並沒有打算讓 user 看到的, 就當做沒看到就好了. 就如同在 linux & windows file system 底下, 不也是有一些特定的檔案及目錄是隱藏的嗎? 另外在 QNap NAS 上面也是採用相同的存放方式.
因為基本上很多使用者根本會更換指定目錄....
這種設計是相當不彈性的....
這部份小弟不太了解 vxr 兄所指的意思, 在 synology NAS 裡面的多媒體檔案(photo/audio/video), 不是可以讓 user 自行指定存放目錄嗎? 這些隱藏檔並不會造成影響啊.
FB: Pctine
個人積分：32分
文章編號：49457431
個人積分：405分
文章編號：49457711
pctine wrote:
這種設計到底好或者不...(恕刪)
我的意思是一些服務可以指定其他目錄存放..
但是該服務原來產生的default folder卻無法被移除...
我覺得相當沒彈性...
"說實話, 今天這些檔案額外存在其他位置, 保證又有人會提出其他的異議. (這就好比應用程式的設計, 相片的儲存到底是將相片存在資料庫裡面好? 還是相片以檔案型式儲存, 而在資料庫裡面只存檔名連結就好? 每種設計都有它的優缺點)"
一個簡單的要點...
video/audio/photo等的default folders...
他真的一定是強制必要的嗎???
我覺得這只是現行應用程式設計的問題...
看官方有沒有想要修改而已...
比方說應用程式啟動時偵測是否存在指定目錄...
沒有即要求使用者指定存放目錄即可...
你這個例子比較不著邊...
像是當初FortiOS v5.0也是一大堆default objects不能刪除...
官方討論區也是使用者抱怨, 當然包括我...
我直接在討論區幹譙好幾次...
最後那幫頑固的RD還是改了(與User的互動是很重要的)...
新版的FortiOS v5.2.0提供極為強悍的BYOD以及以interface為基礎的彈性化VPN控制操作等...
這些都是使用者的持續回饋, 我甚至還畫了很多圖給他們建議與討論...
其實我不認為做不到, 只是對於使用者的持續回饋..
我希望官方可以聽得到, 收的到..
但是常常都是單向的Feature Req...
官方論壇也沒有很積極的互動..
我都很懶的回了...
國外使用者對於terrible 5.0 GUI design的連續抱怨...
SYNOLOGY, 你有收到嗎?...
一個人覺得那沒差沒影響但是並非很多人都是這樣想..
像我就是這樣了..
他干涉到我一些環境規劃, 我還要去調整想辦法把它藏住...
像今天我就為了想辦法隱藏這些目錄花了1~2小時左右...
結果發現不可能完全隱藏..
例如有些AD群組還是看的到那些default folders...
結果時間就白白浪費掉了....
個人積分：5084分
文章編號：49457980
vxr wrote:
一個簡單的要點...
video/audio/photo等的default folders...
他真的一定是強制必要的嗎???...(恕刪)
sorry, 是小弟搞錯了, 原本以為 vxr 兄指的是一些系統隱藏目錄, 現在才曉得大大指的是像 video/photo/music 這些預設產生的共用資料夾.
你說的沒有錯, 的確程式可以寫的很活, 希望原廠能夠改的盡善盡美, 符合所有人的需求. 至少現在 Asustor, Synology, QNap & Thecus 四家都要改進, 都存在相同的問題, 很多預設的共用資料夾, 都不是能夠任由使用者自訂的.
國外使用者對於terrible 5.0 GUI design的連續抱怨...
SYNOLOGY, 你有收到嗎?...
DSM 5.0 UI 的改變, 有人說好, 有人說不好, 但小弟也習慣了, 就好比 Windows 8 UI 一樣, 雖然用的不習慣, 但新買的筆電配的就是 win8, 還是想辦法把它調整的順手一些, 至於向 microsoft 提出的建議, 希望他們那天也能採用囉.
FB: Pctine
個人積分：405分
文章編號：49458250
個人積分：32分
文章編號：49462370
