各 Synology NAS 用家請小心,SynoLocker 會加密 NAS 內檔案,限時勒索


ryusuke09 wrote:
稍為的比對了我跟我朋友的日誌,
似乎駭客有synology nas的IP清單

居然在同一天猜我跟我朋友的NAS
而且更可怕的是他還知道我們的封鎖規則,巧妙的避開封鎖...(恕刪)


說實話, 由你提供的兩台 firewall log, 看不出來 hacker 擁有 synology nas IP list 這件事,

另外它避開了那些 firewall rule? 實際上也看不出來, 是否可以明示.
FB: Pctine

ryusuke09 wrote:
稍為的比對了我跟我朋...(恕刪)


請問如何封鎖port scan的封包啊?

ck0743 wrote:
請問如何封鎖port scan的封包啊?...(恕刪)


這部份請參考你的 IP 分享器 or firewall 的說明書, 每台機器的設定都不同.
FB: Pctine
8/2系統同樣擋掉60.249.110.15的IP來源

NAS是DS212j跑DSM 5.0-4493 update1 (沒有更新成update2 or 3)
沒有發病,但不確定是否感染(不排除因加密太慢兩天後才發病)
因為CPU LOADING看來正常,有甚麼辦法可以判別嗎?

天呀,之前都是用qnap上個月才加入synology,現在就發生這個事件,真恐怖,目前參考各位大大先把5000port改掉,發現dscloud是port6690,這個需要更改嗎

雖然目前synology是備份server但我也怕波及到qnap主server

lilyyang0326 wrote:
天呀,之前都是用qn...(恕刪)


qnap 也是常常有bug 只是因為它相對的市佔率太小, 不值得攻擊.

國外家用幾乎都是synology的天下... 一般IT檔案都會有異地備份. 綁架了也沒用

家用使用者很多都會乖乖交錢的....

話說一個朋友真的去交錢, 但沒拿到解碼KEY-_-....

>> qnap 也是常常有bug 只是因為它相對的市佔率太小, 不值得攻擊.

根據這份 Global Consumer NAS Market 2014-2018, QNap 列在 Key Vendors 裡, 而 Synology 列在 Prominent Vendors, 都是非常卓越的公司, 怎麼會有 "QNap 市佔率太小" 的說法?

>> 國外家用幾乎都是synology的天下...

小弟也蠻好奇的, 是否能提供 2013 Consumer NAS 的市佔率 report 可供參考?

>> 一般IT檔案都會有異地備份. 綁架了也沒用, 家用使用者很多都會乖乖交錢的....

小弟無法提出數據, 但根據之前的經驗, 台灣的企業有做備份的很普遍, 但有做異動備份的少之又少, 至於到底是企業還是家用的人會去付錢解鎖? 付錢的人不會主動告知, 所以這並無任何數據可供參考.
FB: Pctine

sopp0820 wrote:
話說一個朋友真的去交錢, 但沒拿到解碼KEY-_-...(恕刪)


這是真的嗎?是這次SynoLocker 的受害者?
沒道理阿,有給KEY才能賺更多錢
不然一兩個人在網路上說沒拿到KEY就沒人敢付錢了
pctine wrote:
>> q...(恕刪)


家用的人付的. 一開始這討論我覺得沒什麼.. 結果一堆朋友都中 還真的有人去付錢...不過key沒拿到..

你真的有買那篇report來看嗎... 我是沒有看到你提的這篇report的內容
但光看標題就有問題 他分析的對手根本就有問題...

cisco 根本沒做consumer NAS(LINKSYS早被賣了),
DELL也沒做 (DELL的NAS 都是給ENTERPRISE用的)

HITACHI也沒做 LG也沒做
APPLE也沒做NAS-_-.....TIME MACHINE用來備份的,好吧勉強算
LENOVOEMC 做的也是商用的...家用的雖然有出但根本沒人買


Key Vendors
• Apple Inc.
• Buffalo Technology Inc.
• LenovoEMC (Iomega)
• Netgear Inc.
• QNAP Systems Inc.
• Western Digital Corp.

Other Prominent Vendors

• Cisco Systems Inc.
• Dell Corp.
• D-Link Systems Inc.
• Freecom Technologies B.V.
• Hitachi Ltd.
• Lacie Corp.
• LG Electronics Inc.
• Synology Inc.
• Thecus Technology Corp.


美國, 英國就是商用qnap> synology 家用synology> qnap 這兩個是我常去出差的國家..
但近兩年低價商用幾乎也都synology拿下

我也在美國住了很久..

以美國一般家庭會買的 amazon為例 以最受歡迎的排列... 前面最多的就synology機器..

http://www.amazon.com/b/ref=dp_brw_link?ie=UTF8&node=13436301

sopp0820 wrote:
你真的有買那篇report來看嗎... 我是沒有看到你提的這篇report的內容

美國, 英國就是商用qnap> synology 家用synology> qnap 這兩個是我常去出差的國家..
但近兩年低價商用幾乎也都synology拿下

我也在美國住了很久..
...(恕刪)


小弟沒有買那份 report, 但整個 consumer 市場來看, 或許像 WD, Seagate, Buffallo, Netgear 有更大的市佔率, 至於 QNap & Synology 兩家市佔率到底如何? 小弟建議還是參考一些專業的 report, 畢竟這種東西還是需要有數據來佐證, 而並不是憑感覺.

小弟只是對於 "QNap 相對市佔率很小" 提出質疑而已, 事實如何小弟也不清楚.

而且品牌的知名度本來就有它的區域性, 像在日本其實也很難在市面上看到 Synology & QNap 的產品, 反而滿街是 Buffalo & IO-DATA, 有些店還會有 NetGear, 但提到 NetGear ReadyNAS 在台灣就鮮少人提及.

所以 2013 全球到底賣出去了多少 Consumer NAS? 市佔率又如何? 或許連賣 NAS 的廠商 PM 都還說不出個數字.

不過回到主題, 到底付了錢是否拿到 key 救回資料? 確實有幾位網友提到付錢也救回資料, 至於你的朋友沒有拿到 key, 建議還是想辦法再連繫看看, 是不是溝通上出了問題?, 救回檔案才是最重要的.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!