phuang3 wrote:
個人使用我建議自己組輕 量級PC，加上RAID卡與抽取盒就很好用了，有 問題可以自己處理，價格也不會貴到哪裡去。
這版都在宣傳NAS多簡單 省下來時間可以多陪陪家人
NAS一壞不會處理 平日又沒備份 應該會有更多時間陪家人
個人積分：8分
文章編號：31056023
個人積分：616分
文章編號：31059264
個人積分：889分
文章編號：31081153
個人積分：5069分
文章編號：31091608
個人積分：889分
文章編號：31105388
個人積分：8分
文章編號：31108454
個人積分：5069分
文章編號：31111014
glenn wrote:
他們只會叫人 如果不安心 就同時買兩台 一台透過網路線線上備份
NAS過保壞了 就叫人繼續買NAS來用
RAID 的技術在 NAS 沒有出現之前, 早已應用在一般電腦及 Server 上很久了, 如果一般電腦 or server擔心單顆硬碟損壞造成資料毀損, 要做的也是備份以及 RAID 技術, 至於備份也是買磁帶機 or Server 來做, 這跟是不是應用在 NAS 上並沒有直接的關係, 實作上也是如此.
不會教人怎樣把硬碟在PC上重組linux softraid
也許有可能像搞個非標準ext3那樣
故意讓人不能在非自家NAS重組raid...(恕刪)
同樣的狀況如果是發生在 Microsoft 身上, Microsoft 是否會在網路上教學如何重組 Windows software RAID? 以之前發生的諸多案例, NAS 廠商工程師會試著遠端登入 NAS system, 幫忙 check 是否可以將資料救援出來, 這樣的做法及服務小弟已經覺得非常不錯了, 是值得嘉許的, 如果今天我用 Asus, IBM Notebook, 發生資料無法讀出, 拿著筆電去找 Asus or IBM, 大家會覺得原廠真的會幫我把資料救回來嗎? 第一句話馬上就是'資料有可能會 lost', 同樣的拿著手機去找 Nokia or HTC, 連絡人資料讀不出來了, 原廠的反應如何?
另外再提到使用非標準 ext3 格式, 這個應該指的是有網友 TS-X09 故障一事, 原廠為何用非標準的 file system 不得而知, 但至少它提供 tool 讓 User 可以讀取, 今天 Microsoft NTFS 是標準及公開的格式嗎? 或是眾多廠商用的 '加強型' RAID level 可能也不是標準的作法, 但這些廠商是不是沒有公開它們的技術內容就代表故意增加 user recover 資料的難度? 有太多的技術太多的內容不是 User 可以直接 touch 到的.
FB: Pctine
個人積分：195分
文章編號：31178549
