討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為了玩 link aggregation(LACP), 幫 DS1812+ 買的 HP 1810-8G(J9802A) V2 Switch...

npc

861分

21樓

npc

個人積分：861分

文章編號：42019866

所以，還是得用至少兩台以上才吃的滿頻寬?!

國內外幾個論壇都沒人成功採LACP只用單機吃滿GbE*2，如果有可以單一台就跑190MB/S的方法，就真的是突破！

Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17　　　power by MMC!

MGPGOD

1分

22樓

MGPGOD

個人積分：1分

文章編號：42033851

npc wrote:
所以，還是得用至少兩...(恕刪)

哇! 單台要吃滿 GbE * 2，至少也要一張 Dualport 網卡 & Hub 做合併頻寬 & SSD 至少 M5P 256G or 128G x 2 for RAID0，沒事不會做了這些只為了證明吧! 太花COCO了

tom7089

2439分

23樓

tom7089

個人積分：2439分

文章編號：49866970

我比較好奇的是
目前很多比較高階的主機板
都會內建兩個giga port
也都標榜支援LACP的功能
其問這樣的主機板直接連接支援LCAP的2 giga port以上nas的話
是不是就可以直接啟用LACP
而不需要去買貴鬆鬆的支援LACP的的switch了？

pctine

5084分

24樓

pctine

個人積分：5084分

文章編號：49868595

tom7089 wrote:
我比較好奇的是目前很...(恕刪)

但重點是這樣接也不會得到雙倍的傳輸效能. 再者 GbE port 都用完了, 怎麼供其他 client 連線?

FB: Pctine

HIMALAYAS

230分

25樓

HIMALAYAS

個人積分：230分

文章編號：49869271

我猜他應該是買2013年出產有4個Giga port的NAS，拿二個與PC對接，剩下的二個接到Switch，
但是如果是這樣子的話，PC不就只能連接到NAS而已，那PC要怎麼連接網際網路？NAS不能當Router啊！

pctine wrote:
但重點是這樣接也不會得到雙倍的傳輸效能. 再者 GbE port 都用完了, 怎麼供其他 client 連線?

≡≡ 覺人之詐，不憤于言；受人之侮，不動于色；察人之過，不揚于他；施人之惠，不記于心 ≡≡

HOPE000

174分

26樓

HOPE000

個人積分：174分

文章編號：49871325

重點在 LACP 分配原則是 By IP or MAC Address
1對1去存取是沒辦法吃滿兩個 Giga 的

System Engineer

changpizz

343分

27樓

changpizz

個人積分：343分

文章編號：50820174

大概都是100~170MB左右而且存取會不斷的互換極小機率能看到2字頭速度
感覺到的最大的好處就只有同時動作時網路的回應時間不會變慢

平常在存取頂多就只有這個速度而已

ISCSI Disk Test

hikaruu

63分

28樓

hikaruu

個人積分：63分

文章編號：50821057

從網路utilization來看這數字很優了,

再上去就是datacenter在玩的10g了

現在大樓都有有線port,再找師父由原管路再拉一條rj45,

LACP 成本比10g要省很多

JQJQ

938分

29樓

JQJQ

個人積分：938分

文章編號：50824304

LACP 能不能吃滿.... 作業系統得支援

網路上已有網友測試，吃滿的 LACP
Windows Server 2012 NIC Teaming實作LACP極速傳送效能

期待一般桌機系統版本也支援 NIC Teaming

hikaruu

63分

30樓

hikaruu

個人積分：63分

文章編號：50841735

一般桌機也可以用,

broadcom , intel , realtek , marvell都有寫teaming utility

但我相信windows server 2012的一定是寫的最好的

依經驗,ms機乎不可能將teaming下放到desktop

所以就找個用的習慣的vendor teaming utility