想了解 NAS 廠商比較以及市場未來需求走向

GD

7分

21樓

GD

個人積分：7分

文章編號：48453788

ccoocc wrote:
Synology年出...(恕刪)

Synology未上市，有透過PE去詢問過，公司超賺錢老闆沒興趣讓人入股。
去買QNAP的母公司比較實際，但是也漲一輪了!

no11725.lin

28分

22樓

no11725.lin

個人積分：28分

文章編號：48455126

GD wrote:
Synology未上...(恕刪)

大大住巷子裡喔

Synology & Qnap
主要股份都握在幾個核心人物手上
目前都沒上櫃上市打算
連員工都分不到股份投資
而且兩家都不缺錢...
想要投資難啦~~

Aerophile

96分

23樓

Aerophile

個人積分：96分

文章編號：48456651

回到正題，NAS除了企業用的高階市場之外，近日逐漸在消費市場上蓬勃開展，因此各廠商大多以滿足此市場需求，作為產品的發展策略，例如:

1.以 NAS(含硬碟)的價格，如果只拿來存放資料，實在太貴，所以加值型的多樣軟體應用，變成了最佳解決之道。

2.為了搶搭後PC時代的便車，NAS必須想盡辦法，成為手機平板的最佳夥伴，最佳後台的角色。搞不好能順利取代PC，成為運算及儲存中心(介面中心當然就屬於移動裝置)。

3.因應多媒體海量資料的需求增加，成為多媒體管理暨處理中心。

至於高階市場所在乎的安全，效率等特性，反倒比較難切中此市場的需要，導致廠商在產品開發的資源配置上，輕重自然不同以往，所以可預測 NAS 的市場會經過好幾個階段，在追求功能極大化，品質安全穩定及極致的高效能表現等重點之間，交織發展，直到產品市場趨於成熟。所以在此之前，採購的決策模式，還是會以各家特點的差異比較為主流，而非以一個單一的評估標準來衡量，消費者往往會覺得有一好，沒兩好，一家獨大的局面，可能還要再一段時間，才有機會，你覺得呢?

DAVIDC2924

353分

24樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：58187183

同樣是 NAS 各廠牌設計功能不一樣。
很值得研究的產品, 要做大需要更多資金及宣傳。

chiyenms

10467分

25樓

chiyenms

個人積分：10467分

文章編號：58190527

SaTien wrote:
各位大大,小妹想了解
Vendors:Asustor、Buffalo、EMC、HP、Netgear、NetApp、Qnap、Synology (依照字母排列)
1.以上幾間 NAS 廠商產品的區隔為什麼 (各廠牌主打的產品以及特色)
2.這些 NAS 廠商分別的穩定度以及良率
3.這些 NAS 廠商那些是有自我工廠(研發設計)
4.預估2014~2015 未來 NAS 銷售量
懇請各位大大幫忙~~ 謝謝唷 :)

去和資策會或是 IDC, Gartner, Forrester, TechNavio 這些機構買產業報告吧