大家注意下自己的群暉NAS有沒有被侵入(駭客居然用群暉那些arm處理器挖礦……)(轉)

Dear sopp0820,

你們有沒有簽署 SLA?有沒有涵蓋這項?

如果沒有付保固費,或合約不含資安弱點更新,在國外不容易爭取這方面的服務。

當然,如果你在台灣,因為 Synology 是台灣廠商,那就是另外一種故事了~

Best regards,

Amigo
我的部落格:http://amigotechnotes.wordpress.com

amigoccs wrote:
Dear sopp0...(恕刪)


會對外的其實都還好user 自己的cloudstation 反正使用者自己的檔案..

不然就是當對外的webserver.

台灣倒是有不少學校,警察局,機關也都有synology設備的..這些才比較麻煩

synology也是標案的大熱門產品

我自己是不怪synology啦, 反正資安漏洞難免的. 有在處理就不錯了. 倒是希望他們能連舊版4.0 4.1 4.2等等的一起處理一下..

請問 更新完4.3-3827

目前套件中心是否正常呢???

我的一直無法連線~~

感謝你

----------------------------------------------------
更新 2014/02/15 下午02:30

已恢復正常
生活部落格 https://www.germs.idv.tw
Dear sopp0820,

> 我自己是不怪synology啦, 反正資安漏洞難免的. 有在處理就不錯了. 倒是希望他們能連舊版
> 4.0 4.1 4.2等等的一起處理一下..

經銷商業務的思考模式應該是希望 Synology 不要免費處理,好提供買方購買保固合約,與鼓勵汰舊換新的誘因。

因此,根據 Peter Sange 的第五項修煉模型,我認為不處理,會是最後實際發生的行為。

那麼我們該如保護自己呢?

1. 組織類似 DD-WRT 的團體,發展在 Synology 上的其他作業系統替代方案

其實在A Non-Expandable NAS Review 提及的 LevelOne GNS-1001 也有香港網友以 ArchLinux 替換掉前機型的 Embedded Linux,應該有解決方案可以用。

2. 限制為內網使用

為現有的機器額外添加資安設備,同時限制外部的存取行為。當然,如果有內網機器被當跳板,這樣就擋不住了。

Best regards,

Amigo
我的部落格:http://amigotechnotes.wordpress.com

amigoccs wrote:
Dear sopp0...(恕刪)


我對user有一些簡單的建議,可以增加一些入侵的麻煩。
有時防止入侵就像是汽車防盜一樣,只要增加一點麻煩,通常就可以打發一些人。

1.停用admin以及其他內建的帳號。
2.停用內建的port號。
3.將NAS放在分享器後,如果是NAS直接PPPoE或者是放在DMZ裡,請務必設定防火牆。
4.啟用自動封鎖的功能。
5.在分享器上設定防火牆規則,防止Port scanner。
6.在分享器上設定自動封鎖規則。
7.善用VPN,尤其是OPEN VPN,如果NAS不對外連線只對LAN開放,那麼VPN會是好幫手。
8.重要的檔案務必加密,連線也盡量不要用明碼連線,應善用SSL。

以上可以增加NAS的安全性,但是無法防止漏洞。
漏洞常常是連原廠都不知道,更何況是user。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
Dear all,

我快速寫了一篇 Synology Security Issue and How-to Harden your NAS,協助觀察,強化 Synology 與 QNAP 的資安設定。

1. 用 htop 而不是內建工具觀察
2. 讓自己不要成為軟柿子:設定登入重試延遲、限制 IP、設定防火牆規則

Wish it helps!

Best regards,

Amigo
我的部落格:http://amigotechnotes.wordpress.com

amigoccs wrote:
Dear all,我...(恕刪)


感謝amigoccs大寫的精闢文章。
但如小弟先前所說,如果是系統漏洞的話是很難去防堵的。
這也就是為什麼漏洞它會被稱為"漏洞"的原因。
這只能靠原廠勤勞些維護系統了...
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
這下豈不是慘了,
手頭上機關用的能更新的已經更新了,
還有自用及機關的是舊版的,真的是剉咧蛋了……
有空來逛逛喔~~~ http://tontonwang.synology.me

sy0215 wrote:
這下豈不是慘了,
手...(恕刪)


Dear sy0215,

先看看有哪些問題,在看看我們的資源可以捕哪些洞,這是我的 Synology Security Issue and How-to Harden your NAS 的用意,而且也刻意限制在 NAS 可以調整的部份。

其他還有很多網路與資安設備,環境複雜,就不一一說明。同時也避免拉長戰線,增加不必要的困擾,因咽廢食。

或許有拿來架站的,我也該提提 WAF (Web Application Firewall),因為這個可以架在 NAS﹍

Best regards,

Amigo
我的部落格:http://amigotechnotes.wordpress.com

amigoccs wrote:
1. 組織類似 DD-WRT 的團體,發展在 Synology 上的其他作業系統替代方案


無惡意, 但覺得這點建議有點不切實際. 像是為了喝牛奶養了一頭牛的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!