為何不用電腦主機一定要買網路硬碟系統?

1.較之PC省電
2.簡單方便易上手
3.軟體整合佳,又有現成APP可用
用電腦主機來架NAS的話

一、耗電
二、穩定性沒有真的NAS好
三、體積大

如果你本來是用電腦主機來架NAS的話
只要用過真的NAS
就回不去了
省電這話沒意義..應該沒在在乎那一點點電


省電的另一種說法是節能 + 安靜

電腦整天呼呼呼的 ..又得有人經常去看硬碟是否有損壞

要做RAID又相當困難


最後最麻煩的兩件事情

1.權限

除非開一堆USER搞到自己很難管


2.網路資源回收桶

這很重要 這非常重要 這是最重要的

一般區域網路共享最大的問題就是檔案刪除了救不回來


現在NAS基本上都有網路資源回收桶的功能

能避免檔案誤刪救不回

光這點我推薦給客戶 每個客戶都說這非常重要



而其他的 像是行動裝置APP直接連NAS取得檔案 瀏覽文件 這應該都大同小異了

貓老闆
真是感謝各位大大!
但是說真的很外行買了BUFFALO很麻煩!超難用當時還很陽春!2TB兩顆放著廢!SATA2
最近以為小米路由器很威!所以買!因為剛好也需要網路
但是說真的很陽春!

看來真的需要買到一萬五六七一台NAS!
有哪些比較推薦!
還是說先買兩顆硬碟的版本好用的先用?
但是兩顆2TB好像很不安全?
我目前資料大概也2TB以後會更多!

kahnmao wrote:
2.網路資源回收桶

這很重要 這非常重要 這是最重要的

一般區域網路共享最大的問題就是檔案刪除了救不回來

...(恕刪)
這個的確是關鍵
不過微軟這幾年Windows一直改版
似乎永遠沒發現這個大問題
WEISON96 wrote:
看來真的需要買到一萬五六七一台NAS!
有哪些比較推薦!
還是說先買兩顆硬碟的版本好用的先用?
但是兩顆2TB好像很不安全?
我目前資料大概也2TB以後會更多!...(恕刪)


我老哥給我一個很重要的建議,那就是『電子產品只會越來越好且越來越便宜』
所以我打消買 一萬多 4bay 的,先使用 2bay 產品,資料最龐大的是影片,壞了就再去抓,有重要的資料,就在另行找地方多備份一次。

4T 硬碟目前價位已經便宜下來,我在 PCHOME 買 T 牌的,5K有找,怕資料毀損,就直接買兩個做 RAID1,等將來真的不夠用的時候,相信 4bay 以上的價位也降下來,這時 2bay 可退出成為重要資料備份機就好。

但是也別買太陽春的,否則你會發現相片存入後,系統會當住好幾天還在那邊瞎忙。
先使用 2bay 產品也是蠻貴! 還是說你有研究不錯分享一下OK嗎?
說到我那兩顆WD真是快瘋掉被這BUFFALO搞得很不爽!


個人感覺隨著年紀增大,很多新東西來不及去更新和摸索學習,買現成的東西比較方便。
有專研精神的可以去自己DIY一台,能體會到其中樂趣,最擔心的就是弄到最後各種不滿意,心想不如一開始就買現成的來用。
自己的時間精力也是隱形成本,其他人也提到了,這點本人現在體會越來越深了。
哈哈! 有人講到重點了, NAS 使用多年後萬一是主機掛了,
那資料可能會有救不出來的問題,
一個簡單的觀念
主機要有作業系統,windows要錢,Linux要技術。

一般非windows storage server的NAS就是賣他們的技術,建構在Linux上面,整合多數的功能後,拿出來賣。所以你不願意花錢買windows系統,那就花時間學技術架linuxX。

如果用linux還要會處理出事後自己怎麼去DEBUG。

再來,現在的NAS競爭激烈,2BAY以下的NAS通常也都不貴了,而且都幫你整合好,在如果是沒有任何資源,公司要你搞一台NAS出來,我想買一台Linux BASE的NAS,比買一台伺服器安裝windows server便宜多了吧!如果公司有winodws OS授權,那就是另外一回事了,不然光OS授權就2萬起跳,還不包括硬體,目前4BAY NAS也大約在2萬多而以。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!