chansaikit wrote:
無言了.... 很缺...(恕刪)
自組或買server pc確實會更有力
但有些許的關鍵點
1. Nas的確是很省電, 一般的server pc或自組可能都沒辦法做到如此省電
2. 看樓主的user在windows裡跑些什麼東西, 如果是很吃資源的軟體(或極度多工),
基本上用nas或server虛擬桌面的方案就不太好了, 如果只是一般軟體
我倒認為這是很不錯的替代方案



Howdy Mate wrote:
自組或買server pc確實會更有力
但有些許的關鍵點
1. Nas的確是很省電, 一般的server pc或自組可能都沒辦法做到如此省電
2. 看樓主的user在windows裡跑些什麼東西, 如果是很吃資源的軟體(或極度多工),
基本上用nas或server虛擬桌面的方案就不太好了, 如果只是一般軟體
我倒認為這是很不錯的替代方案
pctine wrote:
大大不妨推薦一個 CP 值高的組合, 是否有推薦的 RAID Controller?
downtodo wrote:
自己組當然比較便宜,NAS 本來就沒硬體RAID,所以自組的RAID 卡不能算進成本裡。
以相同的基準來說,自組的一定便宜效能好,缺點就是耗電。
RAID 卡並不是一定需要,主機板的RAID 可能都可以打贏 NAS 。
高階的RAID 卡起跳就兩萬 ,直接超過整組價錢,甚至可以買兩台三台NAS的都有。...(恕刪)
chansaikit wrote:
TDP 和 效能是成正比, 更何況樓主的是為"公司"而設
公司的電腦. 為了"省電"而"省"下效能, 不應該吧...(恕刪)
downtodo wrote:
INTEL Rapid Storage Technology(快速存儲技術),已經支持自動重建 RAID ,沒有想像中的困難。
支持熱插拔自動重建,就是說在安裝了RST後,可以在系統下,取下故障硬盤,直接換上新硬盤,就可以自動重建...(恕刪)