有關小公司NAS選擇問題

pctine

5084分

21樓

pctine

個人積分：5084分

文章編號：55787663

walter0427 wrote:
NAS系統倒回很快，然後直接把USB硬碟資料夾分享出去即可

慢慢restore資料又可以讓使用者讀取USB原始資料

等restore完成後再把USB分享改回NAS空間分享即可..(恕刪)

依據不同的 NAS 機型有不同的情況, 常常還必須再考慮到權限的問題, 當 1bay NAS crash 後, 換上新的硬碟, 然後重灌系統, 重新導入備份的帳號權限, 重新建立共用資料夾等等, 這些又依管理人員熟悉的程度在 restore 所需時間長短有所不同. 另外在大量的資料要重新再回存 NAS, 實際上有時可能一天都搞不定.

ps: 一般 USB 外接隨身碟的權限是開放給所有的 user, 所以也並不是將 usb 外接硬碟掛上 NAS 就能允許所有的同仁連線存取.

FB: Pctine

awei23

22分

22樓

awei23

個人積分：22分

文章編號：55787728

提供自己的看法供參考...

我也是覺得 2bay 或以上機種加上外接 usb 硬碟相對比較安全..
或者是 2bay + 1 bay , 1bay的拿來當備份機.

開版大應也有自己的業務, 不是專業網管人員, 因此, 當nas 如果不幸壞掉了, 公司能忍受多久無法讀取資料 ?

所以, 我想 raid1 是最低要求吧 ?? 至少一棵硬碟壞了, 另一棵還可以繼續工作..業務不會停擺...

外接usb 硬碟排程備份主要是怕萬一今天壞的是 nas 本身, 至少資料還在, 插到電腦上也還能讀取. (要是ntfs格式才行)

如果是用1bay 備份更好, 不管2bay 是什麼壞了, 權限設一設, 就先用1bay 那台繼續工作也行...

以上供參考 ^^

walter0427

695分

23樓

walter0427

個人積分：695分

文章編號：55788000

pctine wrote:
依據不同的 NAS 機型有不同的情況, 常常還必須再考慮到權限的問題, 當 1bay NAS crash 後, 換上新的硬碟, 然後重灌系統, 重新導入備份的帳號權限, 重新建立共用資料夾等等, 這些又依管理人員熟悉的程度在 restore 所需時間長短有所不同. 另外在大量的資料要重新再回存 NAS, 實際上有時可能一天都搞不定.

ps: 一般 USB 外接隨身碟的權限是開放給所有的 user, 所以也並不是將 usb 外接硬碟掛上 NAS 就能允許所有的同仁連線存取.(恕刪)

就我所知，小公司都不設資料夾權限的，基本上都是資料夾一分享就全部人一起用了

公司比較在意的是資料不能損壞及遺失

我有強調過，這是給預算比較不夠的公司用，而剛好很多預算不夠的公司，連資訊人員都沒有，更不要說權限觀念

2Bay頂多只有硬碟鏡像的優勢，可以允許壞一顆，但本身NAS機器如果掛了，這2Bay優勢就遠不及一顆USB外接硬碟

別跟豬打架，得不到好處還會弄的一身臭

yaichintw

201分

24樓

yaichintw

個人積分：201分

文章編號：55788787

除非是純粹備份...
不然如果是公司要用要不要考慮4BAY以上
如果可能有多人會同時存取建議還是最少買到4BAY
因為差價其實也不會太多(不到一萬都有)
你可以買4BAY的NAS然後硬碟不先插滿~日後再擴充
買了2BAY以後要擴充要連硬碟一起換掉

也太扯了 wrote:
小弟之前都沒接觸過NAS...(恕刪)

awei23

22分

25樓

awei23

個人積分：22分

文章編號：55790108

其實開版大應該先評估一下自己公司內目前要放到nas上的資料量有多少 ?
一個月大約會增加多少資料量 ?

再來評估用多大的硬碟或是評估 2bay or 4bay ?

a19560714

226分

26樓

a19560714

個人積分：226分

文章編號：55790405

也太扯了 wrote:
如果只是一間五人左右在使用的小公司，主要是能設使用者權限...(恕刪)

公司要用的話，可先考慮 DS-415+
依照兩年內資料需求量來衡量，先購買兩個硬碟進行 RAID1，過兩年再增加兩個硬碟，然後舊硬碟成為重要資料備份用途。

營業用途不建議使用 play 系類產品，使用具有硬體加密的 +系類機器比較好。

也太扯了

2分

樓主

也太扯了

個人積分：2分

文章編號：55793056

walter0427 wrote:
老實說，目前因為1Bay...(恕刪)

想了想walter0427大大說的真的蠻有道理的，要不就直接上4Bay，2Bay似乎有點不上不下的感覺
如果我們公司要走大大所說的模式1Bay + 2顆USB3.0外接硬碟這樣
我看了一下就是S牌的DS115j跟Q牌的TS-131
這兩台我看了一下是不是Q牌的TS-131 C/P值較高，他記憶體較大也有USB3.0
像是WD My Cloud這種機型應該就不推薦買了吧!! 感覺很陽春官網上看不到詳細硬體規格
還是大大有其他推薦的廠牌機種??
另外想問一下在NAS內使用的硬碟是裝3.5的好還是2.5加硬碟架，差別是在哪邊??
再次感謝各位大大前輩們詳細解惑，感激不盡謝謝指教

pctine

5084分

28樓

pctine

個人積分：5084分

文章編號：55793308

也太扯了 wrote:
想了想walter0427大大說的真的蠻有道理的，要不就直接上4Bay，2Bay似乎有點不上不下的感覺
如果我們公司要走大大所說的模式1Bay + 2顆USB3.0外接硬碟這樣...(恕刪)

前面網友有提到了, 依據你公司業務形態(使用者習慣), 現有資料量及資料成長量, 預算, 等種種考量, 去決定所需要的機種, 雖然在 mobile01 上面很多人提到一次攻頂, 但小弟卻比較推薦依能力選擇適用的機型就好. 小弟有不少朋友用的也只是一般如 DS214play 2 bay NAS, 公司成員不多, 檔案成長量沒有那麼大, 一樣也是用的很開心.

不然你一直在比較不同級距機種的價差及效能, 反而難以抉擇.

>> 另外想問一下在NAS內使用的硬碟是裝3.5的好還是2.5加硬碟架，差別是在哪邊??

選擇 3.5" 的就好了.

FB: Pctine

nwcs

5977分

29樓

nwcs

個人積分：5977分

文章編號：55795813

如果只是上班時間使用,個人是推用pc架,windows 7/8就很好用,不需要搞到server,還能當其他有的沒的,如printer server,最大的好處是彈性跟維護.懶的開關機,頂多用排程定時開關機.我公司還是用xp架file server和printer server,資料還是放單機,某些才放server,每日排程copy data(如訂單.e-mail.庫存系統資料庫..等)到server上(一班是挑午休時間),給5個人用綽綽有餘了,

a19560714

226分

30樓

a19560714

個人積分：226分

文章編號：55795869

也太扯了 wrote:
這兩台我看了一下是不是Q牌的TS-131 C/P值較高...(恕刪)

要比 CP 值的話，建議去買 MiniPC 來自己架設最便宜。
從高雄到台北，肯定是用走的最省車資，但可能會浪費更多的食宿費用，看你如何去衡量。
要便宜的話，很多『類NAS』就很便宜，例如我5年前購買的分享器，接上 USB 硬碟，也具有 NAS 基礎能力。現在這些產品 1000 以內就可買到。

主要是要看你的用途。若想要兼具個人播放器用途，除了 S 牌外，其他廠牌大都有HDMI介面，就連 miniPC 都有。

但若公司要用的話，其他廠牌的防火牆設定，和一些權限管理，可能沒有 Synology 來得方便。

至於建議使用 DS-415+ 方面，主要不是 4Bay 機器，而是他的硬體效能和將來的擴充性都可兼顧，尤其將來若要採用 HA 架構的話，他有兩個 LAN port 剛好可用。(不過套件中心還沒看到該套件，不曉得能否支援)

有關小公司NAS選擇問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

有關小公司NAS選擇問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！