laurent5680 wrote:群輝的dsm很lag(恕刪) 我覺得關鍵在於SSD快取,因為Synology的系統是裝在各個hdd上面(如果有看過對岸黑群,他們都是用SSD當引導,十秒開機)購買支援SSD快取的NAS其實非常不錯,能夠大幅提升小檔案讀寫速度
上面的比較都是每個人的預設立場, 也沒有站在相同的比對點比較都有失偏頗,google 搜尋數量參考參考,成立時間又不同...都是自己意見買NAS先了解到底要解決什麼問題,然後自己需要什麼樣的產品,現在台灣3家NAS A/Q/S大家都開始差異化,不要只做一樣的東西, 讓消費者自行評估對於個人來說你要單純備份/下載/還是高手玩虛擬機各有不同選擇,新手需要的也就是檔案和照片備份很多人連權限都懶得設定了...功能在多也沒用反而效能變慢玩家要包山包海有時間玩就選看那些特異功能最適合吧~總歸一句: 多備份沒事,沒事多備份, 找一台穩定耐用的NAS勝過一切
我是模範生 wrote:上面的比較都是每個人(恕刪) 說的蠻有道理後來我買了ds220+ 還加了8g的記憶體一條說老實話 如果只單純論smb功能 使用起來和2999元的華云差距不大可能要慢慢體驗差距了XD
傳說中的勇者 wrote:說的蠻有道理後來我買(恕刪) 說句實話。最入門的機器來說,如果僅僅只用網路硬碟來說,基本上是沒問題的!但是若是相簿等其他附加功能時,這會吃重CPU/RAM資源,這時才會有明顯的差異!當然,越高階的機器,價格相對越高,但其性能當然也越好,這也是不變的道理。畢竟,羊毛出在羊身上。
Lilyandy wrote:說句實話。最入門的機...(恕刪) 我發現第一個差距囉@@同樣已休眠下 喚醒時間差距超大asustor大概要20秒…synology大概5~6秒…開nas的相薄時也是有差距…但必須說和2tb nvme ssd 加上9900k比較起來 好像還是電腦縮圖和開啟快很多呀但電腦功耗 還有和多設備下溝通 都沒nas方便 尤其是對iphone…
傳說中的勇者 wrote:我發現第一個差距囉@(恕刪) 呵呵…是的!不過NAS主要就是它的網路分享與備份功能!所以CPU性能…別想太多,甚至還輸給文書機!若要求NAS與一般電腦同級的話…相信我…這不是數十萬元可以解決的…就拿Synology DS3617xs最高等級的桌上型(非機架型)NAS來說!它的CPU還遠遠不如市售主流的電腦主機的一半!但它的售價卻是可怕的…12萬起~~~~不過貴是貴在廠商對軟硬體的維護!畢竟,DSM是目前市售NAS中,支援時間最長的OS了!連九年前的機器,現在仍有完整的軟體支援~~~!但硬體支援大概只能維持3年…,畢竟硬體汰舊換新的速度太快了!