QNAP威聯通是要收攤了嗎??? 怎麼華云ASUSTOR的通路還比較多..... 我知道群暉Synology第一名啦...

laurent5680 wrote:
群輝的dsm很lag(恕刪)


謝謝,Lag我是不大關心的,用過陽春NAS後,應該不會太有感。
laurent5680 wrote:
群輝的dsm很lag(恕刪)


我覺得關鍵在於SSD快取,因為Synology的系統是裝在各個hdd上面
(如果有看過對岸黑群,他們都是用SSD當引導,十秒開機)

購買支援SSD快取的NAS其實非常不錯,能夠大幅提升小檔案讀寫速度
Lilyandy wrote:
首先,您要有些基礎上(恕刪)


這個我發問
個人使用 就使用者只有我自已一人的情況下nas的硬碟閒置時也會休眠 等有任務才運轉

這樣真的需要用nas專用硬嗎@@???

謝謝
傳說中的勇者 wrote:
這個我發問個人使用 (恕刪)

建議值上企業級
以前為了省錢用了W牌的綠標,差點讓我痛哭流涕
所以後來主要NAS就全上企業級。
傳說中的勇者 wrote:
這個我發問個人使用 (恕刪)


如果心臟夠大顆的話,裝機碟也行的,
只要做到備份321,用啥碟都沒關係的。

不過個人是全直上企業碟,因為老人家心臟不好…XDD
上面的比較都是每個人的預設立場, 也沒有站在相同的比對點比較都有失偏頗,google 搜尋數量參考參考,成立時間又不同...都是自己意見
買NAS先了解到底要解決什麼問題,然後自己需要什麼樣的產品,
現在台灣3家NAS A/Q/S大家都開始差異化,不要只做一樣的東西, 讓消費者自行評估
對於個人來說你要單純備份/下載/還是高手玩虛擬機各有不同選擇,
新手需要的也就是檔案和照片備份很多人連權限都懶得設定了...功能在多也沒用反而效能變慢
玩家要包山包海有時間玩就選看那些特異功能最適合吧~
總歸一句: 多備份沒事,沒事多備份, 找一台穩定耐用的NAS勝過一切
我是模範生 wrote:
上面的比較都是每個人(恕刪)


說的蠻有道理

後來我買了ds220+ 還加了8g的記憶體一條

說老實話 如果只單純論smb功能 使用起來和2999元的華云差距不大

可能要慢慢體驗差距了XD
傳說中的勇者 wrote:
說的蠻有道理後來我買(恕刪)

說句實話。

最入門的機器來說,如果僅僅只用網路硬碟來說,
基本上是沒問題的!

但是若是相簿等其他附加功能時,這會吃重CPU/RAM資源,
這時才會有明顯的差異!

當然,越高階的機器,價格相對越高,
但其性能當然也越好,這也是不變的道理。
畢竟,羊毛出在羊身上。
Lilyandy wrote:
說句實話。最入門的機...(恕刪)


我發現第一個差距囉@@

同樣已休眠下 喚醒時間差距超大
asustor大概要20秒…
synology大概5~6秒…

開nas的相薄時也是有差距…

但必須說
和2tb nvme ssd 加上9900k比較起來 好像還是電腦縮圖和開啟快很多呀

但電腦功耗 還有和多設備下溝通 都沒nas方便 尤其是對iphone…
傳說中的勇者 wrote:
我發現第一個差距囉@(恕刪)


呵呵…是的!

不過NAS主要就是它的網路分享與備份功能!
所以CPU性能…別想太多,
甚至還輸給文書機!
若要求NAS與一般電腦同級的話…
相信我…這不是數十萬元可以解決的…

就拿Synology DS3617xs最高等級的桌上型(非機架型)NAS來說!
它的CPU還遠遠不如市售主流的電腦主機的一半!
但它的售價卻是可怕的…12萬起~~~~
不過貴是貴在廠商對軟硬體的維護!
畢竟,DSM是目前市售NAS中,支援時間最長的OS了!
連九年前的機器,現在仍有完整的軟體支援~~~!
但硬體支援大概只能維持3年…,畢竟硬體汰舊換新的速度太快了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!