個人積分：1分
文章編號：30813621
看看我們的討論是不是都離題了 , 呵呵 .
交換意見的好處就是很快答案就會浮現出來 , 營造良好的討論氣氛 ,
這個目標比較快實現 , 但是一旦嘴砲 的情況出現 , 高手就全閃人了 .
(除非正好想鬥鬥嘴)
免費的 NAS , CPU 要多高有多高 , 要多快有多快 , RAM 要多大有多大 ,
夠有錢也可以多加幾張卡片 接出一堆滿出來沒地方放的硬碟陣列組 .
若 Q & S 把作業系統寫成了 虛擬機器 , 一定拷貝滿天飛 , 安裝數量暴增上億套 :-)
只是公司可能也會倒掉 (盜版) 因此還是綁著機器賣 , 至少大家還可以見到這兩家
公司繼續互相激勵的狀態 .
有本網友推薦的書 (愛上便宜貨：追求折扣的代價
Cheap: The High Cost of Discount Culture)提到 一些觀點 , 滿值得看
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010473552
目前 Q & S 都保持了產品品質 , 這表示想要品質的消費者 , 還有福氣 .
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
個人積分：764分
文章編號：30865777
由於前兩台良好之使用經驗，之前有在注意DS710+這台，想不到已經升級DS712+了。規格看其來很不錯，可是耗電量好像被稍微犧牲了，如果用省電硬碟會有明顯改善嗎？有點想升級公司那台 DS110+。
個人積分：72分
文章編號：30867390
個人積分：14分
文章編號：30870545
個人積分：5分
文章編號：31015672
個人積分：5分
文章編號：31019968
個人積分：31分
文章編號：31080248
個人積分：5分
文章編號：31080985
個人積分：764分
文章編號：31084009
個人積分：5分
文章編號：31084684
odo08 wrote:
所以也能像一部裝了兩張網路卡的桌機一樣，設定一張網卡對外，一張網卡對內？如果是的話，那是不是從外部連到DS(DSM, Photo station, ...) 就不必再設 port forwarding 了？只是這樣有一張網卡曝露在 router 外，那可以針它開啟防火牆功能嗎？
...(恕刪)
你講的通通都可以。PPPoE 就不用設 port-forwarding，當然這時候就有必要設定比較嚴格的防火牆設定。
如下圖:
防火牆規則也是按照網路介面，換句話說 Synology 把該考慮的都放進去了。PPPoE 預設的規則比較嚴格，預設全部是禁止的，你可以根據你的需求打開 port 80 or 5000
