pctine wrote:
這要看 NAS 整...(恕刪)
以SI的角度來看...
6bay架RAID0除非是測試用不然根本是玩火
6bay就算是在測試環境6顆RAID0去餵資料要跑到900MB/s也有難度
也許在NAS本機複製貼上也許有機會？
若是多人多工一起在10GbE的網路上丟應該也很難塞到900M/s
我還是覺得有SSD快取可以增進整體使用體驗
至於能不能符合期許就見仁見智了
(還是好羨慕P大家裡的NAS火力...
)
個人積分：136分
文章編號：65844938
個人積分：5084分
文章編號：65858513
個人積分：136分
文章編號：65858595
個人積分：5084分
文章編號：65859543
pentium wrote:
測試數據應該算不錯...(恕刪)
L2TP/IPSEC VPN throughput 是應 HKEPC 網友要求加測的, 之前主要是說明 Intel J3455 CPU AES-NI 加密引擎對於 OpenVPN 加速的應用.
在對照上, 在一台 QNap TS-253 Pro NAS 上運行 L2TP/IPSEC VPN Server, 採用此台 NAS 做對比的原因, 並不是做廠牌上的比較, 只是手上只有這台 NAS 是採用 Intel J1900 CPU, 該 CPU 沒有內建 AES-NI 硬體加密功能, 僅做對比用.
PC <-- L2TP/IPSEC VPN --> TS-253 Pro VPN Server.
througput 約 128Mbps, Inte J3455 CPU 在 VPN 效能上的確比未內建 AES-NI 硬體加密 CPU 高出許多.
FB: Pctine
個人積分：136分
文章編號：65864122
個人積分：5084分
文章編號：65864143
DS918+ 採用的 Apollo Lake J3455 CPU, 據聞效能上較前代更優, 這裡實際以 Photo Station 縮圖的能力來做為比較.
註: DS415+ CPU 為 Intel Atom C2538
我們將 1000 張數位相機所拍攝的 jpg file 直接上傳至 DS918+ & DS415+ NAS, 兩台皆安裝 Photo Station, 上傳後兩台即自動進行相片縮圖. 計算所需的時間.
1000 張相片大約佔 3.86GB, 每張相片約莫在 4MB 左右.
這是轉檔中的擷圖, 明顯 DS918+ 縮圖速度快過 DS415+
最後完成縮圖後的時間為：
DS415+: 1954 秒
DS918+: 1480 秒
依此計算, DS918+ NAS 圖像運算效能約比 DS415+ 高出 30% 以上.
在過去 user 常常抱怨 NAS 運算效能不足, 以致於上傳相片至 NAS 後, 縮圖需要花費較長時間, DS918+ 實測上, 一般數位相機或手機 jpg file, 平均一張相片只要 1.5秒左右即完成縮圖處理, 手機隨拍即時上傳 NAS 即時就完成縮圖, 不需要再利用 PC/MAC 轉檔.
FB: Pctine
個人積分：3020分
文章編號：65864525
你這因為是一般數位相機
一張圖片才4MB
我照片都是用單眼拍的
一張JPG至少都8MB以上
1XMB是平均
更別提RAW檔一張都是3XMB起跳
上次NAS端轉檔的照片沒截圖
那個速度實在是太慢了
越轉圖片數量越多?
我都已經上一天班回到家才15%
後來直接檔案全部砍掉直接用電腦端軟體上傳
也是整整跑超過兩天(電腦6700K 64GRAM)
圖片量少可以這樣傳
我這些照片將近4TB
用NAS轉你絕對會瘋掉
你自己算算吧
4GB就要花25分鐘(約1500秒)
平均1GB要花6.25分鐘
4000*6.25/60/24=72.33(天)
呵呵
4GB的照片量應該是很少的
有在拍照的都知道照片量不會只有4GB
pctine wrote:
DS918+ vs...(恕刪)
個人積分：5084分
文章編號：65864716
digitalhouse wrote:
呵呵
你這因為是一般數位相機
一張圖片才4MB
我照片都是用單眼拍的
一張JPG至少都8MB以上
1XMB是平均
更別提RAW檔一張都是3XMB起跳
上次NAS端轉檔的照片沒截圖
那個速度實在是太慢了, 越轉圖片數量越多?
...(恕刪)
感謝分享, 的確是每個人的應用環境不同, 會有不同的因應方法, 對於專業攝影師還是建議能用較高效能的 PC 做為影像處理之用.
ps: 前面 1000 張 4GB 是用來測試環境之用. 只為了計算平均速率. 至於轉檔時越轉圖片數愈多, 是因為轉檔程式它是多工作業, 一方面持續 scan 待轉檔圖片, 另一方面已經開始轉檔, 才會出現待轉相片數一直增加的情況.
FB: Pctine
個人積分：136分
文章編號：65865880
個人積分：5084分
文章編號：65868370
以一台 Windows PC 對 DS918+ 做加密資料夾單一大檔寫入. 做寫入效能測試, 官網的測試環境是利用多台 Windows PC 透過 LACP 合併頻寬對 NAS 存取.
因為這裡只用一台 PC, 所以直接切成兩個網段, 對單台NAS兩個IP做寫入, 就能模擬出兩台 PC 對 NAS 同時存取的情況.
PC LAN1 <--> switch <--> NAS LAN1
PC LAN2 <--> switch <--> NAS LAN2
https://www.youtube.com/watch?v=OjVCKp7jAU8
Windows PC 對 NAS 加密資料夾寫入均速為 220MB/sec. 和官網公佈數據（下圖) 相近.
註:
*這次測試所用的 PC 為一般 Pentium G4600 等級.
*NAS 上的 cache 為設定為 read only cache, 和寫入效能無關.
*實測的 NAS 是以兩顆硬碟組成 RAID0.
*Intel J3455 AES 256bit 加解密在無其他 overhead 情況下, 速度大約在 350MB/s 以上, 對於 DS918+ Dual GbE LAN 的應用綽綽有餘.
應用說明
實務上可以利用 DS918+ Dual GbE LAN 以及支援 LACP 合併頻寬的 Switch, 達到兩倍 Gigabit 的效能, 如果一般辦公室應用, 即使沒有 LACP switch, 仍然可以在 NAS 的 Dual GbE port 設定為兩組 IP, 例如辦公室兩個部份, 給予 NAS 上的不同 IP, 這樣自然達到分流的目的. 這是在不購置 LACP switch 的另一種應用方式. (又或者將 dual GbE LAN, 分為公司內部及外部使用)
至於共用資料夾加密的功能, 如果此 NAS 被偷而重置密碼, 或者是硬碟被偷走, 因為沒有加密資料夾的解碼key, 裡面的檔案就無法被解讀, 對於安全性要求較高的單位, 或是機密的資料, 可以達到更進一步的保護, 而 DS918+ 內建的 AES-NI 硬體加密引擎, 可以使得即使在加密情況下, user 的 PC/MAC 仍能以 gigabit LAN 全速去讀寫 NAS 的檔案.
FB: Pctine
