ming2892 wrote:
雖然我覺得以這種價錢不太可能是啦...
應該是所謂的半軟raid
neto wrote:
他的RAID是軟體不是硬體(從友站拆機看上面的晶片編號查的)
所有的RAID一定是由某種形式的微處理器 來執行 運作的!
若由主系統CPU執行某一陣列程式, 如RAID Driver/BIOS的話,
就屬於software RAID. 若將此一陣列程式由host CPU上移除,
然後置入於RAID HBA 或 外接式RAID box或NAS上的處理器晶片的話,
由上面的 如PowerPC, MIPS, ARM, intel-Xscale的軔體來執行,
以減輕主CPU的工作負載, 就是所謂的hardware RAID.
很明顯的, hardware RAID會比較穩定, 甚至在主機作業系統毀損,
host CPU故障時, 都能保持超然且獨立的運作, 不受主系統所影響.
此外, 作業系統及AP執行於主CPU, 而RAID執行於額外的處理器上,
因為 多CPU平行工作, 其效能當然就提升不少.
看過 neto 的發言, 我也想了解NS4300N可能的架構. 其中談到從
"友站拆機看上面的晶片編號"一事, 我想應該就是出自 超頻者天空吧.
在 超頻者天空 試用報告 - SmartStor NS4300N 一文中, 能找到
喬鼎的PDC40719, 並不意味就是software RAID, 因為這顆IC在這兒
是扮演SATA I/O控制器的角色. 反而要看的是40719旁邊的那張圖,
上面的那顆400/266 Mhz的MPC8343微處理晶片, 這是freescale公司
的RISC CPU, 內建有USB及ethernet, 但缺少足夠的SATA功能,
所以Promise才要放入自家的IC. 可能也因為是不隨機器綁硬碟,
允許使用者隨選搭配硬碟的企劃, 用自家的IC才能對硬碟相容性更有掌握,
在相容性問題及3G SATA訊號品質的調整上不用受制於人. 當然,
對Promise的最大好處就是降低總成本, 同時也減輕備硬碟庫存的財務壓力,
除非他們公司有買硬碟廠商的股票當作長期投資
看來, 所有的NAS功能包括陣列管理, 都是由MPC8343處理晶片所控制,
或 換句話說, 主CPU不用管到NS4300N的RAID運作及管理. 那NS4300N
當然是不折不扣的hardware RAID, 只能說 缺少了同位元(parity)
產生及檢測加速器, 用以提升RAID5的效能, 但 那是NS4300N的產品定位
- 提供多少功能, 效能, 以及如何定價的命題, 不是我想要討論的,
我們也無從置喙
至於, 所謂的半軟RAID應該就是指缺少RAID5加速器的hardware RAID吧!
受教了, 多學了個名詞!! 至於 半軟的或全硬的, 影響的應該就是RAID5的效能.
至於, neto兄 花了不少時間, 測量了網路傳輸率等數據, 應該給他掌聲.
但因為缺少同類產品在相同環境下的比較, 且最好能多測幾種測試程式,
以及 使用更客觀且普遍被採用 例如 netbench, iometer...等工具,
以求更周延的效能評比. 最近實在有許多報告要截稿, 看來要依賴媒體來做了.
但, 從重要度的觀點來看, 使用者應該要在乎的 依序是 資料不能被破壞 >
功能是能正確的被執行 > 穩 (多client, 多資料流, 長時間, 每次) > 少用幾張小朋友 >
勁 (速度) > 不會壞 有保固 服務好 > 容易上手 > 有很多目前用不到的功能 >
倩 靜 冷 > ...
各位網友心目中對於NAS的排序又是什麼呢?
不含硬碟款式的標準售價為59,829 円 (促銷價 49,800円 ),
依日本的所得標準看來, 定價很 "俗",
各種硬碟容量搭配的售價都10-20% off 的咬著TeraStation Pro. Buffalo要頭大嘍!
約略看了下規格, HDD Bank TERA是她的暱稱.
750G硬碟已可支持, 1TB硬碟正在做最後確認, 亂碼問題看來也已解決.
只有日語系介面, 不支持多國語言, 應該是與Promise市場通路協商的結果.
「CG-NSC4500GT」製品情報
おすすあ商品
好玩的是, 經熱心好友的商品情報, 德國網通大廠LevelOne似乎也看上這款由Promise所設計的NAS.
看來企業級的磁碟陣列技術在商品OEM過程是給她加分不少.
Promise看來有些不簡單!! 日本和德國這兩個對品質超級龜毛的國家都給她OEM單子.
LevelOne GNS-4000