"已購入第六頁開箱"NAS新手問題Orz...."系統, 品牌", 旋轉中= =川

pctine wrote:
最後一切又回到老問題上, us$795 元的 FreeNAS Mini 提供非常高階的 i5 CPU 效能, 但軟體所提供的功能呢? 一台 nt$10000 DS414j 的讀寫效能並不會比 FreeNAS mini 差多少, 如果真的效能要高又要省錢, 除非自己組 PC 來跑囉....(恕刪)

pctine wrote:
如果廠商能夠以此架構設計出價廉效能又高的系統是消費者之福, 事實上 QNap TS-x70 系列就是採用 Intel Ivy Bridge CPU, 但定價可能超出大大的期待很多.
小弟覺得短期內是很難看到這種產品, 至少主流的 NAS 廠商不太可能去打破的, NAS 並非萬能, 選擇適用的產品, 如果希望 server 著重在運算方面多過儲存的需求, 那麼建議直接購買諸如 HP, IBM... x86 server.

pctine wrote:
npc 兄可以考慮入手了, 體驗一下也是不錯的, 或許會有另一番看法...(恕刪)

npc wrote:
至於 FreeNAS，評估過 FressNAS 軟體，如果要自己下海DIY，我是有自己的整合解決方案，倒不一定堅持 iXsystems 原廠硬體..(恕刪)

chousport wrote:
請問個位大大, 因為我有爬文synology系統是裝在HDD內, 不像QNAP裝在ROM內.
如果已BT用途, 是否把紅標作成RAID 1"主要儲存碟", 然後舊硬碟用一顆下載BT, 其它的大雜燴舊用SHR, ...(恕刪)

pctine wrote:
synology & qnap 在硬碟的分區利用方式蠻類似的, 不過這部份 user 不用去理會它, 系統自行會處理, 至於 OS 是否存在 ROM 裡這要看機型而定.
既然只有兩顆硬碟, 那麼不妨先建為 SHR一顆硬碟容錯模式, 這樣兩顆 3TB 硬碟, 可用容量就大致以 3TB 計算就可以了, 至少仍然有些重要的資料可以存在上面, 如果有舊的硬碟再拿來用做 BT 下載的暫存區就可以了. (至於你所提否把舊硬碟都拿來利用,看個人的資料量及使用習慣,容量夠用就沒有必要拿太多舊硬碟來用了)

pctine wrote:
>> 如...(恕刪)

chousport wrote:
謝謝pctine大大...(恕刪)

pctine wrote:
都可以, 不過我會選...(恕刪)