JQJQ wrote:
重建所花費時間取決於 陣列處理器性能以及硬碟性能，
一般性硬碟與企業版硬碟跑重建時所花費時間也不太一樣。
當高階陣列卡掛載SSD當讀寫快取緩衝時，跑重建也會比較快。...(恕刪)
小弟的猜測是: 在所提的高階陣列卡, 在 rebuild 時已沒有必要再去利用到 SSD cache, 因為要 rebuild 的資料都是要重新計算而得, 存在 SSD cache 裡面的資料對於整體數據來說僅佔極小部份, 對於 rebuild 效能上影響極小.
當然這只是推論而已.
個人積分：5084分
文章編號：55181226
個人積分：5084分
文章編號：55181238
個人積分：5084分
文章編號：55181320
fakeman1999 wrote:
我指的 RAID 衰退，是指企業級應用，企業級海量數據下 RAID 的弱點盡現，這幾年我已經見過好幾次 RAID5/6 重組失敗而要重新建立整套系統並讀取備份以恢復服務，這已經失去了 RAID 原本 "減低服務下線時間" 的功用。
家用系統暫時還好，但像重組這些失敗例子也有見過（其實更易見，因為企業級硬件本來容錯度更高） ...(恕刪)
小弟有一點不了解的地方. 剛才讀了一篇有關 zpool, vdev 的相關說明. 其中提到在 ZFS 建置時, 並不推薦無容錯機置的 Vdev 設置方式, 而 vdev 同樣的是採用 RAIDz 的方式構成, 它會 fail 的情況應該類似 RAID 5/6, 所以在 VDev 不也存在相同的問題?
或許有一小部份較不同的是 ZFS 在操作 Vdev 時不像傳統 RAID 當發現硬碟有問題時, 就直接把該顆硬碟踢掉, ZFS 會儘可能的讀出可供利用的資料.
FB: Pctine
個人積分：6分
文章編號：55181779
個人積分：943分
文章編號：55182006
pctine wrote:
小弟的猜測是: 在...(恕刪)
重建時硬碟持續讀寫，此時外來的讀寫自然也加重負擔，
SSD 快取可大幅減輕負擔，重建速度也就跟著快。
附加的好處是增加 IOPS與連續讀寫性能，至於效果怎麼樣，
只看過國外測試還沒親自玩玩，改天買了SSD 再來實測看看。
單顆硬碟掛 SSD 快取，多方面測試又是怎麼樣，SSD 內建IO
與陣列卡IO性能會不會有差異，這都是想玩的地方。
一次掛兩顆SSD 跑又會怎麼樣，但碰到花錢就得多想想
，反正沒花錢也就這樣繼續用。
哪天買了 SSD ，開箱文也順便補上SSD快取測試。
6年前還是7年前跑重建，記得是7小時多，2TB 企業版 RAID5
3顆、4顆 時間都差不多，RAID6 也是差不多7小時多可跑完重建，
RAID6 只測單顆，若兩顆跑重建就沒測過了，估計大概也一樣吧。
ZFS 的倒是不會去想，反倒是對於 Microsoft 的 ReFS 比較期待，
有想過分割為 ReFS 跑跑看，只不過至今還沒實行，依舊還是
想想的階段，畢竟實作還得多花錢，也不可能現有硬體直接刪資料
來玩。
個人積分：8分
文章編號：55182050
個人積分：26分
文章編號：55182897
pctine wrote:
小弟有一點不了解的地方. 剛才讀了一篇有關 zpool, vdev 的相關說明. 其中提到在 ZFS 建置時, 並不推薦無容錯機置的 Vdev 設置方式, 而 vdev 同樣的是採用 RAIDz 的方式構成, 它會 fail 的情況應該類似 RAID 5/6, 所以在 VDev 不也存在相同的問題?
或許有一小部份較不同的是 ZFS 在操作 Vdev 時不像傳統 RAID 當發現硬碟有問題時, 就直接把該顆硬碟踢掉, ZFS 會儘可能的讀出可供利用的資料.
有不同的。
首先前面提過，RAID 1/5/6 等都存在 write hole 問題（這個 Google 大神有說明是甚麼），然後又有重建時遇到 URE 然後整個陣列掛掉的問題。假設使用 RAID Z2（對應的 RAID level 是 RAID 6）時一個硬碟壞了，重組時另一個出現 URE 會怎樣？兩個情況：URE 位置是空白沒數據位置，由於沒數據 ZFS 根本不會去碰這部份，也就是說連有 URE 也不會知道（SMART check 可能會回報問題），它會如常重組出全部數據，日後碰到 URE 時再把該硬碟踢出來，宣告壞碟，再等用戶換入新的重組；第二情況，URE 出現在有數據的另一硬碟上，因為 RAID Z2 容許最多 2 顆硬碟損壞，所以這個有 URE 的硬碟是剛好算上第二顆壞硬碟，換入新碟後再重組，而因為 ZFS 已解決 write hole 問題所以數據重組還是很可靠的。
但在 RAID 6 之上，write hole 問題是有機會令 RAID 控制器重組出錯誤資料，這會是一個大問題。
不過技術不斷轉變，或者我用衰落去形容 RAID 不是一個很好的說法，我也期待傳統 RAID 能有新技術引入去緩解問題，聽說現時有高階 RAID 控制器能強制跳過硬碟 URE 去重組 RAID 陣列，從而避免 URE 出現時立即陣列死亡的問題。
個人積分：26分
文章編號：55182919
個人積分：4638分
文章編號：55183708
個人積分：26分
文章編號：55186276
