風扇有點大聲
電源線昨天照片貼完,QNAP今天説要補一條給我
服務真不錯,沒枉費我支持他了
使用者名稱- wrote:
TS-670 大家...(恕刪)
個人積分：1151分
文章編號：57143239
個人積分：5084分
文章編號：57143415
個人積分：1151分
文章編號：57143505
個人積分：10分
文章編號：57143859
....我也來貼，我的是G1620
個人積分：5084分
文章編號：57145429
沒有去參加此次發表會,剛才看了一下 Qtier 方面的現場錄影, 以下是小弟的想法：
Auto Tiering 的技術看起來應該是要應用在夠大的 storage 下, 才能真正發揮它的效益，取的就是 SSD 的快, 以及硬碟容量的大，兩者的優點，那麼不要做 Auto-Tiering, 只做 SSD Cache 是否也能符合部份企業的需求？
首先 SSD Cache 它無法增加整個 NAS 的儲存容量, 因為既是 cache, 它只是做為 hot data 暫存的空間, 當 nas 關機後, cache 裡面的資料就失效了, 因為 hot data 的 index 資料是存在 NAS RAM，關機後 RAM 資料就不見了. 小弟的想法是, 那麼為何不在關機前就把 RAM 上面的 index 資料先儲存起來呢?
QNap 並未公佈有關 SSD Cache 佔用 RAM 方面的資料, 如果以 Synology SSD cache 來看, 1GB 的 SSD cache, 約需 416KB RAM 做為其 index 之用. 若以發表會上所提到的 x80 NAS, 9*3.5" + 6*2.5" 的 Tray 來看, SSD Drive 總共用了6顆, 那麼與其這些 SSD 做為儲存空間之用, 如果全拿來做 SSD Cache, 是不是就不需要 Auto-Tiering?
SSD 全拿來當 SSD cache, 那麼損失的是 6 顆 SSD 的儲存空間, 假設用 512GB SSD*6, 大約也只是損失 2.5TB 空間,
2.5TB * 1024 = 2560GB, 大約需要 1GB RAM 來做為 cache index. (1GB資料要寫回NAS應該不用太多時間, 而且1GB RAM 也很便宜)
也就是說, 只要確保這 1GB RAM在關機時能夠儲存起來，下次開機再 restore 回 NAS RAM, 那麼 warn-up 期間的 hot data 就保留下來了. 這樣也省了每天排程去做 auto-tiering move data 的程序. 是不是用簡單的做法就增加了 NAS performance, 而且相當容易在中階的機種實作呢?
那萬一斷電怎麼辨呢？最簡單的方法，就是用UPS來解決就好了, 斷電了除了把一些 open file 儘快寫回硬碟,同樣的也足夠把 cache index 寫回 SSD.
ps：以上純粹是個人的想像罷了．
FB: Pctine
個人積分：20分
文章編號：57157289
個人積分：5084分
文章編號：57157950
個人積分：20分
文章編號：57158272
個人積分：1151分
文章編號：57159007
個人積分：27分
文章編號：57160059
