qnap對於聲譽這方法很著重,早前硬體故障,他們更換一台同款的新機,但這新機現在有另一故障,

現在客服也不知道是硬體故障還是系統故障,等了三星期仍未有人解決,感到厭煩是他們不停談論舊機的故障問題,與現在新機的問題根本沒有關聯,感覺就是想推卸責任,因為是跟著他們的指示做才出現問題!
真的運氣不好就乖乖等料每天都要擔心資料會不會消失

NAS 效能比自己使用中的電腦還差,再買4個8tb硬碟去備份nas,其實就不應該買nas


jimnychu wrote:
講白點 nas 硬體(恕刪)
Synology這個品牌沒有用過,所以沒結論

baby51763 wrote:
這個品牌呢?,Synology...(恕刪)
要是早點遇到高人就好了

kahnmao wrote:
沒錯但不只有NAS不(恕刪)
Q牌用過兩台,S牌買過三台.
我只能說,5年內我不會把Q納入購買選項.

5年後再看看Q牌的工程師腦袋有沒有轉正
如果還是寫不好軟體,繼續唱規格數據,用業配文吹Q噴S...
那這牌就會永遠從我的視線裡消失了,省得浪費我的時間.
如果能再一次

我基本上只會買能raid + samba / ftp + hdd的硬碟陣列就好

其他軟體功能都不要
這類產品不就是要給不太懂電腦的人用?!
TAS-168 安卓功能無法啟用,過保後,檢測費用昂貴,且送修流程繁瑣,
cchsieh wrote:
這類產品不就是要給不(恕刪)


NAS不是吧

NAS算是給工作室要保護資料使用的
或是懂電腦的家庭備份資料
不然那麼龐大的功能給菜鳥用還真的沒人會用(不管哪牌都一樣)

給菜鳥用的話應該是直接外掛硬碟,一鍵備份,無腦備份
要是早點遇到高人就好了
tyf000 wrote:
Q牌用過兩台,S牌買(恕刪)
要是早點遇到高人就好了
Howdy Mate wrote:
如果能再一次我基本上(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!