-康康- wrote:
2020.04.10(恕刪)
之前公司也買了一台群輝的機架式NAS 不便宜
也是三年就莫名其妙掛了 差幾天就過保 出保幾個星期才送回
三年來各種奇怪的問題一直發生 軟體寫的很差
維護過這麼多家的NAS, 還沒遇過用到故障的 都是老舊才汱換
一些同業現在也都不敢賣群輝的東西了
個人積分：2392分
文章編號：77149795
個人積分：800分
文章編號：77149854
個人積分：6135分
文章編號：77150230
個人積分：6310分
文章編號：77150798
個人積分：445分
文章編號：77153510
個人積分：4132分
文章編號：77153781
-康康- wrote:
沒關係，每個人觀點不(恕刪)
接電阻那不是S牌RD想出來XD
再來這是intel的瑕疵，並不是S牌的鍋~只要有用這系列都是可能會遇到同樣問題，只是S牌算是好處理
sophos防火牆
至於為何僅靠一根電阻就能挽救一切，這部分還要看看國外文章怎寫。
以目前我的理解是，因為設計瑕疵，在長期使用下會導致電力不足以推動晶片，所以透過外部方式來加壓驅動，而至於增加電阻應該是為了把電壓降低
剛剛網站第一行
external pull-up resistor (18.2k to 10k), from LPC_CLKOUT0 or LPC_CLKOUT1, tied to 3.3V
另外這顆U 2013出售，直到2017年intel才承認~而這承認好像也不是很光明正大承認，那~到底誰在挖洞給誰跳XD
最後～
其實我個人不太喜歡被稱網軍、或者所謂的原廠，因為，這給人感覺就是～
你說的話都只是為了滅火(替原廠)而說，而不是進行有意義的討論。
個人積分：64分
文章編號：77156803
個人積分：64分
文章編號：77156813
個人積分：6135分
文章編號：77158347
個人積分：6310分
文章編號：77158937
