個人積分：173分
文章編號：9427904
個人積分：62分
文章編號：9431773
個人積分：173分
文章編號：9432657
個人積分：62分
文章編號：9433212
個人積分：62分
文章編號：9435574
Intel Pro 1000 PT Quad port 用在OpenSolaris NAS主機
Intel Pro 1000 PT single port 用在Vista
照著以下網址做設定
http://breden.org.uk/2008/04/05/home-fileserver-trunking/
好不容易搞定
我在Vista下設定了4G的 RAMDRIVE
將測試檔案放在RAMDRIVE
然後從Vista COPY到 NAS 主機
差不多也在35MB/s
但是如果從NAS主機COPY到 Vista的RamDrive上，至少有50MB/s
現在我不清楚問題出在哪，Jumbo frame,trunk都有設定.....
持續奮鬥中....
HP ProCurve 1800-24G的訊息
這樣算沒成功嗎？
有請高手.......
我設定port 9.10.11.12 為GROUP
LACP Status Overview
This page shows the status of your LACP groups.
Aggregation Information
Aggregation Group Partner MAC Address Local Ports Aggregated Seconds Since Last Change
No LACP alive
LACP Port Status
Port Protocol Active Partner Port Number Operational Port Key
1 no
2 no
3 no
4 no
5 no
6 no
7 no
8 no
9 no
10 no
11 no
12 no
13 no
14 no
15 no
16 no
17 no
18 no
19 no
20 no
21 no
22 no
23 no
24 no
剛剛測試Virtual下的Win2003 用Flashget 跑BT
竟然還蠻順的
系統不會頓住，
果然好的網路卡還是有差的
我順便看了一下Switch 四個燈號都在閃，
看樣子應該是有成功合併才對
真相永遠只有一個!
個人積分：62分
文章編號：9443093
個人積分：504分
文章編號：9446402
個人積分：62分
文章編號：9451745
個人積分：62分
文章編號：9459087
在我翻閱了超多網路上的文件之後
原來網路卡要去 網卡.conf更改設定
INTEL的檔案為e1000.conf
先開啟編輯 kernel/drv/e1000g.conf
然後找到
The MaxFrameSize line and set to:
MaxFrameSize=3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3;
to support 16k frames
存檔
重新開機
以上完工
現在從NAS拉4G檔案到Vista （Intel PT Singel Port)下
約略在60MB/s~70MB/s之間，
大概就是WD 1TB硬碟在本機的速度。
檢查了HP ProCurve的四個NAS燈號，看到大約兩個在閃的比較快。
晚點架個ZFS RaidZ1 來跑跑看速度會不會快點。
不過我現在一頭霧水，到底Intel Pro 1000 PT Single PORT PCI-E 可以跑多快
因為反向丟回去只比onboard 的marvell or realtek快一點點跟穩定一點。
丟在VISTA的硬碟 35MB/s~40MB/s
丟在Vista的Ramdrive 40~45MB/s
補充：
剛剛測試了一下FTP的功能。
NAS到Vista 大概70~80MB/s
真相永遠只有一個!
個人積分：173分
文章編號：9461001
