SYNOLOGY我很明白的講，散熱設計不良，這家公司設計外殼的工程師不知道在想什麼，在NAS底部開了小小的洞當做進氣孔，結果風一進去被硬碟框架擋住去路，後面風扇位置更慘，前面吸氣的地方離硬碟框架距離不到1cm，拜託，風扇要有良好的風流動，風扇前面最好是有足夠的距離可以吸風，這樣帶動熱量的效果才強這種簡單的道理也不知道，設計不知在設計什麼東西。
人家Qnap設計的散熱方式前面面板(散熱硬碟部分)與側邊(散熱主機板部分)進風，從後方出風這種方式合理多了。
Synology終極散熱是怎麼樣，寮下去給它改下去就對了
裝上9cm風扇，直接對硬碟散熱，溫度至少降10多度以上，synology類似107+從底部開小小洞做進氣孔的機型我是建議不要買，夏天散熱很有問題(所以官方網頁才會出現WD企業級硬碟居然只建議在30度環境下使用，設計不良無法快速排熱真是讓人無言)
最後ds-209+ II就是看到上面那句不建議裝WD企業及硬碟才改裝seagate企業級硬碟的人留(別再說那台ds-209+ II，又貴用起來lag情況嚴重，失敗中失敗[有難怪馬上搞出ds-210取代ds-209+ II，這台ds-209+II真的很有問題])
