請問各位高手先進
公司有一台File server
內接Raid卡 四顆2T SATA硬碟(Raid5)
近日
Raid卡似乎有點問題 效能也很差(user網芳存取常常會盪掉或者卡住)
寫信去問 廠商似乎也不太想理我
所以有意更換
公司環境大約同時30人左右上班時間都會存取此裝置
但我有在考慮
1.是否購買較高效能的Raid卡做更換 或者 使用esata外接磁碟陣列盒替代?? 不知道效能哪個比較好??
2.請問各位有沒有推薦的Raid卡?? 或者 外接磁碟陣列盒產品???
感謝各位
一般主機板內建的RAID用3~4顆效能都不是很好,
如果只是單純的FILE分享可以考慮NAS,
但是OS+SAN、RAID卡 較好管理,成本低,
你要看你門公司的習慣,
如果都是大檔案多,
建議多買幾台小容量的機器,
(我猜你們人少、檔案大,30人用8T)
多買兩台小台的比較好一點,用AD去管理權限,
不要把雞蛋都放同一個籃子,
效能也可以有效的分散,
除非公司很有錢買SAN S/W+SAN,15K轉 SAS的中型機器,
FILE SERVER把會用到的工作站放在同一個1G的SWITCH,
使用者如果習慣直接MOUNT SERVER後直接開起很多檔案,
沒有COPY到LOCAL端,這樣機器的LOADING相對會比較大,
妳們如果網路有架設AD可以設定開機就跑一些SCRIPT把FILE SERVER MOUNT成一槽,
確認一下SWITCH夠不夠力,
是不是USER喜歡直接把MP3放上去SHARE,大家winamp直接讀取,
SERVER有沒有多張網卡、SWITH能不能使用trunk。
綠手指
一般公司30人使用當作word、execl的共用主機話你們原本的規格就夠用了,
但是你們30人放8T,我猜因該跑大檔案為主,
現在的Win2003R2就可以限制放的副檔,把mp3、電影檔拿掉,
如果你們要跑大檔案,一個都數百MB,甚至上G,
還是拆成多台機器比較有效果,
不重要的只是用來當作交換檔案用,用一般汰舊PC,加裝2T的硬碟,不用備份,
需要備份的用汰舊PC+RAID5,
一般的都可以,RocketRAID 2720效能算不錯,
但是跑數百MB還是會卡到硬碟的IO、網路頻寬,
買低階一點+多台+G的SWITCH比較有效一點,
先確認一下目前的瓶頸出在哪邊,
RAID不夠力、SWITCH不夠、FILE SERVER網卡只有100MB之類的問題,
再來決定是否要換RAID卡。
綠手指
tcc7 wrote:
要看你們的檔案大小、...(恕刪)
感謝tcc7大的指教
主要更換是
可能原有那個Raid卡(Uptech SR400)
一開始裝的時候就常常會發生網芳開啟有點頓
所以這邊我懷疑可能效能有點差
目前要更換 是因為這張卡 常常開伊陣子後 整個硬碟就看不到
確定Raid卡有問題
所以 才想說將Raid卡更換
但由於希望更換後的Raid卡等級 效能能夠比較有所改善
其實主要NAS是大都拿來備份使用
備份也是一些word、excel、psd、ai檔等
頂多少數些檔案最大幾十MB而已
只是存取會比較頻繁 (有些user甚至習慣會直接在上面開啟檔案存取 XD)
至於會使用到6T(2T*4&Raid5)
只是未了日後保留擴充預留比較大的空間而已
有考慮RocketRAID 2720
但因為考慮短期內不會使用到SAS硬碟
所以改有考慮RocketRAID 2640 是不是這樣的等級就已足夠??
或者您有其他的經驗建議??
感謝您
先測試裝RAID那台電腦,非RAID的HD 分享出來會頓嗎,然
如果測試不會很頓用2640或Dell 6i 256M+BBU(線要記得買,BBU一定要買,不跳電啥的後果很慘),
非RAID的HD 分享出來還是會頓可能是SWITCH、網卡之類的問題,
SWITCH支援trunk設定一下或SERVER 找張網卡將兩條BIND在一起,
頻寬可以在TASK網路那邊看到,
如果效能還是不夠好,
建議方法2640*2多買一組硬碟,用兩台電腦,
或Dell 6i RAM買更大,700有鎖硬碟要他家的才能用,
或2720+8顆HD,2720硬碟裝不超過4顆效能不會比2640好,CASE可能也裝不下第5~8硬碟。
2720沒看到支援hot spare真奇怪,有的話就用一下。
綠手指