(已解決) 有關 Synology 異地備份的疑問.

兩台 Synology NAS, 分處在兩地, 中間以 firewall 建立之 VPN 互連, 現有一問題, 假設在 NAS-A 建立一 backup job 備份至 NAS-B, 網路是透過 Internet 連線, 兩地對外頻寬僅有 50M/5M, 現發生一狀況, 備份方式採用 Synology to Synology 模式, 原 backup job 運作皆正常, 且系統會自動比對兩地檔案異動之狀況, 僅傳輸異動後的檔案, 但如果在 backup job 中新增或是移除部份共用資料夾, 則整個備份會重新再執行一遍.

這樣整個備份重新再傳輸一次造成很大的困擾, 欲備份的資料數十GB~上百GB, 原本 backup job 只傳輸異動檔案於每日備份可完成備份, 但一旦修改過 backup job, 整個資料全部又要再重傳一遍, 不曉得網友是否也遇到相同狀況?

ps: 如果採用 rsync 備份模式, 也是相同的狀況.

問題已解決:
由於備份時, Synology backup 進度都是從 0MB 0% 開始顯示, 小弟誤以為它又從頭開始備份, 但當備份進度不斷累增時, 系統確實會跳過已備份過的檔案, 進度會一下子 '暴增', 可見差異備份不管在 synology mode & rsync mode 皆運作正常.

pctine wrote:
但如果在 backup job 中新增或是移除部份共用資料夾, 則整個備份會重新再執行一遍....(恕刪)


不知道只是重新掃一遍,還是真的把沒有異動資料真的重傳出去?
我記得之前做過雖然 UI 說會進行完整備份,但是很快就結束了?
這是用Synology的備份功能 但受限於NAS的硬體能力
如果由A點的一台SERVER排程來做這個備份工作會不會比較好?

AB兩地用VPN連接
這兩個NAS都可由SERVER以網路磁碟機的方式連接吧
再搭配XCOPY 就算要掃 掃的工作也沒NAS跑的那麼辛苦

pctine wrote:
兩台 Synolog...(恕刪)


這去問Synology的客服會比較快得到答案吧

若雪 wrote:
不知道只是重新掃一遍,還是真的把沒有異動資料真的重傳出去?...(恕刪)


在昨天已經完成備份 10GB data, 今天再加入一個共用資料夾後重啟備份, 在 DSM 備份進度看起來, 又整個全部重來一遍了.
FB: Pctine

viphone wrote:
這是用Synolog...(恕刪)



這是用Synology的備份功能 但受限於NAS的硬體能力
如果由A點的一台SERVER排程來做這個備份工作會不會比較好?

AB兩地用VPN連接
這兩個NAS都可由SERVER以網路磁碟機的方式連接吧
再搭配XCOPY 就算要掃 掃的工作也沒NAS跑的那麼辛苦


另外用一台 PC or server 讀取 NAS-A 再備份到另一 NAS-B 理論上不會比較快, 因為所有做 file list or read/write 的動作還是要 NAS 來完成, 而且另一端點是透過 Internet 去連接的, 如果用 XCOPY 勢必要走 SAMBA, SAMBA over Internet 效能並不好.

FB: Pctine

pctine wrote:
在昨天已經完成備份 10GB data, 今天再加入一個共用資料夾後重啟備份, 在 DSM 備份進度看起來, 又整個全部重來一遍了. ...(恕刪)


備份時間有差異嗎?我記得 rsync 會比對有沒有不一樣,只傳輸差異?
若雪 wrote:
備份時間有差異嗎?我...(恕刪)


如果沒有記錯, 不管用 synology mode or rsync mode, 應該都只備份有異動過的檔案.
我需要再做更嚴謹的測試才行, 晚些再回覆你.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!