我用內部ip連TS-219P+開啟photostation，竟然比外部ip連ds-107+慢，是我設定上的問題嗎？
個人積分：22分
文章編號：35217077
個人積分：5089分
文章編號：35220188
個人積分：22分
文章編號：35227967
個人積分：5089分
文章編號：36674892
小弟去了 QNap photostation demo site 試了一下, 確實如你所提的, 速度真的不理想, 自己也用 TS-219PII 做了測試, 以下是小弟的分析.
就如同小弟在 2F 所寫的, QNap Photostation 調校的不夠好, 當初只是亂猜的, 但今天實際去看它所下載回來的每一張相片, 以及 NAS 裡面實際儲存的縮圖, 就連首頁右上角的那些相片都是未經縮圖處理, 尺寸及檔案容量都相當零亂, 光下面這個九宮格裡面的相片, 容量就高達 1.4MB, 明明每一小格相片小於 120x120, 但載入的相片竟然還有 1024*768, 而縮圖的檔案 10KB 不到, 但竟載入高達 500KB 的原圖, 多浪費了 50 倍的時間在傳檔.(小弟懷疑作者這裡code下錯了! 明明有縮圖, 卻跑去抓原圖,再說這九宮格show的是 sample picture, 它也不會變化, 為何擺那麼大容量的圖?. (附註:後來發覺這個九宮格叫做照片牆,user可以自己定義內容,自己重新定義後,它就會去抓縮圖了)
表示 photostation 並沒有做到最佳化, 這麼小的圖, 如果事先就縮圖處理掉, 真正傳輸量可能 100KB 都不到, 另外進到各相簿去看, 裡面每張小圖也差不多要 180KB 左右, 點了變大圖, 一張圖又要 500KB.
你可以發覺所有的相片都是沒有經過優化處理, 至於你所提 Synology photo station 的速度快很多, 那是因為相片在上傳至 NAS 時, 每張相片都事先縮圖至五種尺寸(S/M/B/L/XL), 尺寸對應(120/320/640/800/1280), 隨意找了一張生活照, 檔案容量約(7K/32K/64K/160K/300K)
QNap 同一張相片在傳輸量上就比 Synology photo station 多了好幾倍, 在區網可能 User 還感受不到差異, 但一上 Internet or 3G 網路, 感受就差異更大了.
進階
QNap photostation 每張相片實際上只做三種尺寸的縮圖, 尺寸各為 100 & 500, 另外一個是尺寸不變, 但做 JPG 壓縮.
錯誤的設計
1.很懷疑真的沒有網友跟原廠反應過嗎? 為何 Photostation 的相片要放在 Multimedia 共用資料夾下? 結果 photostation 裡面還看到歌曲的目錄, 原本以為點進去可以 play, 但它偏偏又不能, 但怪就怪在反而影片是可以 play 的? (但影片應該事先也抓一張截圖吧!), QNap 為何不將 photostation 的目錄另外獨立出來?
2.V3.7.1 版本裡面寫的 "[Photo Station] 增進了縮圖的顯示效能", 但實際上真的是如此嗎? 所有的 photostation 縮圖都不是事先在 NAS 上先處理好的, 都是 User 點了再去處理, 只要 User 沒有點過的相片都是 online 才做縮圖, 難怪速度差那麼多, Synology 聰明多了, 在 NAS 裡都早就處理好了. 而 QNap 是拼命在 User 面前縮圖, 結果就看它一張一張慢慢跳出來, 而 v3.7.1 說的增進效能, 小弟覺得是騙人的, 它做的只是在進入瀏覽相片時, 預先做好 3~5 張相片的縮圖, 這樣你點選下一張時, 它就能馬上顯示, 接著又事先再轉 1~2 張. 所以真的變快了嗎? 如果事先就在 NAS 上都轉好, 這才是真正的快.
如下, 方框裡面是在看圖當下, 系統會預先縮圖的. 那其他的呢? online 轉還是慢啊.
如果單單論每一張相片的縮圖處理時間, QNap 比 Synology 快很多(快的代價就是影像品質會較差), Synology 它對每張相片做了最佳化處理, 處理上相當耗時, 但敗就敗在 QNap 只在 User 瀏覽時才處理. 結果現在一般數位相機拍的照片, 每張都至少 3MB 以上, 每頁同時顯示 40 張, 怪不得 QNap photostation 轉的天昏地暗.
3.v3.7.1新增多種 RAW 檔支援能力, 就問題同前, 每張 RAW 檔都幾十MB, online 即時縮圖只會讓慢速的 photostation 雪上加霜.
4.程式會失憶,忘了它已經做過縮圖了: 當進入相簿點選右側五格小圖時,如果第一次點選此相片,系統會即時縮圖,但當你上下來回瀏覽相片時,程式似乎會失憶,轉過的圖它又在拼命轉,除非你回到上一層再重新進入一次.它才會記住.
QNap 重視消費者的意見, 在 NAS 上加入了 musicstation & photostation 值得鼓勵, 但程式不能做個樣子就上, 之後 fine tune 又不盡全力. 上面這些問題 User 一眼就看穿, 不可能在內部 review 時沒有發現, 加加油吧!
FB: Pctine
個人積分：22分
文章編號：36685327
因為我算是NAS比較低階的使用者，就是拿來架架BLOG、相簿、養養動物等等功能，沒有用到更複雜的東西，我上篇文章提及我有兩台NAS，DS-107+是我哥的，而我原先是用DS-109J，就因為效能不足(照片轉檔太慢，跟WORDPRESS不夠力)，但轉完檔照片仍然可以流暢的播放，台灣目前廣告打最兇的NAS應該就SYNOLOGY與QNAP吧，用過S牌，想說換一個口味試試看Q牌，結果一換慢到一個不行，而從一開始的縮圖有鋸齒狀，我一直在反映這個問題，到現在PHOTOSTATION的緩慢，似乎整個QNAP的使用者好像只有我有這個問題，有時候覺得是大家無感，還是我太機車。
有加入Q牌的粉絲團，常看到Q牌一直說在得獎、又推出新產品等等訊息，都覺得很無奈，最基本的功能都沒做好，Q牌在與一般使用者貼近的這點真的輸S牌很多，除了相簿(還跟S牌一樣都叫PHOTOSTATION)之外，現在才要推出的QFILE，S牌在很久以前就推出APP了。
個人積分：174分
文章編號：36687401
個人積分：1分
文章編號：36688837
個人積分：5089分
文章編號：36689003
個人積分：5分
文章編號：36751135
