我想得到的包括：
. 內接硬碟
. 外接硬碟 (內置硬碟型, 與可抽換硬碟之硬碟座)
. NAS
. 硬碟櫃
. File Server
. BD-ROM
. DVD-ROM
. USB 隨身碟
. SD (或類似)記憶卡
不知常用的儲存裝置還有什麼？
在這個版裡，經常不管你的需求為何，一律被推薦 NAS。但小弟覺得，考慮到 C/P, 其實 NAS 不一定划算。做備份與做 RAID 並不相等，單人使用與多人分享使用的考慮不同，是否容易存取的考慮也不同，當然還有技術考量，成本考量，性能考量等等。
其實我並不是很了解，將影片檔存在外接硬碟(是否就是DAS?)，跟放在NAS裡，有多大的不同？以總成本來說，以DAS硬碟櫃接到主機，透過網路來播放，不是比較低嗎？若網路分享的需求不很高的話，用NAS的理由為何呢？當然，NAS的耗電量比PC少是真的。但本來只用一台PC就夠，現在還要多一台NAS, 總耗電量恐怕不會比較低吧？DAS or 硬碟櫃沒有 RAID 功能，是這個原因嗎？
個人積分：10695分
文章編號：36036551
個人積分：20分
文章編號：36038600
個人積分：623分
文章編號：36041822
chiyenms wrote:
磁帶機
軟碟
MO
ZIP Floppy
(CD)-ROM/RW/-RAM
Phase Change Disk
雲端儲存
NAS, DAS, SAN 不一樣, 不過這基本上不算儲存媒體, 而是架構儲存媒體的方式
你上面列的 File Server. 硬碟櫃/JBOD, 內外接, 還有 RAID 之類也是這樣. 其本身不是儲存媒體.
您說的沒錯。但對使用者來說，架構與媒體大致是一體的東西吧？若要架 FreeNAS, 等於要架一個 File Server。
軟碟 MO, ZIP 現在大概沒人用了吧？
CD-ROM 可能拿來錄曲子，或拷貝小容量檔案時使用，大概不用拿來儲存大量資料。
雲端儲存我漏掉了，還是主要儲存方式之一。
至於 Phase change disk, 恕小弟孤陋寡聞，不清處是什麼。
所以對使用者來說，大致分成四類：
1. 雲端儲存
2. 區域網路儲存
3. 本機內外接儲存
4. BD, DVD-ROM, CD-ROM, USB-HD, etc.
目前 1. 的單位成本與速度比不上 2,3 所以用途不太一樣。對 user 來說，選擇 2 or 3, 應該是考量重點吧？ 至於 4, 也已經變成支援性的作法。不知這麼說對不對？
我最感興趣的，在於 2 (如 NAS) 或 3. 如外接硬碟陣列 的適用場合為何？
個人積分：9分
文章編號：36088746
個人積分：0分
文章編號：36147195
