小弟有一個問題想請教各位先進~
如果以QNAP威聯通TS-119PII加一顆USB3.0的外接硬碟來跟
QNAP TS-212 裝兩顆3TB來比
不知道哪一個的效能比較好

小弟主要的用途是想建立一個家用多媒體中心,
分享音樂與電影給電腦與手機~
偶而下載一些東西,
作業環境有WIN、MAC與Android、iPhone

另想請教QNAP與Synology群暉哪一個牌子介面對新手比較友善
爬文發現板上幾乎都是這兩個牌子的文章比較多,
其中又以TS-119PII的CP值似乎較高~
但介面方便與否卻不容易從規格上看得出來
似乎群暉經營家用族群較久,
威聯通的Happy Get,應該也不賴~

小弟的預算大約6000元~
超過可能無力負擔,
在這個價格帶能選擇的似乎只有
QNAP TS-119PII
QNAP TS-212
Synology DS212j
Synology DS112

因此想請教NAS上的USB3.0擴充能力是否可以取代原生2Bay甚至4Bay的NAS~
謝謝了!~~
QNAP TS119PII後方不只有USB3可以擴充還有eSTAT可以擴充,所以速度上你可以不用擔心,且TS119PII的CPU與記憶體都還蠻夠用的,算是省電又不失速度...在上去就要買到Atom CUP的機型囉!!

Gabor wrote:
小弟有一個問題想請教...(恕刪)


QNap & Synology 官網都提供 demo site, 建議你直接體驗看看.

預算許可的話建議買 2bay 的, 1bay+外接硬碟功能並不等同於 2bay.
FB: Pctine
威聯通的1 BAY有個獨門的Q-Raid1 ,可以讓你用外接盒就可以做類似raid 1的保護。若nas裏面的硬碟壞了,可以用外接的那顆硬碟裝到nas裏面,就可以回復原來的狀況。但做了Q-raid 1後,那顆外接硬碟就不能當成一般的外接儲存碟了

至於介面的話,兩家都很多人用,也都很容易上手。基本上習慣了就好

另外USB 3是真的比較快…尤其copy 藍光影片時,速度快很多
謝謝大家~
小弟有上去官網看過了~
感覺Q牌比較中規中矩~
S牌似乎親和力比較高~
不過應該都能適應~
於是問題還是回到1 BAY+外接硬碟 vs 2 BAY 上面
因為6000以下2BAY的機種似乎都沒有USB3
這樣的話擴充能力應該不如TS-119PII
小弟並沒有一定要組建RAID,
如果可以接受NAS上是多個硬碟的型態時~
是否2.0GHZ 1BAY會比1.2GHZ 2BAY來的好用
或是一定要組建RAID才能充分NAS的功用
比如說要使用iTunes 伺服器
但他只能抓到一個硬碟的東西
會這樣嗎?
不好意思問題有點小白,
實在是爬了很久都比較少看到相關的訊息,
甚至打去原價屋問,
QNAP連報價都沒有,全系列沒貨要客訂才知道報價~
Synology有212J,要價5800,比YAHOO還貴(折300之後)
難道NAS這麼冷門嗎?
>> 小弟並沒有一定要組建RAID,如果可以接受NAS上是多個硬碟的型態時~是否2.0GHZ 1BAY會比1.2GHZ 2BAY來的好用

如果你的資料不需要做 RAID1, 那麼 1bay or 2bay 都沒有什麼差別. 不過回到前面所提 1Bay+外接硬碟 不等同於 2Bay, 因為外接硬碟上有很多的限制, 有很多功能並不適用在外接硬碟, 例如權限設定等.

>> 比如說要使用iTunes 伺服器但他只能抓到一個硬碟的東西

確實會有此問題, 通常 iTunes Server 的目錄不會設在外接硬碟上.

FB: Pctine
果然沒有白吃的午餐,預算跟效能只能選一個了~
因為3TB肯定不夠用,
這樣的話有沒有USB3也不是那麼重要,
反正群輝的USB3也只支援半套...........


Gabor wrote:
反正群輝的USB3也只支援半套...........


願聞其詳, 請問這半套指的是? 那麼全套又是?

FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!