QNAP與Synology 比較推薦哪牌的software

小弟目前是使用Buffalo的LS-WVL/E 2Bay NAS
一開始單純只是要存放資料備份用(家中3個人在使用)
現在開始有了影音的需求
Buffalo的software比較陽春(但該有的都蠻完整的)
1.音樂撥放在android(buffalu官方app)就超級陽春的 只能一首一首播放
沒辦法在播放途中新增音樂到播放清單,只要在播放過程中點選到其他音樂就會執行被點選的音樂
2.影片部分目前在android(buffalu官方app)上只能撥放avi檔
光是這兩點就讓我開始計畫要換掉這台平價的NAS

小弟需求幾樣,想請版上前輩推薦哪牌的軟體介面比較適合我
1.使用外網連回家中NAS 有網頁版瀏覽(存取)的支援
2.在android上較進階的音樂、影片的播放支援
3.有專業的客服支援
4.全中文介面
5.2bay 空機萬元以內

謝謝!!!
身為用 "自己的錢" 買了群輝DS-107+、DS-209+ II與Qnap TS-259的人

1.使用外網連回家中NAS 有網頁版瀏覽(存取)的支援
兩家都可以辦到,完全看你怎麼設定(nas本身與rounter上面的NAT)

2.在android上較進階的音樂、影片的播放支援
synology目前有DS audio(DS Video目前還沒生出來喔,失敗 嚴重失敗)
Qnap android這塊還是嚴重失敗
(上面那幾個去Play商店找的,我路人我實話實說)

3.有專業的客服支援
一家當DS-209+ II有問題因為過保是請客戶換機器,不過DS-209+ II本身散熱有問題的產品居然還敢上市,超過32度就熱當是怎麼回事,是不是根本沒做熱機試驗反正群輝高層 (有這人嗎,哈) 根本沒再管,嚴重失敗 徹底失敗

一家也沒好到哪裡去,打去客服給我講去英文討論區找其他人幫忙,一問三不知,官方制式回答讓客戶聽了不火也難(不過比上面那家好的是有更上面的人願意協助解決問題,只靠客服,穩死)

4.全中文介面
哪家沒中文,都是台灣廠商耶

5.2bay 空機萬元以內
沒意見,只路過

群輝這次DS-213+拐不到我的啦,反正我用google找過目前就是沒有DS-213+上面的電路板與CPU上面散熱片的圖面,我已經DS-107+與DS-209+ II被騙兩次,兩台都散熱不良,第三次拐不到我的啦。

PS 我看客服這部份真的是半金八兩,至於wiki沒再維護上面資料沒更新那家,無言問蒼天。
您的預算夠 , 要買到適當的 NAS 也就容易 ,
如果是內部使用 , 其實好好找個播放 App 應該就能解決 .

NAS 在內部網路就像網路芳鄰 , 也可以利用 DLNA / UPnP 這幾項標準 ,
找支援的播放軟體 .

您提到 NAS 的廠商也都有 線上體驗或者 Live demo ,
到官方網站就可以體驗一下期操作介面 , 再去他們的下載中心看看 ,
那些軟體是否合您的意 , 以及 Apple / Android app store 找一下
對應的廠商開發軟體試試看 .

祝您早日找到您適當的 NAS :-)
中小企業 基礎建設 採購參考文件 : http://www.PCPiLOT.com.tw
如果有 NAS 出租服務就好了。可以讓你確認你要的功能都符合,之後再買。

光看規格,Live demo, 還是很難確認哪個比較符合需求。
看起來synology好像比較符合我的需求
QNAP好像比較著重在商用的樣子

官網只是一些文字及圖片說明
說真的沒有操作過或是有前輩分享更細的內容
很難下手

有體驗就太棒了
畢竟一台NAS也是貴鬆鬆
我會建議如果很在意app上的功能,還是花一點點小小錢買有用的app,像oplayer或ecplayer,人生瞬間變成彩色的,反正也提供多種連到nas的方式,不管哪一家nas都方便得很,各種格式也都可以順利撥出來。要倚賴nas原廠給的app跟主流影音app比較起來不管nas廠商自稱多好用,那真是天與地等級上的差距,不需要自虐。

不管是播放音樂的種類與格式,播放影片的格式與效能,好一點的app都能帶你上天堂,nas app只能帶你下地獄。

Nas在你的情境裡就擔任好單純網路磁碟機的功能就好了,挑cpu快一些,ram大一些,網路快一些,功能穩定一些,硬體一分錢一分貨,會熱當的當然是不行,分享器也要用好一點的,不然從外面連回家,不管是Q跟s也都是常斷線,不過這當然大部分是分享器的問題


我會建議如果很在意app上的功能,還是花一點點小小錢買有用的app,像oplayer或ecplayer,人生瞬間變成彩色的,反正也提供多種連到nas的方式,不管哪一家nas都方便得很,各種格式也都可以順利撥出來。要倚賴nas原廠給的app跟主流影音app比較起來不管nas廠商自稱多好用,那真是天與地等級上的差距,不需要自虐。


小弟和 dogulus 兄的看法倒是截然不同, 如果是這樣的話 NAS 這個產業進入門檻就超低的, 每一個生產電腦的公司都可以來賣 NAS 了, 只要去跟這些軟體公司購買版權 bundle 在自家的產品就可以了, Q/T/S 這些公司就不用這麼辛苦的經營自有品牌了, 但事實真的如此嗎?

上述提到的這些 app 都是架構在足夠的頻寬下, 今天如果頻寬都不是問題, 那麼現成很多 app 可以用, photo 就直接傳送最高解析的給 device 就好, video 就完全不用轉碼全部串流到 device, 反正頻寬不是問題, app 收到後都可以盡善盡美的呈現, 但所有的事物不是那麼美好.

any brand NAS + oplayer/ecplayer 就等同於廠商特別開發出來的 DS Video app? 如果是這樣的話, 那麼就挑 Zyxel NSA325 就好了, 反正大家把 NAS 在同等級上把硬體規格做高一些, 軟體也不用自己開發, 價格就可以賣便宜一點, 消費者也可以撿便宜, 皆大歡喜.

今天為何在版上很多網友都提到 Synology 在 app 這塊比其他廠牌的 NAS 有更多的選擇? 因為廠商確實很注重這一塊, 推出相當多實用的 app, 現在那套 app 做的比 DS Audio + DS NAS 好用的? 至少小弟還沒有看到能夠做那麼完美的結合且跨多個平台. 希望其他廠商不要有自家 app 夠用就好, 反正 User 在市面可以找到很多 app 可以取代. 這種想法是錯的.
FB: Pctine
pctine大說的我也完全贊成啦,只是kp.tseng需求看起來比較單純。nas功能百百種,用nas的需求也是百百種,家用也用不到什麼iscsi,也不需要時時刻刻欣賞美麗的UI。手機使用方便,也許就是kp大比較著重的。
能夠讀多種影片格式,現在nas廠商的app也確實是做不到,或是支援度還很差,Synology也是一樣。廠商要怎麼努力我們都樂觀其成啦,可是消費者東西買了不就是立刻要能用嗎?

所以結論就是 Zyxel NSA325 +1 ??

doguluskaien wrote:
pctine大說的我...(恕刪)


不好意思, 小弟沒有仔細看樓主的需求, 小弟都是用原廠附的 app, 還是給其他網友推薦好了.

NSA325 不推啦! 買產品還是要考慮到日後軟體更新及售後服務.
FB: Pctine
doguluskaien wrote:
能夠讀多種影片格式,現在nas廠商的app也確實是做不到,或是支援度還很差,Synology也是一樣。廠商要怎麼努力我們都樂觀其成啦,可是消費者東西買了不就是立刻要能用嗎?
..(恕刪)


手機上有些第三方app 的確是可以讀取多種影像格式,但是因為都是軟體解碼,所以頂多解到 SD。但是透過 Synology NAS (x86 機種),還是有可以播放720p高畫質,並且節省頻寬的影片。

當然,能夠幫你自動整理影片,具有各種詳細資訊的 Video Station/DS video,也是比提供只有目錄瀏覽更良好的使用者經驗

但就要等 DS video for Android 出來了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!