81分

樓主

個人積分：81分

文章編號：48674100

請問qnap ts-670 pro 寫入速度不佳，這樣的網路傳輸速度是正確的嗎??

小弟近期購入QNAP的 TS-670 PRO ，在這幾天使用下覺得寫入到NAS的速度不盡理想
請大大幫忙查一下問題在哪??謝謝

小弟的電腦配備：
CPU：I7-2700
主機板：ASUS M5E
RAM 16G
電腦透過ASUS的GIGA SWITCH接到 TS-670
測試的 4G ISO資料檔是由桌面複製 (系統SSD 是 Plextor M5P 256G)
然後開起網路的 NAS 儲存槽再貼上，分別存了三個儲存槽如下圖
請問qnap ts-670 pro 寫入速度不佳，這樣的網路傳輸速度是正確的嗎??

第一個波是使用 SSD 128G 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
第二個波是使用 SEAGATE ST3000DM001 3TB *1 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
第三個波是使用 WD RED 4TB *3 RAID5 (約放了一半多的資料下送4G單檔給NAS)

理想的圖應該是像方波，開始傳輸 110M 傳到結束也是 110M
我2台電腦之間互傳就是這樣
但由圖可看到傳給NAS的網路速度都會上下跑來跑去，RAID5最慘，最低只有30-40M
我想說TS-670至少也是前任機王，CPU都比我的下載機速度還快了，應該不會這樣
請問大大這樣的速度是正確的嗎?還是我的設定有問題??
麻煩大大幫忙一下，謝謝

-----------------------------------------------------------------------
2/18
新增FTP測試，傳輸4.2GB的ISO檔，每個磁碟連續測三次
請問qnap ts-670 pro 寫入速度不佳，這樣的網路傳輸速度是正確的嗎??

磁碟1為 WD RED 4TB *3 RAID5 (約放了一半多的資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 627.95 728.49 655.62 平均約為 670Mbps => 83MB

磁碟2為 SEAGATE ST3000DM001 3TB *1 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 737.82 630.72 694.86 平均約為 687.8Mbps => 86MB

磁碟3為 SSD 128G 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 755.39 765.03 800.10 平均約為 773.5Mbps => 96.6MB

有RAID5(83MB) 和無RAID (86MB) 只有差3MB，所以應該不是RAID5的問題
只有SSD可以到96MB，傳統式硬碟的速度只能到80幾M。

2014-02-14 13:34 #1

文章關鍵字

qnap ts-670 pro 網路傳輸速度速度 670

amigoccs

57分

2樓

amigoccs

個人積分：57分

文章編號：48675400

您好，

TS-690Pro 是 i3 CPU，應該比我的 TS-269L Atom D2701 來的快。

我的 TS-269L Samba with Seagate SV35 Pro * 2 as RAID 1 Read: 70.6 MB/s; Write: 69.3 MB/s。搭配其他硬碟與 NFS 的傳輸速度請參考 QNAP TS-269L File Transfer Performance Report

基於上述數據，加上您傳輸的是單一大檔案，但不知道您是否有記得關閉不需要的服務，例如 Media Library；也不知道您的通訊協定，因為根據 File Transmission with Different Sharing Solution on NAS，不同的通訊協定也會影響速度。

而且不同的連接網路磁碟方式的速度也不盡相同：Using Microsoft Networking via Samba with QNAP TS-112 and LevelOne GNS-1001 ，無論讀寫，都可以有將近 100% 的差距。

我的測試都是以 Connect NAS to your Computer Directly 的連線方式與範例檔案為基礎。

而根據 Maximum MTU doesn’t mean Best Performance 的測試，即使直接串連也會有 collision 的問題。

因此，我無法判斷您的這個數據是否理想。

建議您先以 Use BFNP Framework to Optimize your NAS File Transfer Performance 為基礎，檢查自己的環境。讓我們一起逐步排除問題癥結～

Wish it helps!

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com

小飯糰

81分

樓主

小飯糰

個人積分：81分

文章編號：48696861

謝謝amigoccs大大回文
因為程度不是很好，花了一些時間才看懂一部分

我看amigoccs大大的TS-269L，官網說傳輸速度最快有200多M，amigoccs大大的文章測試也只有幾十M，不到110M。

然後是Background Process
因為先前系統有些問題，已回復原廠設定，現在都沒有安裝任何的應用服務程式，我看cpu使用率也不高，所以應該沒有其他程式占用效能

File Type
大檔傳輸較好，所以才先用大檔測試

Network
這個有點看不太懂，感覺我目前速度慢最大的瓶頸就是NAS，電腦、線和SWITCH都是GIGA等級的，連接其他電腦也有110M左右的穩定傳輸速度

通訊目前只用網路直接點NAS進入再複製貼上(這樣不知道算不算是網路芳鄰連接的?)，想說內網連線不需再用其他的通訊協定，我會再用FTP或是其他的傳輸試試看

有可能是我對ts-670有太高的期待了，想說官網寫速度可以到400多M，因為配備環境我可以到110M左右就好了，結果跑NAS傳輸速度輸給同硬體規格的WINDOWS系統(與預期出現落差)，我會再找時間繼續研究，謝謝

pctine

5089分

4樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：48699683

小飯糰 wrote:
有可能是我對ts-670有太高的期待了，想說官網寫速度可以到400多M，因為配備環境我可以到110M左右就好了，...(恕刪)

你測出來大檔讀寫可以達到 100MB/sec 上下就差不多了, 原廠測得的數據是結合多個 GbE port 做 port trunking, 並以多台 client 同時下去測試所取得的結果. 除非你以大致相仿的環境下去測試, 不然不會得出 400MB/sec 的數據.

FB: Pctine

小飯糰

81分

樓主

小飯糰

個人積分：81分

文章編號：48701989

謝謝pctine回應
現在我最主要的問題是那個RED 4TB*3 RAID5的硬碟才是我的主力，其他2個較快的是測試用，這樣看平均可能只有60M-70M左右

，若有100M我就很滿意了
不知道是不是RAID5的關係

pctine

5089分

6樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：48702390

小飯糰 wrote:
看平均可能只有60M-70M左右，若有100M我就很滿意了
不知道是不是RAID5的關係...(恕刪)

猜測並不是RAID5 的關係, 建議你將 PC 本身讀寫效能再測一次, 另外 NAS 所有用不著的 service 都停掉, 都整理一次後應該大檔讀寫就有 100MB/sec 的水準了.

FB: Pctine

amigoccs

57分

7樓

amigoccs

個人積分：57分

文章編號：48704175

Dear 小飯糰，

> 我看amigoccs大大的TS-269L，官網說傳輸速度最快有200多M，amigoccs大大的文章
> 測試也只有幾十M，

pctine 前輩有說明了，那主要是標示再多人網路架構下的總吞吐量。

> 然後是Background Process
> 因為先前系統有些問題，已回復原廠設定，現在都沒有安裝任何的應用服務程式，我看cpu
> 使用率也不高，所以應該沒有其他程式占用效能

原廠預設開啟 media library，當你傳送檔案時，會在背景作縮圖，轉檔等等，還是要逐一檢查。

> Network
> 這個有點看不太懂，感覺我目前速度慢最大的瓶頸就是NAS，電腦、線和SWITCH都是
> GIGA等級的，連接其他電腦也有110M左右的穩定傳輸速度

是的，這個你問題不大，你有設定 MTU 嗎？Maximum MTU doesn’t mean Best Performance Colision 狀況如何呢？網路線有遮蔽嗎？

> 通訊目前只用網路直接點NAS進入再複製貼上(這樣不知道算不算是網路芳鄰連接的?)，
> 想說內網連線不需再用其他的通訊協定，我會再用FTP或是其他的傳輸試試看

這是用圖形方式連接，不是 net 指令，兩者還是有些微差異，在 GNOME 的環境有 100% 的讀寫效能差異：Using Microsoft Networking via Samba with QNAP TS-112 and LevelOne GNS-1001

> 有可能是我對ts-670有太高的期待了，想說官網寫速度可以到400多M，因為配備環境
> 我可以到110M左右就好了，結果跑NAS傳輸速度輸給同硬體規格的WINDOWS系統(與預期
> 出現落差)，我會再找時間繼續研究，謝謝

單一大檔案應該有，我跑的是混合檔案，在File Transmission with Different Sharing Solution on NAS 有說明測試檔案的組成。

RAID5 的效能，如果是軟體運算，因為計算的量很大，通常寫入效能會不如 RAID 1 與沒有 RAID

Wish it helps!

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com

pctine

5089分

8樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：48705641

amigoccs wrote:
RAID5 的效能，如果是軟體運算，因為計算的量很大，通常寫入效能會不如 RAID 1 與沒有 RAID...(恕刪)

TS-670 Pro NAS 的等級比 Synology DS1813+ 更高, 但一般在 Intel D2700 Atom 之後的 NAS, 其 RAID5 和 RAID0/1 的效能實際上已經沒有很大的區別了, RAID5 雖然需要用到 XOR 運算, 但即使採用 software RAID, 仍有很好的表現.

以下為 smallnetbuilder 針對 DS1813+ 所做的 review.

FB: Pctine

小飯糰

81分

樓主

小飯糰

個人積分：81分

文章編號：48726230

amigoccs wrote:
Dear 小飯糰，&...(恕刪)

> 原廠預設開啟 media library，當你傳送檔案時，會在背景作縮圖，轉檔等等，還是要逐一檢查。

開啟我的應用程式，發現了有四個預設開啟的應用程式，已將它關閉，但NAS預設的資料夾我都沒放東西，且CPU效能不高，應該沒在背景做東西。

>你有設定 MTU 嗎？Maximum MTU doesn’t mean Best Performance Colision 狀況如何呢？網>路線有遮蔽嗎？

MTU我沒做更動，查一下預設設定
網路設定 -> TCP/IP 的 MTU，設定為 1500
網路線使用CAT.6A的線，兩條線長各1.5米，連接ASUS GX-D1081 GIGA SWITCH

新增FTP測試，傳輸4.2GB的ISO檔，每個磁碟連續測三次

磁碟1為 WD RED 4TB *3 RAID5 (約放了一半多的資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 627.95 728.49 655.62 平均約為 670Mbps => 83MB

磁碟2為 SEAGATE ST3000DM001 3TB *1 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 737.82 630.72 694.86 平均約為 687.8Mbps => 86MB

磁碟3為 SSD 128G 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 755.39 765.03 800.10 平均約為 773.5Mbps => 96.6MB

請問這樣的數據OK嗎?

小飯糰

81分

樓主

小飯糰

個人積分：81分

文章編號：48726236

pctine wrote:
猜測並不是RAID5...(恕刪)

開啟我的應用程式，發現了有四個預設開啟的應用程式，已將它關閉，但NAS預設的資料夾我都沒放東西，且CPU效能不高，應該沒在背景做東西。

今日又做了FTP測試，有RAID5(83MB) 和無RAID (86MB) 只有差3MB，所以應該不是RAID5的問題
SSD有96MB，所以是NAS的問題嗎?

FTP測試如下
，傳輸4.2GB的ISO檔，每個磁碟連續測三次

磁碟1為 WD RED 4TB *3 RAID5 (約放了一半多的資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 627.95 728.49 655.62 平均約為 670Mbps => 83MB

磁碟2為 SEAGATE ST3000DM001 3TB *1 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 737.82 630.72 694.86 平均約為 687.8Mbps => 86MB

磁碟3為 SSD 128G 無RAID (在無資料下送4G單檔給NAS)
三次數據為 755.39 765.03 800.10 平均約為 773.5Mbps => 96.6MB