討論如果NAS只是拿來當iscsi server的話,需要用到plus的機種嗎?

討論如果NAS只是拿來當iscsi server的話,需要用到plus的機種嗎?
2014-06-10 17:52 #1

zaas.za wrote:
討論如果NAS只是拿...(恕刪)


有趣的問題, 其實重點是要看你有多少 client 連上來, 以及其使用的方式(存取的頻繁度), 所以很難說到底要不要用到較高階的機種. 你用的人少, 存取少, 或許一般的就夠了.
FB:VoIP電話技術交流
如果只是供應給2-3台伺服器當儲存空間用的話呢?主要是當san使用

zaas.za wrote:
如果只是供應給2-3...(恕刪)


例如你可以參考 synology 官方所公佈的數字, 在 iSCSI 傳輸效能上, 通常它在低階的機器都沒有提供這方面的數據, 而在有提供數據的機器上, 一般來說 iSCSI block read & write 的速度約略比 samba 大檔讀寫效能略低一些, 另外這也和你建立 iSCSI LUN 的型態也有些關係.

建議你看看是不是能夠借測機器, 不然因應你使用環境(如本身網路架構及傳輸效能) 是無人能夠回答你到底適不適用.
FB:VoIP電話技術交流

zaas.za wrote:
討論如果NAS只是拿...(恕刪)


不只要挑 Plus 更需要直上RS系列且有 Redundant Power 的

除非你不在意變壓器故障斷電或是不小心踢到電源線資料全噴掉
System Engineer

zaas.za wrote:
討論如果NAS只是拿來當iscsi server的話,需要用到plus的機種嗎?


你這用途就問錯問題了
只當ISCSI SERVER 為什麼要買那麼多功能的NAS?

FREENAS會比較適合吧
硬體成本省 至少6 Bay起跳
想要再加硬碟也OK
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
要當iscsi 最好挑Intel AtomX86平台的NAS,這時候就要挑C/P值高的機種,機本上NAS的功能就只用的到Raid那塊,很多不同品牌可以比較了
不在意效能的話,我想一定可以用,只是就慢些罷了。
我覺得其它網路設備可能反而會比較重要 傳輸速度其實對系統操作上影響很小

畢竟實際上只是指令在交涉 但是2~3台電腦 一起要將任何動作都靠網路時
就要觀察有沒有出現穩定性問題了 部分例子會有越來越慢問題 算是考驗設備穩定性的應用

另一個可能是家用的設備等級 容易有些狀況要排除 例如TFTP傳輸可能過慢
讀取系統過久之類的情況 我碰到都是SOHO設備才有出現 Server設備就沒問題
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結