zaas.za wrote:討論如果NAS只是拿...(恕刪) 有趣的問題, 其實重點是要看你有多少 client 連上來, 以及其使用的方式(存取的頻繁度), 所以很難說到底要不要用到較高階的機種. 你用的人少, 存取少, 或許一般的就夠了.
zaas.za wrote:如果只是供應給2-3...(恕刪) 例如你可以參考 synology 官方所公佈的數字, 在 iSCSI 傳輸效能上, 通常它在低階的機器都沒有提供這方面的數據, 而在有提供數據的機器上, 一般來說 iSCSI block read & write 的速度約略比 samba 大檔讀寫效能略低一些, 另外這也和你建立 iSCSI LUN 的型態也有些關係.建議你看看是不是能夠借測機器, 不然因應你使用環境(如本身網路架構及傳輸效能) 是無人能夠回答你到底適不適用.
zaas.za wrote:討論如果NAS只是拿來當iscsi server的話,需要用到plus的機種嗎? 你這用途就問錯問題了只當ISCSI SERVER 為什麼要買那麼多功能的NAS?FREENAS會比較適合吧硬體成本省 至少6 Bay起跳想要再加硬碟也OK
我覺得其它網路設備可能反而會比較重要 傳輸速度其實對系統操作上影響很小畢竟實際上只是指令在交涉 但是2~3台電腦 一起要將任何動作都靠網路時就要觀察有沒有出現穩定性問題了 部分例子會有越來越慢問題 算是考驗設備穩定性的應用另一個可能是家用的設備等級 容易有些狀況要排除 例如TFTP傳輸可能過慢讀取系統過久之類的情況 我碰到都是SOHO設備才有出現 Server設備就沒問題