我使用TP-Link WDR4300 路由器來架asustor 3102T NAS

後續發現NAS一些APP的通訊埠轉發都有問題..如圖


TP-Link 的路由器不適合 NAS使用?


聯絡TP-Link客服才知道他們的UPnP全部機型目前只有32組...

TP-Link 的路由器不適合 NAS使用?


如果由我自己手動設定通訊埠觸發..又會發生連不上的狀況...


不能解決變成自己又要另外買路由器...~"~

在另外的論壇詢問過用其他路由器的網友沒遇到過UPnP不夠這個問題..

想問問看各位這是我自己設定的問題還是硬體問題無解?
bookcool wrote:
我使用TP-Link...(恕刪)


看大大的設定, router到NAS都是一樣的port, 所以只要開port給NAS用就好, TP-Link的router, 應該可以用虛擬伺服器的設定就可以了, 這樣同一ip的port可以全設在一個欄位下, 正常情況不會有不夠的問題, 一樣的port number不需用轉port的方式設定
http://www.tp-link.tw/faq-72.html
謝謝你的幫助~



請問我直接把1-65534的port都指向我的NAS這樣會不會有其他問題

bookcool wrote:
謝謝你的幫助~請問...(恕刪)

至少router用的要保留吧! 不連續的port應該可以用逗號分隔
另外如果你沒有其他的轉接的話, 應該只有安全性問題, 多一層router來擋應該多一份保障
ryanku wrote:
至少router用的...(恕刪)


我試了他的虛擬伺服器不能用逗號,如果我分開設定也有組數的限制= ="

能用逗號隔開的只有通訊埠觸發功能可以

bookcool wrote:
我使用TP-Link...(恕刪)


實際上並不需要做那麼多 port forwarding, 有些 service 是針對內網, 就不用做了.
FB: Pctine
自己手動設定虛擬伺服器就好了,看了一下UPnP清單,同一個Port,它把UDP跟TCP分開設了,這時只要設定一條,並把通訊協定設成全部就好了,並不需要分開設兩條規則,所以基本上規則就少了快一半以上.

再來就是檢視是否每一個服務都要對外,如果每個Port都指向NAS,那把它丟DMZ就好了,不過不建議這麼做就是了,基於安全性,盡量開必要的Port即可.
bookcool wrote:
在另外的論壇詢問過用其他路由器的網友沒遇到過UPnP不夠這個問題..


我上次跟qnap討論的時候
他說UPnP理論上沒有組數限制
因為是動態配發的
只有手動設定的才有組數限制

laurent5680 wrote:
他說UPnP理論上沒有組數限制
因為是動態配發的
只有手動設定的才有組數限制
不知道是不是我的資訊有誤...(恕刪)


其實是有組數限制, 這要看各家 IP分享器的設計.
FB: Pctine
所以TP-Link不適合NAS用~"~

pctine wrote:
其實是有組數限制,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!