QNAP vs Synology
TS-531X vs DS3018xs
ARM架構 vs X86架構
Ext4 vs Btrfs
HDD vs SSD
2GB記憶體 vs 8GB記憶體
 
TS-531X HDD 為 WD Red 4TB x 5
DS3018xs SSD 為 INTELR DC S3610 200GB x 5
 
以上條件在 普遍認知下 DS3018xs全SSD 穩贏的對吧???
 
測試如影片 結果如附圖 文字整理如下
實測影片連結 https://www.facebook.com/groups/NAS.World/permalink/1782694642028738/
 
X槽 為 RAM DISK 來源 1000 張照片
 
第1次 建立空間複製
TS-531X全HDD 花費時間 61 秒
DS3018xs全SSD 花費時間 69 秒
獲勝者 TS-531X全HDD 兩者相差約 11.59%
 
第2次 刪除檔案再次複製
TS-531X 花費時間 61 秒
DS3018xs全SSD 花費時間 69 秒
獲勝者 TS-531X全HDD 兩者相差約 11.59%
 
第3次 覆蓋檔案複製
TS-531X全HDD 花費時間 62 秒
DS3018xs全SSD 花費時間 72 秒
獲勝者 TS-531X全HDD 兩者相差約 13.89%
[實測]TS-531X 全HDD vs DS3018xs 全SSD
 
以上就是 最最最 單純的 SMB 應用 一般NAS都會用到此服務!!!
 
供您參考 謝謝!!!


什麼都慢什麼都不奇怪啦~~

連最常用的 網路上芳鄰/smb 都慢成這樣....
https://www.facebook.com/groups/nas.tw/permalink/10155791958773245/?comment_id=10155792015953245&reply_comment_id=10155792017638245&notif_id=1508756128992672&notif_t=group_comment
eray大,不好意思,請教一下
1. 影片中,Qnap使用ext4,Synology使用btrfs,似乎這種比法有點太過特別?
2. 對照向先生前後的貼文,似乎DS418(NTD 12,000)的Trans Rate:92MB/s,只輸TS453B(NTD 21,900)的Trans Rate: 100MB/s 10%,但價格贏了40%,搭配網路上提到的S UI強,售後服務強,目前Q的效能只有小贏一點,價格卻貴這麼多,UI又輸,售後也輸....你的意思是S被你嫌成這樣,外加Q更差,那S,Q都不用買了嗎?
biiquc wrote:
eray大,不好意...(恕刪)


1.這兩家都有快照 當然是選有快照的去運用呀 Q=Ext4 S=Btrfs
2.你可以看下面連結唷 TS-531X 只裝4顆 相當於 TS-431P2-4G 價格 12800 Q官方表示本月底會釋出 可快照的QTS

售後輸不輸 我看未必啦 看看附圖 這就是S的售後 我的解讀就是 要告就去告呀!



來 這裡看還有更細的說明 唷 https://www.facebook.com/groups/NAS.World/permalink/1783456991952503/

我是不知道 TS-531X 花費時間 124 秒 和 DS418 花費時間 237 秒
兩者相差了 47.68% 是不是小贏 看個人定義啦
TS-531X 只裝了 4顆硬碟+只用1GbE網路測試 相當於 TS-431P2-4G 價格 12800

請自行評估唷...

謝謝



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!