假設家用NAS真的單純只是拿來備份照片影片資料,基本上寫入之後也不太會常常去刪除資料,像這樣的使用模式適合裝SSD硬碟嗎?
因為SSD的壽命通常取決於寫入而非讀取,倘若就寫那麼一次,讀取也是偶爾才會去讀,使用SSD的壽命會否比使用傳統硬碟來得久呢?
文章關鍵字
壽命假議題,定期備份才是真的,不管你SSD還是HDD都一樣
當然平均損壞機率上來說SSD也是比HDD低就是了

對套裝品牌NAS來說裡面的應用程式的確執行起來比較快啦
例如塞照片來說,我600G的照片做索引縮圖在SSD的確比HDD快上三倍
你有錢就能任性啊,可以多買幾顆 ExaDrive DC100 作 RAID1,愛怎麼寫就怎麼寫
在NAS上系統裝SSD已經是許多消費者的主流需求,就跟電腦/筆電一樣, 但是前提是系統的容量需要夠大還要有多個SSD作RAID 才不會因為SSD陣亡造成麻煩.
ASUSTOR 的AS54/AS67系列都提供了M.2*4 條,買個1TB*4 來作RAID5 就能在安全和容量上都兼顧

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!