並非用RAID 卡效能一定比較高,最近發現某張一兩萬的RAID 卡與 ICH9R 同樣使用 兩顆迅猛龍 組RAID 0(都是網路上看的測試,不同人測的),竟然是 ICH9R 勝出(測試數據明顯有差,雖不至於過分懸殊,但是明顯ICH9R測試效能較好),有可能是硬碟是最新出的關西,或者是兩者使用的CPU 記憶體不同也有可能,所以ICH9R 組 RAID 0也是個好選擇哦.
downtodo wrote:並非用RAID 卡效...(恕刪) 曾看過有人說(忘了在哪看到了),SoftRAID有時會因為CPU的運算功能較強而出現和Hardware RAID打平、甚至超越,但在CPU使用率較高甚至滿載的清況下,由於CPU此時沒有計算RAID的餘裕,因此Hardware RAID可有較好的表現。
harry9378 wrote:建議您在買兩顆小暴龍...(恕刪) ICH8R 只用了一條 Lane, 所以暴龍 RAID0 效能不彰!ICH9R/10R 用了三條 Lanes, 迅猛龍四顆 RAID0 也不會浪費啦!另外, 晶片組 RAID5 的效能只能用 "慘不忍睹" 來形容, 也不支援線上重建!不是我們不願意多用些 CPU 資源, 而是 SW RAID5 作的太好,我們的 HW RAID Controller 要賣給誰?
今天的raid5 其實很尷尬4顆以下的raid5安全性可接受,但cp值被hw卡價拖垮,不如拿買卡錢去多買幾顆硬碟做0+15顆以上的cp值提高,但僅一顆的容錯率會讓人睡不著覺,上到raid6或是分切多組raid5是更好的選擇