個人積分：133分
文章編號：9658237
個人積分：138分
文章編號：9658366
小仲827 wrote:
可用+系統快取記憶體=4G
能不能說明一下甚麼是「系統快取記憶體」？
把這兩個加起來的意義？（計算「可用」跟「快取」的基礎，應該會重覆計算某些項目？）
當 Windows XP 棄一部份的實體記憶體不用（為了避開裝置的定址範圍），類似 Gavotte RamDisk的軟體，的確可以把他挖出來
(可以甚麼設定都不改，單純的裝個 512MB 的 RamDisk+PAE試試看，應該會發現工作管理員回報的記憶體使用狀況還是跟本來差不多，但是卻多了個512MB 的 RamDisk 可以使用...)
至於挖出來後，怎麼運用？這是另外一個議題了。
（個人對於將 TIF 跟 pagefile 設定在 RamDisk 之上，是否有幫助？會不會反而缺點多於優點，是有點疑問..)
個人積分：328分
文章編號：9658600
個人積分：133分
文章編號：9659335
ycweng wrote:
就是因為這是錯的！！...(恕刪)
在給你看這篇
http://bbs.zol.com.cn/index20070506/index_100_49405.html
雖然不是出自微軟說法,但可信度極高
微軟官網說明了4G內要抓到(使用)3.25G以外的RAM,必須有幾個條件
包含支援的晶片組(支持Memory Remapping技術),BIOS支援Memory Remapping,CPU支援x64指令集,以及64bit XP 或VISTA 作業系統 (XP是我自己添加的,我想這是無庸置疑))
所以XP SP1也是32bit吧,你能否認嗎
只要是XP 32bit 作業系統,根本是無法使用到那些RAM
我看到工作管理員可用+系統快取記憶體=4G,原來是假象喔
個人積分：328分
文章編號：9659673
小仲827 wrote:
微軟官網說明了4G內要抓到(使用)3.25G以外的RAM,必須有幾個條件
包含支援的晶片組(支持Memory Remapping技術),BIOS支援Memory Remapping,CPU支援x64指令集,以及64bit XP 或VISTA 作業系統 (XP是我自己添加的,我想這是無庸置疑))
所以只要是XP 32bit 作業系統,根本是無法使用到那些RAM
XP SP1也是32bit吧,你能否認嗎
...(恕刪)
這篇大陸文章蠻早前小弟就看過了，引這麼多資料，您實際去弄一版XP SP1動手來裝一裝比較一下打開跟關閉PAE後的差別，再跟SP2打開跟關閉PAE後的行為比較一下，再仔細看一下這些微軟說明的發佈日期以及適用對象，不就知道了？橫豎您都已經剛入手4GB RAM，又針對Gavotte、啟動PAE、啟動DEP...等做了那麼多實驗了（雖然有些實驗是不需要的，因為根據您的系統配備，PAE本來預設就會被啟動）....
在能否充分利用4GB記憶體的問題上，XP SP1偏偏就是個在微軟後續發佈的說明中被刻意抹殺的美麗錯誤....
，SP1升級到SP2的年代，4GB記憶體一點都不普及，因此微軟對SP2進行了封印、記憶體管理能力縮水了，並沒有激起太大的反彈，反而大部分人還倒果為因以為32位元x86作業系統天生就是只能像現在被封印的XP/Vista一樣，插再多也只能用到那2.x/3.xGB記憶體。如果真有興趣徹底瞭解，再裝一套32位元Linux、或是Windows Server 2003/2008也一起比較一下。
上面那個微軟的說明，當然是要跟他的公司策略以及之所以要對32位元XP/Vista進行刻意閹割的原因一致的，意思就是限縮32-bit Windows功能，要你去升級用64-bit Windows！！！英文有句片語叫做"read between the lines"，請配合實際動手實驗及基本原理資料，再對微軟（或其他任何有獨佔寡佔事實的營利事業）發佈的訊息字字仔細咀嚼明辨，不要像讀教科書一樣照單全收.....
小仲827 wrote:
我看到工作管理員可用+系統快取記憶體=4G,原來是假象喔
...(恕刪)
這兩個數字相加本來就是無意義的，若這兩者有一部份是重複計算的呢？我曾經看過這兩者加起來後還超過系統真正安裝記憶體容量的情況.....再者就算根據您前面貼的圖中的值硬加起來，離4GB還差了好一段距離。
個人積分：133分
文章編號：9660373
個人積分：328分
文章編號：9660413
小仲827 wrote:
SP1 跟SP2 對於開PAE 的RAM 可以使用總數或許不同
但同樣都是無法使用全部的4G,這部份你應該不會質疑吧
(恕刪)
不不不，就是這一點質疑可大了，SP1跟SP2有設計上的大不同。
4GB RAM可以管理到3.9xGB(SP1)，跟4GB RAM只能管理到2.x/3.0/3.25/3.5GB(SP2以後，視系統配備而定)，差很多.....尤其是對於系統同時插了4GB記憶體又插了一堆PCI/PCI-E介面卡的消費者來說。
我看過插4GB記憶體又加上Quad SLI以及Ageia Physx計算卡的系統，XP SP2只能抓到1.75GB的案例....
，如果用XP SP1打開PAE反而會有機會充分管理到近4GB，1.75GB vs. 4GB，在跑一些重量級3D吃記憶體怪物遊戲時，您說有沒有差別？但是XP SP1安全性功能不佳，有一好就沒兩好，這就是微軟今天所提供的解決方案的寫照.....小仲827 wrote:
說了這麼多,也只是想證明對於XP 32bit 而言,RAMDISK 是無法使用到那些沒有被系統使用到的RAM
不管有否開PAE ,或開Memory Remapping ,結果都是一樣的
(恕刪)
小弟說了這麼多，您資料也查了這麼多，怎麼還是堅持這個錯誤離譜的結論......
- 沒開PAE，沒開memory remapping，Gavotte當然無法使用到32位元XP/Vista也刻意不去管理的RAM。
- 配合適當的硬體，PAE啟動，memory remapping啟動，則Gavotte可以使用到32位元XP/Vista刻意不去管理的RAM。
要不然光M01就一堆使用者插8GB RAM，32位元XP/Vista只能抓到3.xGB的RAM，卻可以用Gavotte將剩下XP/Vista刻意不管理的RAM開出一個4.xGB甚至將近5GB的RAMdisk，遠超過系統使用的3.xGB，那些是在開假的唷！光以這個主題來說，6樓的andersoon大不就是這樣搞的？
要不然您再借個4GB湊8GB自己做實驗吧！基本設計原理跟基礎背景資料似乎講不通，還是從實務去驗證眼見為憑吧！...
這個M01討論串裡也有很多8GB記憶體卻能開4.xGB RAMdisk的例子....您也有參與討論....
個人積分：133分
文章編號：9679330
個人積分：328分
文章編號：9679529
小仲827 wrote:
我想你應該有開RAMDISK
你可以從「附屬應用程式」→「系統工具」→「系統資訊」中查詢記憶體位址被各裝置佔用的狀態
就知道RAMDISK 是否有使用到XP未抓到的0.XXXG 部分(事實上是有抓到,只是被系統裝置強制使用而已)
如果「系統資訊」記憶體內容是空的,那恭喜你,你真的是可以完整的使用4G
如果不是空的,那表示系統裝置仍然佔用其MMIO位置
用了RAMDISK還是白搭
...(恕刪)
這一頁當然不可能是空的.....
，再陽春的系統，也一定會有基本的系統裝置存在，您怎麼會用這一頁來嘗試證明？但您到現在回了一堆似乎旁徵博引的文，也不代表Gavotte RAMdisk不可能用到32位元XP/Vista未抓到的記憶體，癥結在於您還是沒搞懂XP/Vista是怎麼被閹的，也沒搞懂何謂Memory remapping，也就是跟系統裝置位址重疊到的實體記憶體會被如何重對應....您前面引用的那大陸文章就有解釋呀！
如果要看原版的，那篇大陸文章裡面翻譯的圖是來自於以下這篇Intel的白皮書：
Intel Chipset 4GB System Memory Support White Paper Revision 1.0
個人積分：133分
文章編號：9679548
