jackswei wrote:
Could the ...(恕刪)
謝謝前輩的回覆
由官網得知應該是不能夠升級的，我想要得知的只是對方的服務態度
還有願不願意耐心地告訴一個菜鳥正確的知識
當然，或許真的有升級辦法也不一定，你說呢？
個人積分：10分
文章編號：12227128
個人積分：90分
文章編號：12235261
個人積分：10分
文章編號：12254889
喵喵plus wrote:
如果是,要裝球鞋大人...(恕刪)
剛剛重新再Review一次文章，發現自己想透腦筋的想不到什麼是『球鞋大人』？
不知道有沒有人可以給小弟解惑？
現在的我已經分別寄出技術詢問的問題給Areca和Adaptec，結果都沒有人理我
我想應該是端午連假的關係吧 (可是給Areca的是十多天前寄的)
我在想，或許像我這樣的個人使用者不在他們的服務範疇，所以對方都沒有人回應
只是我很納悶的是，如果有人願意和我買5萬元的產品，其中的利潤少說也有5千元
如果我是賣家，一定會盡力去服務他，至少在對方購買之前一定會盡心盡力，購買後那就看自己良心啦～
所以現在小弟傾向先使用主機板RAID 1，等到以後對這些廠商更有信心再說～
另外也給各位mobile 01上的觀眾和前輩們，知道一個有名的Raid廠商要多久才會回應你的需求！！！
之後有回應一定會PO回在網路上
個人積分：1分
文章編號：12261526
不管怎麼raid，安全性排第一的，除非你的資料完全不重要或評估過風險與效能
我覺得zfs pool比較適合以後想組raid的家用或專業人士
你只要把所有的硬碟都上主機版，其他都別管，這樣很簡單且日後擴充和移機
只要拆下來，再mount起來資料都在，也不用管要不要備出來
software raid的好處是，只要你提升硬體速度會大幅提升
也就是cpu，ram，主機版，換勤一點就會提升速度
就像以前的倚天中文硬體卡，後來就只出軟體了，因為pc更新很快
而且也rebuild也就rebuild有資料的地方
還有一種我覺得不錯的是ndas raid
ximeta ndas chip是拿來作外接硬碟的raid
透過lan，但不用tcpip，ndas 3012 chip可達1G
只要網路速度快的話，其實很方便
又沒有實體空間的問題，用網路作raid 1，很cool
而且也是當成local hd來用，很方便
不管討論的人實在太少了，連國外也是。
不過以你現在的配置，只能在同一台作raid吧
以為如上的方法都要另一台作主機，一台拿來raid
連接的速度又是一個問題
若用intel quad port的GB網卡，加到6張卡合併頻寬對連
http://huanglifu.blogspot.com/2009_03_01_archive.html
http://blogs.sun.com/twnstorage/entry/new_最新sun_storage_7000產品線總覽_必看
http://blog.gslin.org/archives/2008/12/11/1883/
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=4932
看來還是沒幫上你的忙。
不過就算raid沒壞，資料不一定讀的出來(silent data)
所以還是要導向zfs比較好
nexentastor 2.0 (free version with 2TB limitation)
http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=128
http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=170
Nexenta Delorean
http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_content&task=view&id=264&Itemid=180
個人積分：10分
文章編號：12299012
回覆的時間扣掉端午假期的時間大約一至兩天，還算非常迅速，總算挽回了我對於台灣RAID大廠的一些信心
所以這也告訴我們不要留言在官網上的Ask a question，直接寄信去Support才會有人回應
以下是我詢問ARECA的問題，紅字部分為ARECA的回覆：
1. Dose Arc-1680ix-12 support Seagate ST31500341AS with firmware CC1H?
not support.
there have one known compatible problem between Seagate SATA drive and Intel processor which used in our SAS controllers before.
Seagate release a new firmware for enterprise drives to avoid this problem but not desktop one, so you can not use Seagate desktop drive with Intel SAS processors.
and both hard drive vendor and us recommend enterprise drive for best reliability. we had ever got many unstable array problems caused by unstable environment and desktop drives before.
2. Can Arc-1680ix-12 work properly on Asus P5Q pro?
not tested, and also no usage or problem report before
3. In Tom's hardware reviews, there seemed to be a bottleneck of IOP performance when the hardisk was more than 8 disks.
http://www.tomshardware.com/reviews/16-port-sas-controller,2249-11.html.
http://www.tomshardware.com/reviews/16-port-sas-controller,2249-12.html
But I didn't notice any problem like that happen in your own report. Could you tell why there's such difference?
Wrong configuration. we had ever tell them about the incorrect configuration in their setting.
同上，因為對方正式的回答，我也就此打消了購買Arc-1680ix-12來組Seagate 1.5TB x4的Raid的念頭
目前是使用主機板提供的Raid先撐一陣子，等到農場滿了之後，我會慎重再考慮Areca的高階RAID卡
到時一定乖乖購買RAID卡所建議的企業級硬碟，而死雞就讓他死去吧，他不會出現在我的候選名單中
目前還在等候Adaptec的回應中，看他什麼時候會理我笨笨的問題?
個人積分：10分
文章編號：12299067
個人積分：91分
文章編號：14576029
個人積分：91分
文章編號：14576101
個人積分：267分
文章編號：14587227
個人積分：40分
文章編號：14608335
