有點老套的WD640AAKS RAID 0 x3,同場加映ramdisk測試^^

先來一下自己的配備:
CPU: E6750 (oc 400x8)
RAM: 金士頓 DDR2 1066 2Gx4 (只能跑800...)
主機板: DFI DK P45 T2RS plus
HDD: WD640AAKS x3 (其中一顆是較早買的,需自行開啟aam)

先來一張RAID 0的狀況,三顆硬碟做成兩組RAID 0,開啟捲冊回寫快取




進入正題:

第一組RAID 0 的基準測試:



第一組RAID 0 的檔案基準測試:



第二組RAID 0 的基準測試:



第二組RAID 0 的檔案基準測試:



在RAMDISK測試之前

先來說一下為什麼1066的記憶體只跑800

原本我只有兩條2G記憶體,當時由於除頻的關係,是跑960的,CPU是400x8

這樣子作業很穩定 溫度也低

自己有在玩天二,DFI這張版子只能抓到3G記憶體

開兩個天二視窗 加上時間一久的話幾乎RAM被吃光光

後來想到在買兩條2G記憶體,用多出來的5G記憶體做RAMdisk,4.5G做虛擬記憶體

剩下500MB給IE跟Firefox用剛剛好

但是裝上去後發現系統不穩定,甚至讓我的XP毀損不能開機(還好我有備份....)

就只好把1066的RAM拿來當800的RAM跑了,這是唯一遺憾的地方

ram跑800到目前為止電腦開機兩天了,還沒有出事,應該算是穩定了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

廢話結束

繼續看RAMDISK的測試,使用ramdisk plus 9.0.4.0做ramdisk

5G的RAMDISK基準測試:

看到下面這圖後,有沒有覺得raid 0 也沒有多快? 跟下面比像烏龜一樣^^"



5G的RAMDISK檔案基準測試:



結束,謝謝收看^^
這是一場不公平的比賽
建議樓主用 1800G 的 RAMDISK 再比一次
容量相同 比速度才有意義 不是嗎 ?
monmon wrote:
這是一場不公平的比賽...(恕刪)


這...不是在比賽啦

只是單純的測試分享罷了 別認真了^^"

各有所長,也沒什麼好比較的 不然現在SSD就是都出心酸的了....

---------------------------------------------------------------------------

題外話


利用主記憶體跟軟體做成的ramdisk很快是沒錯 但是他的最大缺點就是不能當系統碟

很想看看哪天會不會有廠商推出主機板內建的ramdisk,不像現在的硬體ramdisk一樣需要透過SATA

直接跟記憶體一樣直接走北橋

當然要在多內建一個電池才行

然後就能拿來當成系統碟使用了

如果有這種主機板推出

別說現在某廠商正夯的8秒開機上網了

就算是8秒進windows桌面開始工作也是可以期待的

哪位在相關部門工作的板友評估一下是否可行....再跟公司建議一下吧^^"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!