個人積分：12分
文章編號：25274043
個人積分：281分
文章編號：25278272
個人積分：108分
文章編號：25297357
個人積分：283分
文章編號：25297954
分別都有不同的功能走向
不過共通的一點是
它們都是三頻電視棒 (類比,數位,廣播)
1.圓剛Diamond三頻電視棒
2.三頻電視棒–Windows® Media Center專用版
3.圓剛Volar HD三頻電視棒
4.三頻電視棒M
1是H830的初號機
它跟其他3款的不同點是沒有AV/S複合輸入端子
2,3,4都有支援AV/S複合輸入端子
2,3差別在搖控器
4是Mac專用
顏色上可以快速區分此4款
1為白色,
2,3為黑色
4為銀色
更詳細的資料可以到圓剛的網站查詢
我不是業代
我只是一個普通使用者
目前用的是Volar HD
使用一年多了
感覺還不錯
最近官網也釋出了新的驅動程式及新測試版播放軟體
改正了不少舊版播放軟體的缺點
真正的高手是鋒芒內歛而不外露
個人積分：5分
文章編號：25301180
深邃黑 wrote:
不要聽業代的話+1
之前發文就因為覺得圓剛好就被幾個業代圍攻誣蔑
還是都去試試比較好
不過也覺得電視卡是康博的選擇性比較多
但就樓主的主題選擇
還是覺得H830好很多
1.外表跟主體大小怎麼看都是圓剛好(外表是主觀~大小是用眼睛看的)
2.支援度跟軟體真的都是圓剛好用(支援WIN7~而且也只有圓剛有在做MAC的電視棒((好像也叫H830?)))
3.雖說康博是用ATI的卡....但看電視重點還是注重畫質吧....用過H830的感覺~覺得畫質很穩~主體又不容易發燙~(加上個人對ATI的卡不怎麼愛...)
以上是個人感覺~業代請別圍攻我嘆氣
當然不要聽業代的話阿...話能聽,嘿嘿,下句大家都知道
要用linux系統,那絕對是選圓剛,OEM/ODM大廠不是做假的,硬體當然是全部系統支援再讓顧客選,MAC部分也是選圓剛,因為MAC選擇真的很少.電視卡就是康博選擇比較多,也才有支援自動開關機,
電視棒部分...撇除先前自前很自信的那個業代自我感覺良好的3Q品管外,
H830老晶片了,價格還賣的跟AMD新的晶片還貴?電視棒重點是畫質,主體大小是其次..
圓剛的軟體..什麼都沒,之前明明就已經有自家離職RD出來講說公司並沒很重視,所以才變成穩定就好其他什麼功能就都不做導致大家覺得不好用,
寧可用Cyberlink寫的軟體來搭配賣,竟然還會有人覺得好用?? 這難道是傳說中的大決-睜眼說瞎話?? XD
畫質很穩? 來源穩當然畫面就穩,難道還有電視棒畫面會狂跳動不成?? 大家要的是畫質好而不是畫質穩,感覺話聽起來是OK，但仔細看卻...
趕快推新晶片的產品了吧,H830從U2800那時候還難分難捨,還得看價格來決定,因為圓剛那時候比較便宜一些,怎麼康博已經都推更新晶片的產品了圓剛還在原地踏步??價格還沒優勢
難怪露天拍賣一搜尋三頻電視棒,U2850銷量顯赫,H830卻是稀稀疏疏...有人不回文還好,一回就讓我想到HTC android版的MOTO業代
另外,我可以問一下為什麼一般的"開箱文"會怕被原廠幹譙?
加油好嗎
希望等下不要派QVSS那位業代大出來炮我
個人積分：108分
文章編號：25306026
inicio wrote:
要用linux系統,那絕對是選圓剛,OEM/ODM大廠不是做假的,硬體當然是全部系統支援再讓顧客選,MAC部分也是選圓剛,因為MAC選擇真的很少.電視卡就是康博選擇比較多,也才有支援自動開關機,
自動開關機我記得是基本功能不是?這也可以拿來說嘴?
技術上比較好才能夠真的全部系統支援以及MAC選擇少的原因
卻被這位當初圍攻我的其中一位大大簡單帶過
這就是所謂的話術嗎??
H830老晶片了,價格還賣的跟AMD新的晶片還貴?電視棒重點是畫質,主體大小是其次..
其實做為一個使用者來說~我不會知道電視棒的晶片是新還是舊~就像上一篇我說的~我只是個人不喜歡ATI的東西
便宜或貴我想是因為他們本身可能用料或其他成本有差別才會有這種差別~不然為什麼圓剛不賣便宜一點?康博既然都打AMD晶片出來了為什麼還賣那麼便宜?
再來主體大小也許對你來說是其次~但我說了這是我的感覺~
可能你電腦的USB孔都分得很開
但我電腦的USB孔都長在旁邊
太大根的電視棒插上去後都會擋到我旁邊的孔(我試用我朋友的~這也是為什麼我覺得圓剛畫質穩的原因-相同來源不用懷疑)
畫質很穩? 來源穩當然畫面就穩,難道還有電視棒畫面會狂跳動不成?? 大家要的是畫質好而不是畫質穩,感覺話聽起來是OK，但仔細看卻...
同上段...我試用過朋友的電視棒~才覺得...圓剛的比較好
只是覺得這句話很酸~酸到心坎去了
另外,我可以問一下為什麼一般的"開箱文"會怕被原廠幹譙? 加油好嗎 希望等下不要派QVSS那位業代大出來炮我
1.那篇我說過是我第一篇寫的開箱文~當然會怕寫不好~寫不好會引起其他人的遲疑~進而不會去買~甚至被(原廠或他牌業代)炮轟(看後面推文的人就知道)~請問你知道為什麼我怕被幹譙了嗎?(你就是其中一個)
加油?我真的不懂我只是回樓主我的個人看法也被炮轟(酸)再被說加油的點在哪?覺得一個牌子好用有錯?那我就說康博最好就好啦~我也支持APPLE跟CANON~請問這位大大要不要去那邊酸我?
2.別把其他業代講的話掛在我身上好嗎?
越寫越氣....真的很不想回....
在這邊給其他大大自己的感覺跟使用經驗也被酸
作為一般的使用者還有什麼發言權利?
今天有其他想比較的大大想問大家意見
你就可以發表自己的意見說康博畫質好
我就不能說圓剛畫質穩?
覺得我最後那句話(以上是個人感覺~業代請別圍攻我)都打假的
我也沒說是你
何必跳出來呢
反正圓剛再賺也跟我沒關係
只是為了一口氣而已
我不再回了
你愛炮就給你炮吧
真的很莫名其妙
個人積分：5分
文章編號：25306799
深邃黑 wrote:
自動開關機我記得是基本功能不是?這也可以拿來說嘴?
技術上比較好才能夠真的全部系統支援以及MAC選擇少的原因
卻被這位當初圍攻我的其中一位大大簡單帶過
這就是所謂的話術嗎??
既然自動開關機是基本功能，那請舉例圓剛哪一款電視卡有自動開關機?
技術比較好才有支援MAC?? 這騙騙不懂的人還可以，講穿了要支援MAC要付權利金吧，所以才這麼少硬體支援，圓剛是要吃OEM/ODM訂單不得不支援。
深邃黑 wrote:
其實做為一個使用者來說~我不會知道電視棒的晶片是新還是舊~就像上一篇我說的~我只是個人不喜歡ATI的東西
便宜或貴我想是因為他們本身可能用料或其他成本有差別才會有這種差別~不然為什麼圓剛不賣便宜一點?康博既然都打AMD晶片出來了為什麼還賣那麼便宜?
再來主體大小也許對你來說是其次~但我說了這是我的感覺~
可能你電腦的USB孔都分得很開
但我電腦的USB孔都長在旁邊
太大根的電視棒插上去後都會擋到我旁邊的孔(我試用我朋友的~這也是為什麼我覺得圓剛畫質穩的原因-相同來源不用懷疑)
你不喜歡ATI是你家的事情，實際上畫質比較好也是事實，難道畫質比較好但打上ATI你就不買? 邏輯上怪怪的，買電視棒不看畫質難道還拿電視棒拿來抓癢?? 大小問題，現在哪一款沒有額外付USB延長線? 就算電視棒再小仍是有體積，沒有短延長線的接頭小，再說H830跟U2950體積有差到非常非常大??這不是什麼理由。
深邃黑 wrote:
1.那篇我說過是我第一篇寫的開箱文~當然會怕寫不好~寫不好會引起其他人的遲疑~進而不會去買~甚至被(原廠或他牌業代)炮轟(看後面推文的人就知道)~請問你知道為什麼我怕被幹譙了嗎?(你就是其中一個)
加油?我真的不懂我只是回樓主我的個人看法也被炮轟(酸)再被說加油的點在哪?覺得一個牌子好用有錯?那我就說康博最好就好啦~我也支持APPLE跟CANON~請問這位大大要不要去那邊酸我?
2.別把其他業代講的話掛在我身上好嗎?
是阿~~我看不是我一個人覺得一堆圓剛的業務在站上吧，一串耶，需要表列嗎
付錢打廣告測試文是天經地義，01需要廣告費生存這沒問題，但出來亂咬就不好。寫不好會被原廠幹譙?如果是一般使用者的開箱文，原廠高興得來不及了還砲轟? 寫不好他牌業代會砲轟? 寫的爛他排業代拍手都來不及了怎麼捨得砲轟? 這邏輯我真的看不懂呢。這串是誰先在那邊業代來業代去的? 被點出來才在喊冤嗎~
個人積分：108分
文章編號：25307211
inicio wrote:
你不喜歡ATI是你家的事情，實際上畫質比較好也是事實，難道畫質比較好但打上ATI你就不買? 邏輯上怪怪的，買電視棒不看畫質難道還拿電視棒拿來抓癢?? 大小問題，現在哪一款沒有額外付USB延長線? 就算電視棒再小仍是有體積，沒有短延長線的接頭小，再說H830跟U2950體積有差到非常非常大??這不是什麼理由。
從頭到尾我都說了
是個人感覺跟使用經驗
請尊重別人的言論自由
我不喜歡是我家的事沒錯~請有品一點尊重別人
實際上畫質好壞不是你判定就是對的
就算是對的~我喜歡買H830就不行?
你的邏輯不僅怪還很霸道
我不喜歡用外接USB讓電視棒掛在那邊甚至影響訊號不行?
我一直只是提出自己的想法
你卻一直咄咄逼人是什麼意思?
我說過我不是業代
我知道這邊有一堆
但 那 關 我 屁 事?
個人積分：5分
文章編號：25307267
個人積分：108分
文章編號：25307418
