離地一公尺?!

究竟是你我對「一公尺」定義有誤差,還是我對滑鼠相關資訊孤陋寡聞?

還是說你朋友講的是,兵器譜上新的第一名「偽裝成滑鼠的雷射槍」!

雷射鼠不是沒光,而是光不會讓你看到。

頂多讓你看到一個小小小的紅點!

另外光學鼠也不見得有光,就像我用的「蛇」滑鼠。

光學的,但觀察蛇腹也看不到光...
tinashen wrote:
因為我的之前的印象是...(恕刪)


不如去玩wii算了...
是Lift distance 1公尺嗎?

那樣的滑鼠很難使用耶
老貓測3C http://iqmore.tw
tinashen wrote:
剛剛買了一隻LEXM...(恕刪)

從來沒聽過有可以到一公尺的事情
也沒聽說看的到光(看的到就見鬼啦~光學當雷射賣)
玻璃不能用是很正常的 因為不管光學雷射的原理
都是利用反射回來的光線進行辨識
玻璃反射光的比率原比一般材質小很多 當然不能用
scott910324 wrote:
我把它放在位於3樓宿舍的桌上(離地表7M) ...(恕刪)


我的距離可以更遠,我是在公司六樓的桌上,距離地表超過20公尺
真搞笑的回答
http://www.flickr.com/photos/meiko0604/sets/
我不是學做滑鼠的,不過我想滑鼠的光學檢測原理是一個非常基本的物理反射現象,簡單的畫了一個圖如下:

滑鼠內部的發光元件,發出光(可能是可見光,就是一般滑鼠;或是不可見光,也就是雷射鼠),經過光道,通過滑鼠下方的小洞,照在平滑物體上,再反射進滑鼠內部,由感測元件接收到光度的細微變化來感測滑鼠動作。

這些距離與反射角都是經過很精密的算過。如果真樓主的朋友說,可以距離一米,發光元件的光束照出去,角度能否反射回來都成問題?

再者,物理中有學過,照度與距離的平方成反比,滑鼠內部發光元件到桌面的一般正常使用距離若設為2公分,以樓主朋友所說的一米距離,(0.02M)^2對上(1M)^2,照度會變成原設計值的0.0004,感測器就算能收到反射光能否感測到都成問題?

不要相信沒有事實根據的胡說..
http://www.flickr.com/photos/meiko0604/sets/
雷射屬沒有光?
別鬧了...

她有光的!
拿起來仔細看
有一點紅光
很小很小
一般不仔細看是沒有的
是很小不是沒有
我也買了一支羅技的雷射鼠
不過我最想知道的事
他到底傷不傷眼睛?
維士比+維大力=台灣最屌的調酒
我的羅技v470在玻璃桌可以用耶~還滿準的說
我也離第一公尺喔!! 玻璃桌離地一公尺是沒錯阿
XD
他到底傷不傷眼睛?


說明書上面好像有寫"眼睛請勿直視雷射發光元件"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!