我是改裝印表機廠商,客人過保維修費用糾紛

想詢問大家,麻煩耐心看一下文章!
昨天有位客人來修印表機,機器過保固了(他使用了1年7個月),他是管線有點軟掉,我有跟客人說換管線等於重新改裝所以費用高,所以我用調整的並且我們有新的改裝方法,可以緩解管線有點軟掉的問題,他還可以用一陣子,收取費用也較便宜,維修完畢。約1小時收550元。

今天他打來說覺得昨天維修不應該跟她收費,因為他覺得我們沒用最新的改法幫他改裝,他認為如果一開始就用新改法,他就可能就不用送修,並且強調我們只是調整沒有換零件,就算過保固都不能收費,他說這樣不叫做維修,中途一直強調他不在意錢是感覺的問題,

我回他:過保固都需要收費用。而且我還是用最省的方式幫你修。如果我黑心的話就跟你說管線也要換。希望他可以諒解

然後就換壹週刊記者接過電話,說如果我沒跟這位客人達到和解,就會報導出去,問我是否退費給客人。

我問記者是否也同意客人的想法過,他說YES,我整著很訝異。我還確認一次就算物品過保10年,只要沒跟換零件都不能收費嗎。記者竟然說對!!!!!!

我跟他們說: 我無法妥協。要報就去報

我發文是希望能討到溫暖的!或者如果您同意客人的想法,能夠理性的說服我他的想法是對的!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感謝大家支持我的處理方式!

其實中途我有一度想退費用,想說多一事不如少一事,當然最怕是影響商譽,可是當客人知道我有想退錢的想法後更得寸進尺,跟我說他拿機器過來修花多少時間多少油錢,還跟我說汽車有瑕疵都會免費召回,我整個無法接受。

我以為只有他是個案,但當我知道記者也同意他的想法的時候,我有想過是不是很多人都是這麼想的,只是這位客人比較衝動直接找記者

01最多3C使用者,所以才發這篇文章,想知道大家的想法

雖然大家都覺得記者這部分是假的,但我覺得應該是真的.因為他為客人來維修時,言語中一直想教我們怎麼去維修,說有看youtube要怎麼改裝,但我們一直強調沒辦法固定在他想要的位置,他很不以為然.一直問我如果沒照他的意思做之後還是出一樣問題怎麼辦.

然後窩在工程師旁從頭看到尾

我也做生意有一段時間了!我覺得這樣的人,不像敢做他沒把握的事,所以我覺得記者這部分是真的吧

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我們都有貼保固卡與保固條文在機器上面,這點是有做到的.在維修前也有告知費用,連換管線的費用也有一併告知讓他選擇

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

想法和我那客戶很相似的留言

黃色3號 wrote:
這是在玩文字遊戲嗎?

過保維修當然要收費。

但如果換成過保調整呢?

何謂調整,本身機體出廠時就存在的瑕疵或設計不良問題,必須回廠進行調整才能正常運作。

所以那台機器是使用後損壞故障還是原本出廠時就存在缺陷導致故障?

這是責任歸屬的問題,如果責任歸廠商廠商就應該免費調整好,和有沒有換零件或過保維修無關。

如果責任歸使用者,不管使用者正常使用或不當使用下造成的故障,過保後都該由使用者付費維修。

所以你是幫他調整還是幫他維修?


我回答他

A.我認為調整等於維修,我不認為我在玩文字遊戲
B.我這款型號賣了約一千台,大約只有5位客人有這個問題。我認為機率非常低
C.我維修的內容包括:調整管線、修剪原廠匣的造型、重新將墨水導入墨水匣
D.在維修前也有告知費用,連換管線的費用也有一併告知讓他選擇

黃色3號 wrote:
你寫的這段不就等於你知道你賣的東西確實可能會有幾台有這個問題,但你在已經知道的情況下還向客人收取費用。


我回答他

黃色3號,如果你是那位仁兄,希望你能看看大家留的言,改變你的想法

你過保不能收費的原因有好多
1.只是調整過保不能收費
2.賣了1000台後,約有5台機器回來處理的問題,過保不能收費

照你的講法其實過保售後服務都不用收費,因為我們都在處理遇過的問題

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天一週刊熱心的陳小姐與我聯絡,他了解狀況後,幫我確認是否有無此申訴案件
答案揭曉
我客戶那記者是假的 !!!!!!! 我輸給我同事三杯飲料,只有我覺得是真的
他們近期內完全沒有印表機方面的申訴

如果此文章對一週刊造成困擾,小弟在此一鞠躬,並感謝他們積極的幫助
奇達內耳溫槍 wrote:
然後就換壹週刊記者接過電話,說如果我沒跟這位客人達到和解,就會報導出去,問我是否退費給客人。

我問記者是否也同意客人的想法過,他說YES,我整著很訝異。我還確認一次就算物品過保10年,只要沒跟換零件都不能收費嗎。記者竟然說對!!!!!!

我跟他們說: 我無法妥協。要報就去報

我發文是希望能討到溫暖的!或者如果您同意客人的想法,能夠理性的說服我他的想法是對的!.(恕刪)


你怎麼驗證那位真的是壹週刊記者?

說不定只是唬爛的

找個人演一下而已

現在記者也很聰明,也怕被單方面的說法騙了

所以會向相對的一方查證,參考雙方面的說法

應該不太會一打來就語帶威脅說,要求和當事人和解

因為記者他是要報導消費糾紛、不合理的地方

而不是要求和當事人和解,一開口就是要求和解是哪招?

現在記者還身兼調解委員會主席喔?

再說,這種價值500元的鳥新聞也有報導的價值?

我是強烈懷疑那位壹週刊記者身分的真實性啦

再者,不知道你在維修前有無先跟客人達成收費的協議

如果有的話,那問題簡單多了

如果沒有的話,那就有的揮了…

3C產品過保固送修本來就要收費了,有的甚至只有檢測還沒修就要收費用了,換做是我也會和樓主一樣的做法
不用太在意台灣的爛媒體!

只報一些雞毛蒜皮的消費糾紛,

媒體不知主動製做有深度的新聞,只會報消費糾紛,行車記錄器,監控攝影機。

又懶又爛又不專業的媒體已經深植台灣人的印象。小時候不讀書,長大就會去當記者哦!!!

真的有消費糾紛直接請消保官出面仲裁才是正解!

基本上我會跟他說!!!

謝謝您幫本公司打響知名度!!!
那跟你收費 NT 550
支持樓主的做法

該收費就收費,只要事前有達成協議即可

那通電話一定是假冒的記者
所以這位記者認為維修費=材料費.....
電腦中毒或壞掉 不管是否保固內維修只要沒換零件都不能收錢
機車有問題 不管是否保固內維修只要沒換零件都不能收錢
水管不通 不管是否保固內維修只要沒換零件都不能收錢
馬桶不通 不管是否保固內維修只要沒換零件都不能收錢
汽車保養 不管是否保固內維修只要沒換零件都不能收錢

照這邏輯 自備零件請人維修都不能收錢喔 因為"維修費"="材料費"........

同理可證 依這邏輯 樓主當初應該把管線材料丟給客人就可以正大光明收錢了 因為"維修費"="材料費"
一碼歸一碼

首先 我贊同 樓主的思考模式與價值觀
過保固送修 本就會酌收檢測費
至於維修 並無硬性規定 一定要更換零件
只要是修好 ,就合情合理的該收費
您好心地站在顧客立場
以最CP的方式替顧客解決問題
對於您的顧客的價值觀差異,
您真的辛苦了!!
=============================
手機有ROOT嗎? 有通話錄音嗎?
有錄音檔就打去蘋果爆料

看到底是真記者還是假記者
倘若是冒充的,那就讓假記者被真記者公司提告吧

我建議沒錄音檔就再想辦法
趕快借一支能清晰通話錄音的手機回撥給那位自稱記者的人
把上述說過的話再說一次 讓他電話中承認是他說的
套他的話 ~
接著就不是500元左右的維修費問題了


奇達內耳溫槍 wrote:
想詢問大家,麻煩耐心...(恕刪)

一個願打 一個願挨
技術本來就是要錢的
我反而覺得 這樣就能上壹週刊
還不快感謝他幫忙打廣告吧
奇達內耳溫槍 wrote:
然後就換壹週刊記者接過電話,說如果我沒跟這位客人達到和解,就會報導出去,問我是否退費給客人。

我問記者是否也同意客人的想法過,他說YES,我整著很訝異。我還確認一次就算物品過保10年,只要沒跟換零件都不能收費嗎。記者竟然說對!!!!!!



就讓他去報啊!

若他報導的內容不實,有加油添醋的話,你還可以直接向壹週刊提告損壞商譽要求賠償呢!

記得~再有來電就全程電話錄音~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!