個人積分：88分
文章編號：57919665
個人積分：18分
文章編號：57919764
個人積分：151分
文章編號：57919791
個人積分：1分
文章編號：57919921
過保維修當然要收費。
但如果換成過保調整呢?
何謂調整，本身機體出廠時就存在的瑕疵或設計不良問題，必須回廠進行調整才能正常運作。
所以那台機器是使用後損壞故障還是原本出廠時就存在缺陷導致故障?
這是責任歸屬的問題，如果責任歸廠商廠商就應該免費調整好，和有沒有換零件或過保維修無關。
如果責任歸使用者，不管使用者正常使用或不當使用下造成的故障，過保後都該由使用者付費維修。
舉個例子~
我有台筆電過保了無法過電開機，送廠檢測要換主機板要花約1W左右。
但我查網路上和我有同樣情況的人很多，原來該筆電主板本身有設計不良的缺陷導致使用一段時間後會無法正常供電。
然後消費者聯合起來投書媒體，廠商不但商譽因此受損還得免費替使用者"調整"好。
還有某廠牌的汽車，接連發生爆衝問題。
最後該廠公開聲明致歉，並大舉招回進行"調整"。
所以你是幫他調整還是幫他維修?
個人積分：155分
文章編號：57919964
個人積分：441分
文章編號：57920037
個人積分：285分
文章編號：57920103
個人積分：95分
文章編號：57920148
個人積分：485分
文章編號：57920186
個人積分：1分
文章編號：57920215
